NIF: Mi meg azt mondjuk Pörzse Sanyónak, amit a Sárga Pólósok DR. WELLMANN GYÖRGY FŐBÍRÓ-nak üzentek.
Pörzse! Húzd ki a nyelvedet a Vona gló Gábor seggéből!
Nováknak meg: Hajrá Novák! Demokrácia és radikalizmus jól megférnek egymással!
Itt az ideje, hogy bevesd a kuruc.info-t magad mellett!!! Használjátok cikkünket a személyi kultusz lefaragásának módozatairól! Csupaszra kell vetkőztetni a királyt!
Novák párti JOBBIKOSOK!
-Gyertek át a NIF-re!
-Küldjetek információt a belháborúról!
Titeket támogatunk:
-A radikalizmust, a besimulás helyett!
-A magyar érdeket a PT érdekei helyett!
Pörzse Sándor szerint Vona Gábornak kell eldöntenie, hogy kivel szeretne együtt dolgozni, és kivel nem. Méghozzá gyakorlatilag azért, mert a Jobbik tagsága erre képtelen, mivel túl ostoba hozzá.
NIF: Vona gló Gábor döntött már. Olyan Jobbikot akar, amelyik “hasonszőrű az LMP-vel és az Együtt-tel”. Választási szövetséget kötött velük!!!
Hatalmas a helyezkedés a Jobbikban. A tét pedig az, hogy ki milyen párthatalmi pozíciót fog meg a 2018-as választás előtt.
Sikerül-e Vonának kiszorítani a Novák Előd fémjelezte vonalat, vagy végleg meggyengülnek pozíciói?
Mivel a tét elég nagy, így mindkét tábor jelentős erőket vet be.
Vona ugyanis elnöki vétóval kívánja kiütni a nyeregből a jelenlegi Jobbik-elnökség egy részét, amit Novákék nem hagynak annyiban.
A hatalmi harc gyakorlatilag két eltérő hatalomtechnikai megközelítés, a néppártosodás és a radikalizmus küzdelmére redukálódott le.
Míg az egyik tábor a vezető tévedhetetlenségével, addig a másik az alulról szerveződő demokráciával érvel.
Pörzse Sándor a Barikád legújabb számának főszerkesztői vezércikkében írta meg véleményét, és tette le voksát Vona Gábor mellett. Méghozzá nem is akárhogy!
„Lehet, hogy durván hangzik, amit mondok, de a tagság egész egyszerűen nem tudja eldönteni, ki a jó alelnök. Azt az elnök tudja eldönteni. A tagság azt tudja eldönteni, hogy szűkebb környezetében ki a legkiválóbb közülük.” „Sőt, van egy olyan jelenség is (és aki volt Jobbik-kongresszuson, az ezt tudja), hogy aki nagyobbat és nagyobb hévvel mond, azt megválasztják alelnöknek. Elég egy kongresszuson beígérni, hogy visszafoglaljuk Erdélyt, betiltjuk a MAZSIHISZ-t, közös cellába kerül Orbán és Gyurcsány, elkobozzuk a Hitgyüli vagyonát, és máris kész az alelnökség. Az, hogy ennek semmi alapja, sőt ha akarná valaki, sem tudná végrehajtani, az a felhevült pillanatokban egyáltalán nem számít.”
Ennyit arról, hogy hogyan is áll a Jobbikon belül a néppártosodás. Ennél azonban sokkal súlyosabb jelenség, hogy milyen szinten nézi le saját tagságukat a párt egyik vezető véleményformálója. Ugye, megint az a borzalmas tagság, Szabó Iván óta ismerjük ezt a fogalmat. Most eljött a Jobbikban is az emdéefedés ideje. Azok kezéből facsarják most ki a döntés lehetőségét, akiknek a hátán felkapaszkodtak.
Végül tehát pont olyanok lettek, mint akik ellen egykor létrejött a Jobbik.
forrás: spiler.blog.hu. 2016. április 29. Szerző: Edward Blake
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Kategória:ellenállás, Jobbik Tagged: elnöki beton, jobbikosok ostobák, radikalizmus vs. cukisodás, Vona gló Gábor
Forrás:internetfigyelo.wordpress.com
Tovább a cikkre »
