Parázs hangulatú testületi ülés Gútán a Magyar Aszonyok Ligájának „ügye“ miatt Vataščin Péter2025. 06. 05., cs – 09:37 Gúta |
Személyeskedésektől sem mentes viták alakultak ki a Magyar Aszonyok Ligájának (MAL) „ügye“ kapcsán a rendkívüli gútai képviselő-testületi ülésen. Az tanácskozást kezdeményező Magyar Szövetség-tagok és egy független képviselő azzal vádolták a polgármestert, hogy a civil szervezetek autonómiáját támadja. Halász Béla és az őt támogató képviselők ezzel szemben politikai befolyásolási kísérletet látnak az egész ügy mögött.
Rendhagyó és a jelenlevők számához képest kissé szűkös helyen, az Obonya Sándor-teremben ült össze a gútai képviselő-testület, hogy nekifusson az elmúlt évek egyik legmegosztóbb városi ügyének. Angyal Béla (független) képviselő ugyan indítványozta, hogy a tanácskozást a megszokott tágas teremben folytassák, a javaslatát azonban leszavazták.
Hetek óta tartó viták
Ahogyan arról három hete lapunk is beszámolt, a MAL április végi tisztújító közgyűlése után elnök nélkül maradt – bár mint kiderült, formálisan mind a mai napig Németh Iveta vezeti a szervezet. Gyakorlatilag az ebből származó bizonytalanságra hivatkozva – amellett, hogy élesen bírálta a tisztújítás módját – Halász Béla (független) polgármester felmondta a MAL gútai Tájházra vonatkozó bérleti szerződését július 31-i hatállyal. Az eset május során mindmáig tartó nyilatkozatháborúba torkollt Gútán. A képviselő-testület nagyjából kétfelé hasadt: a Magyar Szövetség frakciója és Angyal Béla független képviselő határozottan felemelték a szavukat a polgármester ellen – míg a másik csoport jogosnak tartotta Halász Béla lépését. Előbbiek végül rendkívüli testületi ülést kezdeményeztek az ügyben, amelyre június 4-én délután került sor. Sejthető volt azonban, hogy nyolcan nem fognak tudni többséget alkotni a 17 tagú testületben, bármiről is kell majd szavazni.
Mindenesetre beterjeszettek egy indítványt, amelyben többek között az állt, hogy a testület felkéri a Halász Béla polgármestert, hogy a MAL 2040. december 31-ig kedvezményezett bérlője lehessen a Tájháznak.
Kapcsolódó cikkünk Gúta |
Nyilatkozatháborút hozott magával Gútán a Magyar Asszonyok Ligája (MAL) és Halász Béla polgármester közti konfliktus, amely a szervezet április végi tisztújítása kapcsán pattant ki. A városvezetés fel akarja mondani a MAL tájházra vonatkozó bérleti szerződését, miután azok leváltották az eddigi elnöküket.
Napról napra egyre szövevényesebbé válik az a gútai ellentét, amely a MAL tisztújítása kapcsán fajult el. Az alábbiakban a konfliktus fő „mérföldköveit” foglaljuk össze.
Megosztó tisztújítás
Ahogy arról a Gúta Online portál több mint három hete beszámolt, a Magyar Asszonyok Ligája (MAL) április 26-án tisztújítást tartott. A jelenlevők 30:18 arányban leszavazták Németh Iveta eddigi elnököt, aki egyben a főellenőri posztot is betölti a városban. Halász Béla (független) polgármester – aki maga is jelen volt a gyűlésen – kívülről Némethet támogatta.
A háttér-információk szerint az elégedetlen tagok távolabb szerettek volna kerülni „a politikai befolyástól”.
A polgármester még aznap éles hangú posztban kelt ki a MAL ellen, mivel Németh Ivetát szerinte „undorító, gerinctelen módon” állították félre „sunyi, a régi pártidőket idéző módszerrel”. Kérdésként belebegtette, hogy „itt az ideje átgondolni, vajon jó kezekben lesz a Tájház továbbra is?”. Az ingatlant egyébként a MAL bérelte 1994 óta, ill. tartotta karban.
Elindul a nyilatkozatok láncolata
Egy héttel ezelőtt a helyben aktív közszereplők közül először Viola Miklós (Magyar Szövetség) városi képviselő állt ki a polgármester döntésével szemben. Egy videóüzenetben dicsérte a civil szervezetek munkáját, ill. belső autonómiájukat.
A mindenkori önkormányzati vezetésnek nem áll jogában mindezt felülbírálni, semmiképpen megpecsételni vagy akadályozni a további munkájukat
– mondta, majd hozzáfűzte, bízik abban, hogy Halász Béla megváltoztatja a döntését.
Az ügyben ezt követően sokan mások is megnyilvánultak – köztük Nagy Péter János gútai plébános, aki megbékélésre buzdította a feleket.
11 aláíró Halász Béla mellett
Két napja Halász Béla nyílt levelet közölt a hivatalos Facebook-oldalán. Többek között arról írt, hogy a velük szemben állók „hangulatot keltenek, álhíreket terjesztenek, bélyegeznek, rossz légkört teremtenek” – mégpedig úgy, hogy már őt magát is támadják.
Kiemelte: vezetése alatt a MAL támogatását a duplájára emelték, emellett „fizetjük a rezsit, a javítási költségeket”, míg az elmúlt 10 évben Gúta több mint 180 ezer eurót költött a Tájházra.
Szerinte nem Németh Iveta leváltásával van gond, „mert az minden egyes szervezet saját döntése, kit választ elnöknek”, viszont a leléptetést „alantas módon tették, és bontottak meg egy 33 éve működő közösséget”.
A polgármester indítványozta, hogy a Tájházat 2025. augusztus 1-i hatállyal városi fenntartásba veszik vissza, amely így „minden egyes gútai civil szervezeté lesz”.
Gútán a legutóbbi választáson rendszert váltottunk. Ne engedjük, hogy a régi rendszer és annak módszerei ismét visszatérjenek. Az ugyanis zsákutca. Ahonnan épp sikerült kikanyarodnunk
– emelte ki.
A levelet rajta kívül Kárpáty Ernő alpolgármester, ill. Beke László, a Gútai Városi Hivatal vezetője és helyettese, Peczár Károly, ill. a városi képviselők közül Lengyel István, Gőgh Péter, Németh Béla, Kürti Mónika, Forró Tibor, Ferencz László, Kögler Zoltán és Samu István írták alá.
Az érintett reakciója
Tegnap végül Németh Iveta „leköszönő elnökként” is nyilvánosan reagált az eseményekre. Mint fogalmazott, kérdések sokasága kavargott benne:
Mit rontottam el? Kit mivel és mikor bántottam meg? A választ ez idáig sem leltem meg, de már nem is keresem. Lelkemben megnyugodtam
– fogalmazott. A MAL eredményeinek és értékeinek méltatása mellett további sikeres és eredményes munkát kívánt a szervezetnek.
A nyilatkozat mellett megosztotta a MAL levelét is, amelyet az „aktív tagok egy csoportja, a hozzájuk kötődő tiszteletbeli tagok és a támogatók” jegyeznek. Az írásban egyrészt „méltatlannak és indokolatlannak” minősítették Németh Iveta leváltását – amelyre később úgy utaltak, mint „a rombolás útjára”.
„Sajnálattal szembesültünk azzal, hogy a szervezetünkre eddig nem jellemző aknamunka, a háttérben zajló álságos kavarás eredményeként vezető nélkül maradt a MAL” – állapították meg.
FRISSÍTÉS (21:16)
Személyes sértésről ír a MAL elnöksége
A Magyar Asszonyok Ligája (pontosabban ahogy a levél végén áll: „a tagság többsége”) még május 17-én kiadott egy hivatalos nyilatkozatot, melyben úgy fogalmaztak „értetlenül szemlélik” a polgármester reakcióit. Azt írták, nem tudják, kinek a meghívására érkezett Halász Béla az áprilisi tisztújító gyűlésre, ahol aztán üdvözlőbeszédet tartott és méltatta a szervezet tevékenységét. Ellenjelölt szerintük azért nem volt az elnöki posztra, „mert a tagokat nem személyes ambícióik, hanem a liga céljai vezérlik”. Mint fogalmaztak, Németh Ivetát nem érhette a döntés meglepetésként, mert az elnökség korábban jelezte felé, hogy a tagság egy része nem támogatja a személyét.
Jelenleg a 10 tagból álló elnökség vezeti a szervezetet, amelynek megkeresésére szerintük azóta nem reagál a polgármester, holott személyes egyeztetésre is meghívták. Az elmúlt 33 év (főleg karitatív) eredményei tükrében a tagok „személyes sértésnek érzik”, ahogyan a polgármester támadja a tagokat.
Tisztelettel megkérjük városunk jóérzésű polgárait, hogy minden létező módon segítsék a helyzet megoldását
– zárul a levél.
Kölcsönös vádaskodások
Az ülésen egyvalamiben értettek egyet a felek – mégpedig abban, hogy a MAL hasznos munkát végzett el Gútán az elmúlt bő 30 évben, s jó volna, ha ez a jövőben is folytatódna. Amikor azonban a szervezet és a város viszonyára terelődött a szó, hangsúlyosan máshogy ítélték meg a helyzetet. A képviselők és a polgármester gyakran vágtak egymás szavába, szinte mindenki felzaklatott és heves módon szólalt fel – és gyakoriak voltak a személyeskedő megjegyzések is. Az egymásnak címzett vádakat mindkét csoport következetesen visszautasította, az ülés végéig nem közeledtek az álláspontok.
Halász Béla és a mellette felsorakozott képviselők folyamatosan arra utaltak, hogy a Magyar Szövetség frakciója politikai ügyet kreált a MAL körül kialakult helyzetből.
Halász Béla az ülés felvezetése során elmondta: a MAL-on belül kiakalult egy olyan állapot, amelynek következtében kettészakadt a szervezet tagsága. Emiatt pedig a városi vagyon védelmének érdekében az lenne a kívánatos, ha a Tájház olyan szervezetnél maradna, amelynek „tudjuk a jövőjét”.
Az ülést összehívó képviselők alapvető vádja Halász Béla irányába az volt, hogy döntéseivel egy civil szervezet autonómiáját veszélyeztette (nem elismervén a tiszújítás eredményét), s hogy ez precedens lehet a jövőre nézve
– különösen Viola Miklós és Koczkás Beáta fejtették ki hangsúlyosan ezt az álláspontot. Angyal Béla azt állította: az eset átpolitizálását a polgármester indította el a tisztújítás utáni Facebook-posztjával.
A Tájházra vonatkozó bérleti szerződés kapcsán mostanra tisztázódott mindenki számára, hogy annak előző változata még 2019-ben lejárt. Új, hosszútávú szerződést pedig csak 2024 végén kötött a város a MAL-lal. A tiltakozó képviselők sérelmezték, hogy ezt a polgármester testületi jóváhagyás nélkül írta alá – majd ugyancsak ő mondta fel az áprilisi tisztújítás után.
Az ülésen több MAL-tag is megjelent – a papíron jelenleg is elnök, ill. városi képviselő Németh Iveta arról beszélt: április végén őt arra kérték, hogy ne induljon újra az elnöki posztért, ellenjelölt azonban végül nem akadt. Farkas Katalin pedig gyakorlatilag azokat a MAL-tagokat képviselte, akik Németh Iveta mellett szavaztak. Mint kifejtette, őket senki sem kérdezte meg a polgármesteren kívül. Egyúttal több szabálytalanságra is utalt a szervezeten belül – például az áprilisi tisztújításon olyan személyek is részt vettek, akik több éve nem fizettek tagsági díjat.
A szándéknyilatkozat megváltoztatta a játékot?
Mint szerdára kiderült: a városvezetés és a MAL hat tagjával kedd este aláírtak egy szándéknyilatkozatot, amelyben rögzítették, hogy a szervezet legkésőbb 2025. július 15-ig új elnököt választ magának.
Emellett szerepe benne, hogy a polgármester elkötelezi magát a MAL támogatása mellett, míg a város biztosítja, hogy a Tájházban elsőbbséget fognak élvezni a szervezet eseményei.
A polgármester és az őt támogató képviselők a vita során mindvégig erre a dokumentumra hivatkozva állították azt, hogy a nyolc tiltakozó képviselő kezdeményezére okafogyott – s hogy a helyzet a rendeződés irányába halad. Azok viszont nem voltak meggyőződve arról, hogy a szándéknyilatkozat valódi megoldást vetít-e elő.
A testüet végül leszavazta a nyolc képviselő indítványát, míg a MAL-lal kötött szándéknyilatkozatot tudomásul vette.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
