Sok mindent eltűrök méltósággal, de az efféle történelemhamisítást azért már nem hagyhatom szó nélkül, így a Jobbik múltjáról írt ilyen kijelentéseket sem: „Zsidóztak? Igen. Cigányoztak? Igen.” A cikk szerint a radikalizmusunk korábban azt jelentette, hogy jelszavakat skandálunk, és a közös gyűlölet tartott össze minket…
Ezek az elképesztő hazugságok eddig csak a ballib megbélyegzők eszköze volt, a mi oldalainkon ilyenek nem jelenhettek meg, de miért volna zsidózás, ha pl. kritizáljuk a Simon Peresz izraeli államfő elszólásából ismert, hazánk általuk történő felvásárlását? Vagy miért volna cigányozás, ha megélhetési gyermekvállalásról vagy cigánybűnözésről beszélünk? A „fiatalkorú bűnözés” kifejezés használata meg „fiatalozás”? Elképesztő, hogy ezeket az alaptételeinket még magyarázni, védeni kell az oldalunkon, mert az ilyen – a Fideszből vagy a közéleti semmittevésből jött – neojobbikosok akarják megmondani a tutit, próbálva tömeges kilépésre rávenni a szebb jövedelem helyett továbbra is a szebb jövőt szem előtt tartó magunkfajtákat, hogy aztán ellenállásunk nélkül még ki tudja, milyen fordulatot hajthassanak végre. De miért nem alapítanak inkább ők egy új pártot? Mi vagyunk, akik voltunk, s maradunk, ahol vagyunk. Nem kamaszkori komolytalanság, hanem felnőtt világnézetünk, őszinte meggyőződésünk, szent hitvallásunk mentén, Pongrátz Gergely által útnak indítva építettük fel a Jobbikot, melyet ha az efféle történelemhamisítók szeretnék is, akkor sem hagyunk el.
Forrás:hunhir.info
Tovább a cikkre »
