”Egy társadalom állapota jól lemérhető azon keresztül, hogy bánik az állataival.”
(Mahatma Gandhi)
Elrettentő, sokkoló világban élünk, ahol az állatokat tényleges büntetés nélkül kínozhatják, megölhetik. A szörnyeteggé válás elkezdődik már sok gyereknél, akik kövekkel dobálnak, botokkal ütnek állatokat, a szüleik hagyják, sőt, sok esetben a gyerek tőlük látja a példát.
Ezekből lehetnek azok, akik később az embereket sem kímélik! Szadista rémek, élvezik a tetteiket, sokuk ezt világgá is kürtöli. Amerikában több sorozatgyilkosról derült ki a vizsgálatok során, hogy állatkínzással kezdte. Hol az az értékrend, mely alapján emberek vagyunk? Mit tehetnek büntetlenül ezek a genetikai selejtek, a védtelen, kiszolgáltatott állatok ellen, és meddig?!
Hol a visszatartó, elrettentő büntetés? Hol van az elkövetett bűnökért a bűnhődés?! Miért nem alkalmazzák a bíróságok az állatvédelmi törvényt szigorúan, miért nem született még eddig precedens értékű büntetés?! Az ember mellé a kutya társul szegődött, barát, hálásan szereti, életét adja gazdájáért, ha meg kell védenie. Ahol ez nem így van, ott a gazda a hibás.
A kutya nem azért háziállat, hogy megegyék. (Az ázsiai népek eltérő szokásait tudomásul vesszük.) Azt gondolom, egyetlen kutya sem születik agresszívnek (talán némelyikben nagyobb a hajlam), csak azzá nevelik, ütéssel, rúgással. Az agresszió agressziót szül, ezt minden épelméjű ember tudja.
Milyen borzalmakkal találkozunk, szinte nap, mint nap?! Megkínzott, felakasztott kutyák, macskák, étlen-szomjan tartott állatok, fához kötözött és halálra éheztetett ló, elgázolt és cserbenhagyott négylábúak, szatyrokban kidobott kiskutyák és cicák, szándékos mérgezések.
Beteg, öreg, megunt és védtelen állatok, akiket eldobnak, mint egy rongyot … Emlékszünk, milyen „büntetést” kapott a ló-gyilkos, aki gazdája szeme láttára szúrta le a lovat, majd cinikusan azt a kijelentést tette, hogy azt sajnálja, hogy nem lett a kutyáinak lókolbász?!
Valójában semmit: az 5 hónap felfüggesztett, az semmi, nem visszatartó, nem elrettentő! Ezzel az ítélettel (is) a bíróság az állatvédelem ellen foglalt állást, alulmúlta önmagát. Precedens értékű büntetést kellett volna kiszabni. Milyen büntetése lesz a 68 éves asszonynak, aki a kocsija hátsó lökhárítójához kötötte a kutyát, hazáig húzta, majd a megkínzott, vérző állatot elásta?!
A nevelésnek-oktatásnak komoly feladatai vannak/lennének ezen a téren is. Már az óvodában, általános iskolában meg kellene tanítani a gyerekeket az állatok tiszteletére, szeretetére. Az állat nem egy tárgy, amit kidobhatunk, ha meguntuk, hanem érző lény.
Aki arra vállakozik, hogy állatot vegyen magához, annak kötelessége, hogy tisztességes körülmények között tartsa! Felelős érte! Hol a média, az Állatvédelmi Rendőrség erélyes fellépése?! Miért lehet az állatkínzásra buzdítani, „dögöljön meg minden kutya” … és ehhez hasonló szöveg megjelenése?!
A szólás szabadsága nem az állatkínzásra, a szadizmusra, gyilkosságra való buzdítást jelenti. Tiltani, lenyomozni és büntetni kell! A keresztény értékrend, és minden ép lelkületű és elméjű ember az állatokkal történő ilyen degenerált bánásmódot elutasítja. Kénytelen vagyok megismételni: nincs az embernél kegyetlenebb!
„Amíg meg nem tapasztaltuk, milyen érzés szeretni egy állatot, lelkünk egy része mélyen alszik.”
(Anatole France)
Forrás: Internet és tapasztalat
Patakfalvy Katalin
Köszönettel és barátsággal!
Forrás:flagmagazin.hu
Tovább a cikkre »
