Eléggé értelmes anyag a Partizánon, xsak a ballib vörös farkot kell levágni róla.
A szerző végkövetkeztetése: Magyarországon 2 tábor van, mindkettú “neoliberális”, de míg az egyik őszintén, örömmel az, addig a másik húzódozva az – az egyik büszkén hirdeti ezeket az értékeket, míg a másik rejtteten, azaz szavakban beszél ellene, de tetteiben támogatja.
Lehet persze így is magyarázni, de eléggé kicsavart logika. Maga a szerző is elmondja, a Fidesz sikerének egyik titka, hogy a ballibek akaratlanul segítik: amikor pl. azzal támadják, miért nem teljes erővel “európai” – értsd “neoliberális” – értékrendet hirdet és folytat, hiszen ezzel legitimálják a Fidesz egész propagandáját.
Ebből született a legújabb ballib taktika: egyszerre kell támadni a Fideszt, hogy “neoliberális” és hogy nem eléggé az.
Az én értelmezésem egészen más. Eleve “neoliberalizmus” nem létezik, gazdasági liberalizmus van. A “neoliberalizmus” szó létezésének egyetlen valós oka: a gazdasági liberalizmust ellenző balosok így nem sértik meg a liberálisokat.
A liberális fősodrot valóban örömmel támogatják a ballibek, ezért az teljesen helytálló elemzés a Partizán részéről, hogy a ballibek nem baloldaliak.
Ami viszont a Fideszt illeti, én nem “szóban ellenzi, tettekben támogatja” magatartásként értelmezem politikáját, hanem a lehetőségeken belüli óvatos küzdelemként.
Az a vád abszurd, hogy valaki nem igazi ellenző, mert nem harcol teljes erőből. Katonai stratégiai alapismeret, hogy a túlerővel szemben nem állunk ki nyílt csatára, mert ez öngyilkosság. Ajánlott olvasmány: 2500 éve megírták mindezt.
Persze a végére ott van egy jogos kérdés, ami motoszkál az emberben: a “neoliberalizmust” ennyire gyülölő Partizán miért áll ki teljes erőfeszítéssel a büszkén és örömmel “neoliberálisok” mellett?
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
