Nehéz dolog ballibnek lenni, különösen tiszásnak. A tiszások ma már keményebbek a régi klasszikus ballibeknél: azaz vastagabb a fal az agyuk és a valóság között.
Érdekes volt nézni a kommenteket január 4-én. Venezuela kapcsán.
Az első ballib reakció az volt, hogy most már aztán tényleg tele a gatyája a Zorbánnak, mert mindjárt érte jön a Delta Force és letartóztatja. Ez alapvetően a tiszás keménymagból jött. A klasszikus ballib kommentelők gyorsan reagáltak, hogy ez így nem stimmel, mert a fasiszta Trump és a fasiszta Zorbán haverok, így nem várható ilyen letartóztatás. Sőt ez az egész eléggé veszélyes, mert ezen az alapon Talprabrüsszel Pétert is elrabolhatja egy kommandó, valami ködös magyarázattal.
Erre jött a kettes számú interpretáció. Hogy most nagy bajban vannak a Zorbánék, hiszen egyszerre haverok az USA-val és Venezuelával, jöttek a képek, hogy Szíjjártó hajlong Maduro előtt. S most már megint milyen gerinctelen pávatáncos a Zorbán, hogy nem mond semmit, s most kénytelen lesz csatlakozni a kórushoz.
Ráadásul nem is teljesen igaz. Annak idején a Fidesz is megszavazta az EP-ben a Madurót elítélő határozatot, s az egyetlen magyar aki ellene szavazott Jávor Benedek volt. Hozzáteszem: én úgy szavaztam volna, mint Jávor(szarvas) e kérdésben.
Nem tanultak a kommentelők semmiből, hónapig ugyanezt mondták a magyar-orosz és magyar-kínai jó viszony kapcsán is, s az se jött be, mert Trump nem diszkvalifikálta a Zorbánt ezek miatt.
Pár óra múlva jött is a hidegzuhany: Magyarország nem írta alá a közös EU-nyilatkozatot! A Zorbán mégis módot talált, hogy egyedi véleményt jelentessen meg.
Gyorsan lehiggadtak a kommentelők. S elővették a dzsolidzsókert: „már megint bomlasztja a Zorbán a ZEU-t!„.
Arról még nincs mégse döntés, hogy most ki a jó és ki a rossz, nem érkezett meg az ukáz a CEU bécsi k(r)ampuszáról. Mert egyrészt Maduro rossz, mert diktátor, másrészt az onnan elmenekültek is rosszak, hiszen ők szavaznak a Fideszre, miattuk vesztett választást a ballib polgármester asszonyság, emlékeztető:
Akadtak azért józan klasszikus ballibek is, ezt el kell ismerni. Pl. elmondták azt, hogy bármekkora gazember is a „populista” Maduro, veszélyes precedens megtámadni egy országot, majd ott letartóztatni az ország vezetőjét, közben mindezt az igazságszolgáltatás rendes működésének beállítani.
Számomra az egész nem kérdés. A diplomácia nem úgy működik, ahogy ezt a ballib kommentelő elképzeli. Mint félig-meddig diplomatagyerek sokszor átéltem ezt, persze alacsony szinten. Ott is az volt, hogy sose az hangzott el, amit a felek gondolnak, azaz mindent dekódolni kellett. Még inkább ez van magas szinten.
Maga az eset meg nyilvánvaló: az USA nem hajlandó ezentúl eltűrni amerikaellenes kormányzatot Latin-Amerikában, visszatér a régi világ, amikor ezt ki is mondták nyíltan. Minden más szöveg erről csak ködösítés. Pont ahogy az ukrajnai háború oka is egyetlen dolog: a 2007 óta erőre kapott Oroszország nem tűr el oroszellenes kormányt Ukrajnában, s pont.
Mert minden más infó komolytalan. Maduro nem csalt el választást, a többség mögötte áll. S természetesen nem vezet semmilyen „narkó-terrorista” csapatot.
Kíváncsi vagyok, a feleség mivel lesz vádolva. A bennfentesek szerint Maduro felesége az igazi főnök, s ő sokkal keményebb férjénél. Maduro imádja a nála 6 évvel idősebb nőt, s gyakorlatilag az ő szava dönt sok mindenben. Sok helyen a normál elnöki portré helyett kettejük közös képe van kitéve. Még egy dologra vagyok kíváncsi: Maduro mikor fog előjönni zsidó származásával, ezzel próbálva enyhébb elbírálását elérni: Maduro ugyanis apai ágon szefárd zsidók leszármazottja.
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
