Mikor térhet vissza Orbán Viktor? Mészáros Richárd2026. 08. 02., v – 19:37
A válasz egyszerűbb, mint hinnénk: akkor, ha a Tisza elárulja azokat, akik már a Fidesz rendszerében nyíltan kiálltak a változás mellett.
Nem akkor lettek bátrak, amikor biztosnak látszott a győzelem, hanem amikor ezért „poloskázás”, gyűlölet, fenyegetés és akár egzisztenciális kockázat járt. Ha azt látják, hogy a Tisza számára fontosabbak a Fidesz egykori stratégiai partnerei és kedvezményezettjei, mint azok, akik kezdettől vállalták a változást, joggal érezhetik úgy, hogy megvezették őket. Különösen akkor, ha a régi rendszer szereplői előtt megnyílnak az ajtók, miközben az elkötelezett támogatók kifogásokba ütköznek. A politikában nem a kijelentések, hanem a döntések számítanak. A mérce az, hogy kik kerülnek pozícióba, kik jutnak közel az új hatalomhoz, és megvizsgálják-e, mi történt az elmúlt tizenhat év közpénzeivel. A tettek mutatják meg, hogy rendszerváltás történt-e, vagy csak néhány név és arc cserélődött ki.
Ez nem csak Magyarországon érvényes. A Fidesz tizenhat év alatt a külhoni magyar közösségekben is politikai, gazdasági és médiarendszert épített ki. Eurómilliók érkeztek ide, sokszor átláthatatlan döntések alapján. A Tisza ezért nem ígérhet átvilágítást úgy, hogy közben rehabilitálja a rendszer kedvezményezettjeit. A párbeszéd szükséges, de nem jelenthet felmentést vagy politikai átmentést. Mi, Szlovákiában élők már megtapasztaltuk, hogy egy megbukott rendszer visszatérhet. A 2020-as kormányváltás után sokan hittek a korrupció felszámolásában, ám a káosz, a belső konfliktusok utat nyitottak Robert Fico visszatérésének. Csehország példája is figyelmeztető: Andrej Babiš veresége sem bizonyult véglegesnek. A csalódott választó büntetni akar, és ahhoz is visszafordulhat, akitől egyszer már megszabadult.
A Tiszának veszélyes lenne azt hinnie, hogy a 2026-os eredmény örökre megváltoztatta a magyar politikát. A Fideszre tizenhat év után is közel két és fél millióan szavaztak listán. Ez nem eltűnt, csak vereséget szenvedett tábor. Orbán Viktor azon dolgozik, hogy híveit egyben tartsa, és minden kormányzati hibát saját visszatérésének szolgálatába állítson.
A Tisza erős támogatást kapott a fiataloktól. Ők fogadják el a legkevésbé a kifogásokat, és gyorsan csalódnak, ha nem látnak eredményt. Ha nem lesz valódi elszámoltatás, átláthatóbb állam és érzékelhető változás, az áprilisi eufória gyorsan elolvad.
Tarr Zoltán azt mondta: „nem lesz felvidéki Tisza”, mert a külhoni közösségeknek maguknak kell eldönteniük, kik képviseljék őket. Érthető, hogy a magyar kormány nem akar beavatkozni más országok belügyeibe. De miért ne működhetne együtt a Tisza azokkal a helyi szereplőkkel, akik már a választások előtt nyíltan vállalták a változást? Az együttműködés nem beavatkozás. Egy helyi politikai közösség partnerként való elismerése nem jelenti azt, hogy Budapest akarja megmondani, ki képviselje a felvidéki magyarokat. Sokkal veszélyesebb üzenet lenne, ha a Fidesz külhoni kiszolgálói és kedvezményezettjei könnyebben találnának utat az új kormányhoz, mint azok, akik a legnehezebb időszakban is kiálltak a Tisza mellett. Orbán Viktor esetleges visszatérését nem azért kell komolyan venni, mert a Fidesz ma erős, hanem mert a csalódás, az elmaradt elszámoltatás és a régi rendszer szereplőinek visszaszivárgása, átmentése ismét megerősítheti. A kérdés nemcsak az, hogy Orbán Viktor visszatérhet-e, hanem az is, hogy a Tisza a saját döntéseivel megnyitja-e előtte az utat.
A szerző a Magyar Fórum alelnöke
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
