Abszurdnak tartja a Fővárosi Főügyészség Gyárfás Tamás elleni vádemelését a volt úszószövetségi elnök és médiavállalkozó védője. Zamecsnik Péter az InfoRádiónak úgy vélte: az előkerült hangfelvételek nem erősítik, hanem cáfolják azt a gyanút, hogy Gyárfás Tamás felbujtóként vett részt Fenyő János médiavállalkozó megölésében.
Zamecsnik Péter egyelőre csak egy sajtóközleménynek tekinti az közlést, amely szerint vádat emelt Fenyő János megölése ügyében Gyárfás Tamás ellen felbujtóként előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt Fővárosi Főügyészség. A hír semmilyen részletes információval nem bír, azon kívül, hogy vádemelés történt, ami nem a meglepetés erejével hatott – tette hozzá az ügyvéd az InfoRádiónak nyilatkozva.
A védő, mint fogalmazott, miután jól ismeri a teljes nyomozati iratot, annak fényében abszurd dolognak tartja a vádemelést, és úgy gondolja, hogy az nem lesz eredményes. „Nem fogja megállni a helyét a bíróságon” – fogalmazott, megismételve, hogy a részletekben azonban akkor tudnak „elmélyülni”, amikor a vádiratot kézhez vették.
Az utóbbi időben előkerült hangfelvételek, amelyek bizonyítékoknak tekinthetők, állítása szerint nemhogy erősítik a felmerült gyanút, hanem épp cáfolják a vádat Gyárfás Tamással szemben, és sokkal inkább az ő védekezését támasztják alá.
Zamecsnik Péter teljesen egyértelműnek nevezte, hogy Gyárfás Tamás továbbra is ártatlannak vallja magát: „Soha nem adott megbízást senkinek Fenyő János megölésére, már csak azért sem, mert ennek értelme sem lett volna, hiszen a közöttük lévő ellentét másfél évvel a gyilkosság előtt lezárult, megnyugtató módon” – tette hozzá az ügyvéd.
Bírósági szakaszba lépett az ügy
Azzal, hogy a Fővárosi Főügyészség vádiratot nyújtott be, bírósági szakaszba lépett az ügy, ismertette a Fővárosi Főügyészség szóvivője az InfoRádiónak nyilatkozva.
Rab Ferenc közölte, a vádirat ismerteti a vádlott és a sértett közötti üzleti és személyes kapcsolatot, amely az 1990-es évek közepétől mérgesedett el. A vádirat szerint a hatalmi játszmák lezárása érdekében a vádlott 1997-ben határozta el, hogy megöleti a sértettet. Ezt követően a terhelt megbízta társát, akit 1994 óta ismert, hogy ölesse meg Fenyő Jánost. Mint azt a közismert, jogerős ítélet is megállapította, a szlovák állampolgár 1998. február 11-én, a II. kerületben gépfegyverrel szabályszerűen kivégezte a sértettet. Mindezek alapján a Fővárosi Főügyészség a vádlott ellen felbújtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt nyújtott be vádiratot – sorolta a szóvivő.
A vádlott társával kapcsolatban, mint arról korábban hírt adott a Fővárosi Főügyészség, eljárási akadálya volt a vádemelésnek, ezért javasolta az ügyészség a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészségnek, hogy nyújtson be terhelttárs kapcsán perújítási indítványt. Emiatt kettévált az eljárás.
Előkészítő üléssel indul minden
Jelenleg a felbújtó felbújtásával vádolt személy ellen nyújtott be vádiratot a Fővárosi Főügyészség, fogalmazott Rab Ferenc. Ebben az ügyben az új Btk. szabályai szerint a bíróság kötelezően előkészítő ülést tart majd, ahol is a vádhatóság képviselője, a védelem, valamint a terhelt bizonyítási indítványokat tehet, ez pedig kijelöli a későbbi bizonyítás keretét. Az új törvény értelmében itt van lehetősége a vádlottnak úgy beismernie a bűncselekmény elkövetését, hogy ehhez a törvény különböző kedvezményeket fűz, ismertette a szóvivő. Amennyiben nem történik beismerés, akkor folytatódik a rendes bírósági eljárás a tárgyalással és a cselekményre vonatkozó bizonyítékok értékelésével.
Forrás:infostart.hu
Tovább a cikkre »
