Peter Pellegrini köztársasági elnök helyesen nevezte meg, hogy az emberek Szlovákiában ma frusztrációt és félelmet éreznek. Aggasztják őket a magas árak, az egészségügy állapota, és az ország geopolitikai biztonságának veszélyeztetettsége. Az egyik félelemforrás pedig épp azok a politikusok, akik nem végzik a munkájukat, hanem inkább gyűlöletet keltenek. Ez mind nagyon kritikus üzenet Robert Fico kormányának – jelentette ki Michal Šimečka, az ellenzéki Progresszív Szlovákia (PS) elnöke Pellegrini parlamenti felszólalására reagálva, amelyben az állam helyzetéről szóló jelentést terjesztett elő.
„Épp ez a kormány – Robert Fico vezetésével – felelős azért, hogy nem az emberek problémáit oldja meg, hanem saját magát szolgálja. Megszavazza magának az életjáradékot, dupla fizetéseket, büntetlenséget biztosít, miközben az emberekre drágaságot, gyűlöletet és Európából való eltávolodást mér”
fogalmazott Šimečka. Kiemelte: különösen aggasztó az ország külpolitikai elszigetelődése és a Nyugattól való eltávolodás, ami Szlovákia biztonságát és jólétét fenyegeti.
Šimečka szerint az elnöknek cselekednie is kellene.
„A szavak önmagukban nem elegendőek. Mint a Hlas párt tiszteletbeli elnöke is, Pellegrininek végre be kellene avatkoznia. Közvetlen befolyása van arra, hogy a kormány ne terjessze a gyűlöletet, ne fordítson hátat Európának, és végre az emberek valódi problémáival kezdjen foglalkozni”
tette hozzá.
Majerský: Az elnök rávilágított, hogy Szlovákiának nincs hosszú távú víziója
Peter Pellegrini a parlamentben elmondott beszédében kimondta, hogy Szlovákiának nincs olyan hosszú távú jövőképe, amely túlmutatna egy választási cikluson – állítja Milan Majerský, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnöke. Üdvözölte, hogy az elnök szólt az ország kelet felé való külpolitikai irányultságáról is.
Ugyanakkor hiányolta, hogy az államfő nem szólt az igazságosságért folytatott harcról vagy a korrupcióról.
„A jogállamiság sok területen kudarcot vall, ezt már a szégyenletes büntető törvénykönyv módosításakor is kritizáltuk”
mondta. Összességében azonban inkább pozitívan értékelte a beszédet:
„Olyan problémákat nevezett meg, amelyeket a KDH már az egész választási ciklus során hangsúlyoz.”
Pellegrini elmondta országértékelő beszédét: Az országnak nincs hosszú távú víziója. Szlovákia számára a Nyugat a legfontosabb
Grendel: Pellegrini beszéde a Hlas népszerűségének megőrzését szolgálta
Peter Pellegrini államfő beszéde inkább a Hlas-SD párt támogatottságának megmentésére irányult – véli Grendel Gábor (Slovensko, Za ľudí, KÚ) parlamenti képviselő. Veronika Remišová, a Za ľudí elnöke szerint a köztársasági elnök a koalíciónak a lehető legrosszabb bizonyítványt állította ki. A Keresztény Unió (KÚ) bírálta az elnököt, amiért nem említette meg sem a demográfiai válságot, sem a család fontosságát.
„Az ország állapota, illetve a kormány teljesítménye egyben Pellegrini teljesítménye is. Ezért nem ment végig a minisztériumokon, ezért nem értékelte azokat külön-külön – mert akkor kemény kritikát kellett volna megfogalmaznia”
mondta Grendel. Michal Šipoš, a Slovensko, Za ľudí, KÚ képviselőcsoport vezetője hozzáfűzte: Pellegrini a koalíció része volt, és ma is a Hlas-SD tiszteletbeli elnöke.
Remišová rámutatott, hogy Pellegrini a beszédben olyan kifejezéseket használt, mint kétségbeesés, csalódás, félelem és frusztráció.
„Peter Pellegrininek azonban tudatában kell lennie, hogy ehhez a helyzethez ő maga is jelentősen hozzájárult azzal, hogy csendben tűri a gyűlöletpolitikát és a stratégiai érdekeink elárulását. Fontos pillanatokban hallgat, és nem áll ki minden polgár mellett”
jegyezte meg.
SaS: Az elnök egyetértett az ellenzékkel, de határozottsága hiányzott
Az SaS szerint Peter Pellegrini a parlamentben elmondott beszédében azonosult az ellenzék nézeteivel és a kormány kritikájával. Ugyanakkor a párt szerint az elnöki beszédnek több hiányossága is volt.
Az ellenzéki párt szerint az elnök jól azonosította, hogy a kormány figyelme elterelő témákra irányul ahelyett, hogy az élelmiszerárakkal, az egészségüggyel vagy a gazdasággal foglalkozna. Az SaS azonban úgy látja, hogy Pellegrini beszédéből hiányzott a határozottság.
„Hiányoltuk a korrupció világos megnevezését. Az elmúlt hónapokban hatalmas uniós forrásokat sikkasztottak el villákra és birtokokra, erről azonban az elnök nem tett említést”
közölte az SaS. Noha utalt az Állami Számvevőszék jelentésére, de például a belügyminiszter Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) túlárazott számítógép-vásárlásairól nem tett említést.
A párt kritizálta az elnököt a környezetvédelmi miniszter, Tomáš Taraba (SNS-jelölt) víztározó-terve kapcsán is, mondván: „mintha az elnök teljesen figyelmen kívül hagyta volna a lakosság és az önkormányzatok érdekeit”. Az SaS szerint Pellegrini nem beszélt a demokrácia, a média és a civil társadalom elleni támadásokról, és nem tért ki a büntetőtörvény módosítására sem.
teraz.sk
Nyitókép: SITA/Kancelária prezidenta SR
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
