Épületes interjú, csak semmi értelme.
Különösen nők szeretik ezt a védekezési módszert: hülyének tettetik magukat.
Az interjúból kiderül, hogy Lendvai kb. egy ostoba liba, aki soha semmit nem tudott, értett, fogott fel. Persze tudjuk, hogy ez marhaság, a nő maximálisan intelligens, ellenkező esetben 5 percig se lett volna képes fennmaradni abban a ballib elitben, melyben pedig évekig fontos tényező volt.
Dehát így a legegyszerűbb: direkt hülyeségeket beszélni.
A kedvencem: rossz az államosítás, de jó a közösségi tulajdon. Namármost, ha nem vagyunk anarchisták – márpedig Lendvai nem az -, arra gyorsan rájöhetünk, hogy minden közösségi tulajdont valahogy irányítani, igazgatni kell, még akkor is, ha a közösségi jogosult kisszámú. S ha nagyobb számú? Mondjuk egy ország méretű? Nos, akkor is. S mi a neve az igazgató, irányító szervnek? A neve állam. Innentől pedig halandzsa a “közösségi tulajdont akarok, államit nem” szöveg. Kb. mint a “csak állatélet elvételét nem gyakorló mészárszéktől veszek húst”.
Tulajdonképpen egy dologra azonban jó ez az egész: az egyik fő ballib archetípus bemutatására. Alapvetően 3 fő ballib archetípus létezik:
- a mindent és mindenkit lenéző gátlástalan gazember,
- a szolgalelkű, igazodó pondró,
- a hatalomban lubickoló nagyokos.
Azt hiszem, nyilvánvalóan ez a harmadik típus.
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
