Máris áll a bál az idei Oscar-díjak körül, pedig még két hét van a gáláig

Máris áll a bál az idei Oscar-díjak körül, pedig még két hét van a gáláig

A legújabb vitát az robbantotta ki, hogy „csalást” kiáltottak a kategóriákban való jelölésekre, azaz a színészeket olyan kategóriákban jelölték, amire nem is lennének jogosultak.

Az idei Oscar-díj-átadón különösen szembetűnő lehet az évek óta gyakorlatban lévő „kategóriacsalás”: az Emilia Pérez, a Wicked és a Rokonszenvedés színészeit sem feltétlenül abban a kategóriában jelölték a díjra, amelyikben logikus lenne – írja a BBC cikke nyomán az Index.

Mind a három filmet jelölték a legjobbnak járó kategóriában, és mindegyikben egy-egy színészpáros játssza a központi szerepet. A duók mindkét tagja nagyjából ugyanannyit szerepel a filmben, nem a klasszikus főszereplő/mellékszereplő felállást hozzák. Kieran Culkint (Rokonszenvedés) és Zoe Saldanát (Emilia Pérez) is legjobb férfi, illetve női mellékszereplő kategóriában jelölték a díjra, holott többet szerepelnek a kamerák előtt, mint az állítólagos főszereplők – írják.

Csalásról természetesen nincs szó, csupán arról, hogy ezzel a kevésbé diplomatikus módszerrel igyekeznek növelni a színészek győzelmi esélyeit.

Ha egy adott produkció szereplőit külön kategóriákban nevezik, akkor nem kell egymással versengeniük, és a mozi akár több díjat is bezsebelhet.

Hírdetés

Idén a három említett film, az Emilia Pérez, a Wicked és a Rokonszenvedés esetén a legszembetűnőbb ez az eljárás:

  • A Wickednél, míg a Broadway musical-változatnál mindkét főszereplőt is a legjobb női főszereplő díjára jelölték, addig a mozifilmnél ezt csak Cynthia Erivo kapta meg, Ariana Grande a legjobb női mellékszereplő jelölését kapta.
  • Az Emlilia Pérez esetén még nagyobb az elégedetlenség: a két főszerep Zoe Saldana és Karla Sofia Gascón között oszlik meg. Saldanát mellékszereplőként, Gascónt főszereplőként jelölték a díjra. Csakhogy kiszámolták, hogy Zoe Saladana 57 perc 50 másodpercet szerepelt, addig Karla Sofia Gascón csak 52 perc 21 másodpercig, holott a jelölés szerint ő a „főszereplő”.
  • Matthew Steward a Screen Time Centralnak a Rokonszenvedésnél is kiszámolta a két központi karakter játékidejét: az író/rendező/főszereplő Jessie Eisenbergnek valamivel több, 62 perc 29 másodperc jutott, míg színésztársa, Kieran Culkin 58 perc 6 másodpercig látható a vásznon.
  • Micheael Schulman, az Oscar Wars: A History of Hollywood in Gold, Sweat and Tears szerzője szerint „A főszereplő és a mellékszereplő közötti különbségtételre nincsenek hivatalos szabályok, az akadémia tagjai úgy szavaznak, ahogy akarnak.

    A gyakorlatban azonban a színészek és a stúdiók döntik el, hogyan pozicionálják a szereplőket. A pozicionálás gyakran stratégiai jellegű, hogy két társszereplő ne ossza meg a szavazatokat.”

    Szakértők úgy vélik, többet kellene nyomnia a latban, hogy ki mennyi képernyőidővel rendelkezik egy adott filmalkotásban. Ha egy színész például a film több mint felében kellene szerepelnie ahhoz, hogy főszereplőnek számítson, és kevesebb mint felében ahhoz, hogy mellékszereplő legyen. Mások szerint a kategóriák közti különbségek sokkal inkább művészi tényezőktől függ, például attól, hogy melyik szereplő fejlődik a legtöbbet a történetben, és kinek a nézőpontja kerül előtérbe.


    Forrás:infostart.hu
    Tovább a cikkre »