Már régen fel kellett volna számolnunk a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségünket – figyelmeztet a Klímakoalíció Kacsinecz Krisztián2025. 05. 09., p – 17:33
Az, hogy csökkenteni kell a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségünket, nem újdonság, ahogy az sem, hogy az Európai Unió (EU) elvárja a leválást az orosz gázról és más energiaforrásokról – hívta fel a figyelmet a Klímakoalíció, amely Robert Fico (Smer) miniszterelnök EU-s tervet kritizáló kijelentéseire reagált.
Az Európai Bizottság kedden mutatta be azt a tervet, amely szerint 2027-re gyakorlatilag le kellene állítania minden tagállamnak az orosz energiahordozók importját. Ez Szlovákiát a földgáz, a kőolaj és az atomerőművek fűtőelemei kapcsán érinti, habár ez utóbbira a tiltás nem vonatkozna teljes mértékben.
A Klímakoalíció ennek kapcsán emlékeztetett:
Szlovákia azon európai országok közé tartozik, amelyek a leginkább függenek a fosszilis gáztól, annak ellenére, hogy ez a függőség gazdaságilag is hátrányos.
A szervezet a Tiszta Levegőért és Energiáért Kutatóközpont (CREA) adataira hivatkozik, amelyek szerint az orosz agresszió kezdete óta Szlovákia több mint 14 milliárd eurót költött orosz fosszilis gáz és kőolaj vásárlására.
A Klímakoalíció szerint az import diverzifikálása mellett legalább ugyanennyire fontos lenne az energiaigény csökkentése és a helyi megújuló energiaforrások megfelelő kiaknázása.
Juraj Melichár, a Föld Barátai – CEPA szervezet munkatársa hangsúlyozta: bár Szlovákia nagyon le van maradva a megújulók alkalmazása terén, a néhány pozitív példa bizonyította, hogy a helyi megújuló energiaforrások az energiapiaci árak stabilizálásához is hozzájárulhatnak geopolitikai ingadozások idején.
A kifogáskeresésnek nincs helye. Az egyik olyan ország vagyunk, amely a legnagyobb mértékben függ a fosszilis gáztól, és hosszú évek óta nem teszünk ez ellen semmit – pedig kihasználhatnánk az uniós forrásokat az épületek felújítására, vagy a megújuló energiaforrások érzékeny alkalmazására, ezáltal támogatva önellátásunkat – zárta gondolatait Lucia Szabová, a Klímakoalíció koordinátora.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
Szlovákia nem támogatja az Európai Bizottság új tervét, amely 2027-től teljesen megtiltaná az orosz gáz, kőolaj importját és nehezítené a nukleáris üzemanyag behozatalát az EU-ba. A Gazdasági Minisztérium szerint a terv súlyosan érintené az energiaárakat, rontaná az ipar versenyképességét, és a szlovák háztartásokra is negatívan hatna.
Az Európai Bizottság kedden jelentette be, elkészítette a menetrendjét annak a tervnek, amely lehetővé tenné, hogy 2027-re az Európai Unió teljesen megszabaduljon az orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségtől, vagyis teljesen leállítaná a földgáz, a kőolaj és a szén behozatalát Oroszországból.
A szlovák kormány ellenzi az EB elképzelését. Robert Fico miniszterelnök szerint Szlovákia az egyik leginkább érintett országok közé tartozik majd. Elismeri a célt, hogy csökkenteni kell az EU energiafüggőséget harmadik országoktól, az orosz energia behozatalának teljes leállítását azonban elutasítja.
Meg akarom kérni az Európai Bizottságot, hogy inkább tízszer mérjen, és egyszer vágjon. Olyan menetrendet készítettek, amely Szlovákia számára teljesen elfogadhatatlan
– jelentette ki a miniszter.
Fico szerint egyetlen uniós dokumentum sem mondja ki, hogy teljesen le kellene állítani az energiabehozatalt Oroszországból.
Ez gazdasági öngyilkosság, a földgáz, a kőolaj és a nukleáris üzemanyag behozatalának leállítása károsítja az Unió gazdaságát
– mondta Fico. Szerinte Szlovákia minden uniós fórumon tiltakozni fog a terv végleges elfogadása ellen.
Szlovákia kártérítést kérne
Egyelőre az sem világos, hogy milyen szinten kell elfogadni az Unióban az EB tervét. Fico abban bízik, hogy az Európai Tanácsnak konszenzussal kell döntenie, ebben az esetben Szlovákia vagy bármelyik másik ország megvétózhatná a tervet. A menetrendet elutasította már Magyarország is. A Bizottság keddi sajtótájékoztatójából azonban az derült ki, hogy szerintük elég a minősített többség, ebben az esetben viszont Szlovákiának egy blokkoló kisebbséget kellene kiépítenie, hogy el tudja érni a terv elutasítását.
Fico szerint Szlovákia kártérítést is fog követelni az EB-től, ha mégis ebben a formában megy át a terv. „A Gazprommal 2034-ig élő szerződésünk van földgázvásárlásról, és a földgázért akkor is fizetni kell, ha nem vesszük át” – jelentette ki Fico. A kormányfő szerint drága lenne az orosz nukleáris fűtőelemek helyettesítése is.
Uniós szinten 20 milliárd euróba kerülne az orosz fűtőelemek helyettesítése
– állította Fico. Ennek ellentmond, hogy a Szlovák Villamosművek már 2023-ban szerződést írt alá az amerikai Westinghouse céggel fűtőelemek szállításáról a szlovák atomerőműbe.
Drágulna az energia?
A Bizottság javaslata nem tartalmaz hatásvizsgálatot, és nem kínál megfelelő alternatívákat, például Szlovákia számára elérhető energiaforrásokat, indokolta álláspontját a gazdasági minisztérium. Szerintük 2024-ben az EU-tagállamok jelentős mennyiségű orosz energiát importáltak, így a leállítás komoly ellátási és árproblémákat okozhat. „Az Európai Bizottság ma bemutatott terve, nem szolgálja sem Szlovákia, sem más tagállamok érdekeit, és Szlovákia nem fogja támogatni azt” – áll a gazdasági minisztérium nyilatkozatában. Szerintük ez a lépés negatív hatással lesz az energiaárakra Európában, tovább rontja majd az európai ipar versenyképességét, és hátrányosan érinti a lakossági energiaárakat is.
Határozottan ellenezzük, hogy az Európai Bizottság olyan intézkedéseket készítsen elő, amelyek nemcsak nemzeti érdekeinket és a szlovák háztartások vásárlóerejét sértik, hanem egész Európát is károsítják
– mondta Denisa Saková miniszterelnök-helyettes és gazdasági miniszter.
Az EB szerint Oroszország megbízhatatlan partner
Az ütemterv az orosz olaj-, gáz- és atomenergia fokozatos, összehangolt és biztonságos kivonását irányozza elő az uniós piacokról, amint az EU áttér a tiszta energiára. Az uniós országok 2025 végéig nemzeti terveket készítenének, amelyekben meghatározzák, hogyan járulnak hozzá az orosz gáz, atomenergia és olaj behozatalának fokozatos megszüntetéséhez.
Ugyanakkor folytatódnak az EU energetikai átállásának felgyorsítására és az energiaellátás diverzifikálására irányuló erőfeszítések az ellátás biztonságát és a piaci stabilitást fenyegető kockázatok kiküszöbölése érdekében.
Az ukrajnai háború brutálisan rávilágított a zsarolás, a gazdasági kényszerítés és az ársokkok kockázatára. A REPowerEU-val diverzifikáltuk energiaellátásunkat, és drasztikusan csökkentettük Európa orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való korábbi függőségét
– magyarázta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke.
Szerinte itt az ideje, hogy Európa teljesen megszakítsa energiaügyi kapcsolatait egy megbízhatatlan szállítóval. „A kontinensünkre érkező energiával nem fizethetjük az Ukrajna elleni agresszív háborút. Tartozunk ezzel polgárainknak, vállalatainknak és bátor ukrán barátainknak” – mondta a Bizottság elnöke.
Dan Jørgensen energiaügyi és lakhatási biztos szerint még most is nagyon sokat költ az EU az orosz energiahordozókra. „Évente 23 milliárd eurót, havonta csaknem 1,8 milliárdot, ami több, mint az Ukrajnának adott támogatás” – jelentette ki a biztos.
Kapcsolódó cikkünk Strasbourg |
2027-re az Európai Unió teljesen megszabadulna az orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségtől, vagyis teljesen leállítaná a földgáz, a kőolaj és a szén behozatalát Oroszországból.
A szén esetében ez már gyakorlatilag megvalósult, a kőolaj és a földgáz esetében is jelentősen csökkent a behozatal. Néhány ország, elsősorban Szlovákia és Magyarország még ragaszkodik az orosz behozatalhoz. Az Európai Bizottság most az államfők korábbi döntésének megfelelően kidolgozták a teljes leválást az orosz importról.
Az orosz energiafüggőség csökkentése érdekében 2022 májusában indította el az Európai Unió a REPowerEU tervet, amelynek köszönhetően 45 %-ról 19 %-ra csökkentette az orosz gázimportból való részesedését. 2024-ben azonban fellendült az orosz gázimport. A Bizottság ezért ütemtervet terjesztett elő, hogy teljes mértékben megszüntesse az orosz energiától való függőségét, ugyanakkor Unió-szerte biztosítsa a stabil energiaellátást és -árakat.
Nem fizethetünk az orosz agresszornak
Az ütemterv az orosz olaj-, gáz- és atomenergia fokozatos, összehangolt és biztonságos kivonását irányozza elő az uniós piacokról, amint az EU áttér a tiszta energiára. Az uniós országok 2025 végéig nemzeti terveket készítenek, amelyekben meghatározzák, hogyan járulnak hozzá az orosz gáz, atomenergia és olaj behozatalának fokozatos megszüntetéséhez.
Ugyanakkor folytatódnak az EU energetikai átállásának felgyorsítására és az energiaellátás diverzifikálására irányuló erőfeszítések az ellátás biztonságát és a piaci stabilitást fenyegető kockázatok kiküszöbölése érdekében. „Az ukrajnai háború brutálisan rávilágított a zsarolás, a gazdasági kényszerítés és az ársokkok kockázatára. A REPowerEU-val diverzifikáltuk energiaellátásunkat, és drasztikusan csökkentettük Európa orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való korábbi függőségét” – magyarázta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke. Szerinte itt az ideje, hogy Európa teljesen megszakítsa energiaügyi kapcsolatait egy megbízhatatlan szállítóval.
A kontinensünkre érkező energiával nem fizethetjük az Ukrajna elleni agresszív háborút. Tartozunk ezzel polgárainknak, vállalatainknak és bátor ukrán barátainknak
– mondta a Bizottság elnöke.
Dan Jørgensen energiaügyi és lakhatási biztos szerint még most is nagyon sokat költ az EU az orosz energiahordozókra.
Évente 23 milliárd eurót, havonta csaknem 1,8 milliárdot, ami több, mint az Ukrajnának adott támogatás
– jelentette ki a biztos.
Csökkent, de még mindig magas az orosz energia aránya
Az orosz energiabehozatal azonban 2022 óta jelentősen csökkent. A 2021-es évi 150 milliárd köbméterről 2024-re 52 milliárd köbméterre csökkentették az importált orosz gáz mennyiségét, ezzel a felhasznált orosz gáz aránya 45 %-ról 19 %-ra csökkent. Szankciókkal betiltották az orosz szén behozatalát; az olajimport a 2022 eleji 27 %-ról mostanra 3 %-ra csökkent.
Az orosz kőolaj teljes leállítása Szlovákiának, elsősorban a Slovnaftnak okozhat komoly problémát, ahol a felhasznált kőolajnak még mindig több mint a fele Oroszországból érkezik. A földgázbehozatal is problémát jelenthet számunkra, igaz, keletről még mindig pótolhatjuk az orosz földgázt, például azerivel.
A kőszén behozatala az utóbbi években már leállt, ez volt az első, amit teljesen betiltottak, pedig 2022, vagyis a háború kitörése előtt még a teljes uniós felhasználás 50 százalékát tette ki.
A kőolajbehozatal korlátozására új lépéseket javasolnak, amelyek Oroszország „árnyékflottájának” a szigorúbb ellenőrzésére, megfigyelésére irányulnak. Oroszország már ma sem szállíthat hajókkal kőolajat az EU-ba, viszont mindent megtesz, hogy a szankciókat elkerülje.
A nukleáris fűtőelemek behozatalát is fékeznék, de fokozatosan. Korlátozni fogják az Euratom Ellátási Ügynökség által aláírt, Oroszországból származó uránra, dúsított uránra és más nukleáris anyagokra vonatkozó új szállítási szerződéseket.
Robert Fico kormányfő a héten határozottan visszautasította az Európai Bizottság javaslatát, mivel az szerinte súlyosan sértené Szlovákia érdekeit, és károsan hatna a gazdaságra. “Ez gazdasági öngyilkosság, a földgáz, a kőolaj és a nukleáris üzemanyag behozatalának leállítása károsítja az Unió gazdaságát” – jelentette ki Fico.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
