A nép mögé bújni jó – feltéve, ha nem szembe jönnek…
Csodálatos dolog a digitális közvetlen demokrácia – egészen addig a pontig, amíg a nép pontosan ugyanazt gondolja, mint amit Magyar Péter. Ha a kettő egybeesik, a lájk gomb az igazság legfőbb letéteményese, a kommentmező pedig a tiszta népakarat temploma, hiszen a Tisza erre kapott felhatalmazást, vagy mi a szösz. Ha viszont porszem kerül a gépezetbe, a virtuális tapsvihar azonnal „megmondóemberek” és „kiszavazóshow-k” szintjére süllyed.
Emlékezzünk csak vissza a dicső május 11-re! Magyar Péter kiállt a Facebook digitális piacterére, és elegáns egyszerűséggel arra kérte a közösségi média népét, hogy nyomjanak egy lájkot, ha Sulyok Tamás köztársasági elnöknek és a közjogi méltóságok nagy részének távoznia kell. A lájkok jöttek, a közjogi méltóságok pedig mehettek a levesbe. Mert miért is bonyolítanánk a jogállamot holmi alkotmányos procedúrákkal, ha egy kék hüvelykujjal is el lehet intézni az ország első emberét? Az államfő sorsa egy közösségi médiás algoritmus kezében volt.
Aztán elérkezett az augusztus, és vele az új Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének kinevezése. A Tisza-kormány választása Unger Annára esett, csakhogy a tiszás szavazók többsége – akiket májusban még oly nagy előszeretettel avattak közjogi döntőbíróvá – most nem lájkoltak, hanem lázadoztak. Ligeti Miklóst követelték a posztra, és hangot adtak elégedetlenségüknek.
És ekkor jött a feketeleves. A Facebook népe hirtelen nemzetből „megmondóemberekké” és „szimpátiaszavazókká” minősült át. Magyar Péter dörgedelmes posztban tette helyre a követőit, mondván, hogy egy működő országban a vezetőt a tettei minősítik, a komoly hivatalok kiválasztása pedig nem kiszavazóshow. Csodálatos!
A köztársasági elnök, az ország egységét kifejező legfőbb méltóság leváltása mehet lájkok alapján, ott belefér a Való Világ-stílus. De az NVVH elnöke? Na, azért hátrébb az agarakkal, emberek! Mit képzel a pórnép, hogy beleszólhat a nagyok dolgába? Egyszerű ez a tiszás logika Magyar Péter fejében: ha a nép velem van, akkor az a bölcs nép, ha ellenem, akkor csak egy funkciót tévesztett közönség, akik szerinte lementek egy szint alá. Demokráciát tanulunk, na. Csak a lecke mindig változik, attól függően, hogy épp ki osztja a lapokat.
Odrobina Kristóf – www.magyarnemzet.hu
Forrás:flagmagazin.hu
Tovább a cikkre »
