Közleményben jelezte ÁSZ, hogy január 8-án élesítik a Jobbikra kiszabott, 331 milliós bírságot.
A Számvevőszék szerint a politikai hirdetések kihelyezésére kötött szerződések alapján a Jobbik 2017-ben a törvényi tilalom ellenére – jogi személyektől származó – nem pénzbeli vagyoni hozzájárulást fogadott el 331 millió 660 ezer Ft összegben.
A párt az állítólagos tiltott hozzájárulás elfogadásáért ezért első körben ugyanakkora összegű pénzbírságra számíthat, később pedig 331 millió forintot vonnak le központi párttámogatásából – vagyis,
az ÁSZ a Jobbik költégvetésének zárolásával gyakorlatilag a megsemmisítésre ítélte a ellenzéki pártot, hónapokkal a választás előtt.
Ugyanakkor az ÁSZ részletes jelentése sem tartalmazza, hogy a Számvevőszék milyen adatok, információk alapján dolgozott, hogyan állapították meg a kérdéses, 331 milliós tétel nagyságát. Mindössze arra hivatkoznak, hogy „hatósági jelzést” kaptak a párt tiltott támogatásairól, vagyis arról hogy a Jobbik két gazdasági társasággal – a lapunkkal azonos tulajdonosi körhöz tartozó Publimont Kft.-vel és Mahir Cityposter Kft.-vel – kedvezményes árú szerződéseket kötött, politikai plakátok kihelyezéséről.
Bukott javaslatra hivatkoznak
Megkérdőjelezhető az Számvevőszék bírságot magyarázó érvelése is: szerintük tiltott vagyoni hozzájárulásnak minősül, ha egy párt a mindenki számára elérhető árnál lényegesen olcsóbban vesz igénybe vagy rendel meg szolgáltatásokat. Az érvelés már ott sántít, hogy a piaci ár nem hatóságilag szabályozott fogalom, azt a kereslet és kínálat találkozása szabja meg.
Másrészt, az ÁSZ csak úgy tesz, mintha egy tényleg életben lévő törvényre hivatkozna.
Korábban Schiffer András hívta fel rá a figyelmet, hogy a plakáttörvény kedvezményes hirdetési árakra vonatkozó tilalma valójában elbukott.
A Számvevőszék érvként hozza fel, hogy a Jobbik párt észrevételében hiteles ellenőrzési bizonyítékokkal, illetve egyéb alátámasztott érvekkel nem cáfolta az ÁSZ bizonyítékokon alapuló megállapításait.
Határidő háború
Ez sem állja meg a helyét, hiszen Volner János, a Jobbik frakcióvezetője és Schön Péter, a párt gazdasági igazgatója december 21-én személyesen vitte be az Állami Számvevőszékbe azt a dokumentumot, amelyben reagálnak a több mint 660 millió frontos bírságot előrevetítő jelentéstervezetre. Volner elmondta, hogy összesen huszonöt oldalban szedték össze, hogy miért tartják az ÁSZ korábbi megállapításait jogszerűtlennek, szakmaiatlannak és minden valóságalapot nélkülözőnek.
A Jobbik cáfolta az Számvevőszék azon megállapítását is, hogy a párt nem adta le határidőre az ÁSZ-nak a költségelszámolásról szóló dokumentumokat: Schön Péter gazdasági igazgató szerint már az adatszolgáltatás első körében feltöltötték a kért iratokat feltöltötte az ÁSZ erre szolgáló internetes felületére, majd a 2017. szeptember 21-i személyes egyeztetésen kért plusz dokumentumokat is átküldtéka 2017. szeptember 25-ei határidőre. Ezt az ÁSZ szeptember 26-án meg is köszönte.
A második körös adatbekérés határidejét pedig maga az ÁSZ zárta le idő előtt: bár a szervezet szóvivője a Magyar Időknek október 3-i határidőről beszélt, a Jobbik adatcsomagját szeptember 29-én már nem fogadták.
Homályos érvek, milliós bírságok
Nem csak a Jobbikra járt rá rúd, igaz, rá a legjobban: Számvevőszék módszeresen végigbüntette az összes ellenzéki pártot – a Fidesz kivételével, ahol nem meglepő módon most nem vizsgálódik a volt fideszes Domokos László vezette testület. Az LMP például 8 millió forintra bírságolnák azért, mert a párt szerintük túl olcsón – 400 ezer forintért – bérelt egy 260 négyzetméteres angyalföldi irodát. párt azonban nem tudja, hogy ezt mi alapján számolták ki, hiszen bár volt kint értékbecslő, még a szakember véleményét sem ismerhették meg – pedig az ÁSZ-ról szóló törvény szerint a hivatalnak nyilvánosságra kell hoznia azt a módszertant, amely alapján vizsgálódnak.
Hasonló indokkal 19 millió forintra bírságolnák az Együttöt is – a párt azt sem tudta meg pontosan, hogy melyik irodabérlést találta túl olcsónak az ÁSZ, a 444.hu cikke szerint csak gyanítják, hogy a fővárosi irodájukról lehet szó az Számvevőszék jelentéstervezetében. Pedig a testület tavaly is ellenőrizte, és rendben találta a párt bérleti szerződését.
Forrás:mno.hu
Tovább a cikkre »
