Látlelet a ballib értelmiség elmeállapotáról

„A Jó és a Rossz közötti választóvonal ott húzódik minden ember szívében.”
Szolzsenyicin

Mérő László a ballibek egyik értelmiségi sztárja. Időről-időre megnyilatkozik, amit részükről ájult helyeslés és elismeréscunami követ. És ez így megy évtizedek óta. Persze voltak a mostaninál jobb napjai is, jelenleg azonban a legprimitívebb kommentelők szintjét is alulmúlja. „Az ördög Hatvanpusztán lakik” címmel március 6-án Farkas György által a 24.hu-n közreadott (és eredetileg a Magyar Hangon megjelent beszélgetés) eszmefuttatásai csak azért ültettek a billentyűzet elé, mert szavai jól szemléltetik a ballib oldal kóros ideg- és elmeállapotát. Ideje tehát pszichológushoz fordulnia Mérőnek, mert rajta talán már csak az segíthet, ha egyáltalán van még innen visszaút.

Nézzük, mint mond: ha 2026-ban Orbán Viktor győz, elhagyjuk Európát, és a legrosszabb esetben Oroszország gyarmata leszünk. Az EU visszafogadja Magyarországot, ha Magyar Péter nyer. A harmadik lehetőség, hogy a Tisza Párt győz, de a Fidesz elcsalja a választást. Akkor polgárháború lesz.

Szálazzuk ezt egy picit szét. Mit jelent az, hogy „elhagyjuk Európát”? Európa egy földrész, nem tudjuk venni a sátorfánkat és máshova menni, mert a helyünket nem áll módunkban megváltoztatni. Európa szívtájékán, más szóval Közép-Európábanvan a helyünk. Földrajzi elhelyezkedésünk olyan adottság, ami meghatározza mozgásterünket, megszabja lehetőségeinket, behatárolja döntéseinket. Ahogy az is, hogy nincs tengeri kijáratunk, nincsenek, nem maradtak számottevő természeti erőforrásaink, és még sorolhatnám.

Érdeklődéssel és egyben megdöbbenve hallgattam a francia elnök, Macron szavait, aki magát Európának tételezi. Macron 2025. március 4-én tv-nyilatkozatot intézett nemzetéhez és a világ közvéleményéhez, amiben többek között kinyilatkoztatta, hogy Ukrajna nem nyugodhat bele abba, hogy területei veszteségeket szenvedjenek el. Lehet, hogy ez a nyugati világ ászának kikiáltott csúcsértelmiségi nem tudja hányszor és hogyan rajzolták át a franciák a világ térképeit, szaggattak szét népeket, országokat, adták és vették területeiket? Tették tönkre többek között a történelmi Magyarországot az első világháború utáni versaielles-i békediktátumban, aminek kezdeményezői és társtettesei voltak? Nekünk a hazánk kétharmadának elvesztését kellett tudomásul vennünk! Macron egy, a küszöbön álló orosz agresszió rémével ijesztgette Európát és különösen Franciaországot, hogy napóleoni pózban tetszelegve próbáljon Európa vezetőjének és megmentőjének tűnni.

Kínosra sikeredett.

A francia elnök biztos elfelejtette, hogy nem az oroszok meneteltek el Párizsig, hanem a franciák Moszkváig, ahol felégetett város, és mínusz 40 fok hideg várta őket, aminek 1812-ben Borogyinónál csúfos, sőt végzetes vereség lett a következménye.

Kutuzov!

Macron azt a leckét sem tanulta meg, hogy 1870 óta minden háborújukban alulmaradtak a németekkel szemben, ahogy mindkét huszadik századi világháborút is elvesztették és csak az amerikai támogatásnak köszönhetően végeztek a „győztes” oldalon. Miért nem magyaráztatta el magának, hogy jártak 1956-ban a szuezi próbálkozásukkal? Azzal a kísérletükkel, hogy az USA és a Szovjetunió ellenében hajtsanak végre egy közös akciót a britekkel és az izraeliekkel együtt?

Akkor azonnali visszavonulásra kényszerültek.

Most sem lesz másként, mert a reálpolitika alapján az orosz–amerikai megállapodásból olyan variáció nem jöhet létre, ami a francia nagyhatalmi szerep visszaállítását eredményezné. Macronnak van elég baja azzal is, hogy épp kiszorul Közép-Afrikából. És akkor azt még nem is említettem, hogy Macron egy többszörösen bukott politikus, aki mögött nincs párt, nincs kormány, nincs elfogadott költségvetés és nincs népi támogatás. Azért van hivatalban, mert a francia alkotmány még két évig nem engedi új választások megtartását. Ja, és hogy egészen sokáig üzletelt az oroszokkal, szankciók ide, szankciók oda.

Ő tehát az Európai Unió egyik vezetője, mert talán Európa alatt az Európai Unióra gondolt a professzor. A másik az olasz miniszterelnök asszony, aki szerint Ukrajnát nem kell felvenni a NATO-ba, de azonnal ki kell terjeszteni rá a NATO 5. cikkelyét – a kollektív védelmi záradékot –, amely egymás védelmére kötelezi a tagországokat. Ez azt jelentené, hogy a NATO azonnal hadba száll Oroszország ellen Ukrajna oldalán, de úgy, hogy az olasz csapatok küldését Meloni kizárja.

Ezt így most, hogy?

Macron azt is mondta, hogy Franciaország nem készül harcoló szárazföldi csapatokat küldeni Ukrajnába. Akkor mégis ki készül? Csak nem megint a kelet-európaiakat akarják feláldozni?

Az USA békét akar, Ukrajna nem. Elnökük még a tűzszünetet sem támogatja, sőt alkotmányba foglalta az oroszokkal való tárgyalás tilalmát. Az Európai Unió élén álló, korrupcióért lemondásra kényszerített portugál elnök: Costa és a szintén korrupt Ursula von der Pfizer-Leyen újrafelfegyverezést akar, és ennek érdekében hitelfelvételt indítványoz. Az a von der Leyen, aki német védelmi miniszterként a német hadsereg teljes leépítésért felelt! Képzeljük csak el, hogy 800 milliárd eurós fegyvermegrendeléseknél mennyit sms-ezhetne?

Kecskére a káposztát.

Van még Németország, a felemelt mutatóujj hazája, ami 1990 óta a történelem jó oldalán foglal helyet és ehhez minden körülmények között ragaszkodik. Mindenkit kioktat, mindenkinek beszól. 2015-től a hatályos törvényeket semmibe véve, számolatlanul és ellenőrizetlenül beengedte, sőt beinvitálta az illegális migránsokat, és ezt a magatartást várta és várja el mindenkitől. Tőlünk is.