Kudarcba fulladt Putyin mesterterve

Kudarcba fulladt Putyin mesterterve

Kudarcba fulladt az oroszok mesterterve, mivel nem tudták megsemmisíteni az ukrán vezetést már a háború második napján – nyilatkozta Szenes Zoltán, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) professzor emeritusa, ny. vezérezredes. Meghiúsult a bábkormány létrehozása, és az egész hadászati terv módosult.

Mariupol és Harkiv elfoglalása szimbolikus és stratégiai jelentőségű az orosz csapatoknak, lévén ez biztosíthatja számukra a Donyec-medencét és a további előnyomulást. Kijev lebombázása erkölcsi veszteséget jelentene Vlagyimir Putyin orosz elnöknek, ezért az oroszok kulcspontok elfoglalásával kezdhetik meg a főváros bevételét.

Szenes-Zoltan

A magyar tábornok – biztonsagpiac.hu

− Kudarcba fulladt az oroszok mesterterve, mivel nem tudták megsemmisíteni az ukrán vezetést már a háború második napján – nyilatkozta lapunknak Szenes Zoltán, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) professzor emeritusa, ny. vezérezredes, a Magyar Hadtudományi Társaság (MHTT) elnöke, akit az orosz–ukrán háború katonai és stratégiai fejleményeiről kérdeztünk.

− Meghiúsult a bábkormány létrehozása, és az egész hadászati terv módosult – mondta az NKE professzora, aki hozzátette, hogy bár a könnyű manőverező- és felderítőerők már valamennyi fronton megkezdték a harcot, de a városi hadviseléshez be kellett várni a nehézerőket is. Ezért a hét végén – a déli és keleti frontot leszámítva – alig voltak harcok, egyfajta hadműveleti szünetet tartottak az orosz főerők.

Hírdetés

Az MHHT elnöke beszámolt arról az ukrán vezetés által publikált térképről is, amelyet állítólag egy orosz tengerészgyalogos zászlóaljparancsnokától vettek el a minap. Ebben a háborút 15 napra tervezték az oroszok.

A nyugalmazott vezérezredes szerint Zelenszkij ukrán elnök jól megérezte, hogy nem szabad elmenekülnie az országból, és számára is hasznos lehetett a hétvégi hadműveleti szünet, mivel így be tudta mutatni a háború szörnyű arcát a sok-sok történeten keresztül, amellyel még inkább Ukrajna mellé tudta állítani a nemzetközi közvéleményt. A szakértő ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy az ukrán elnöknek − akit már a háború első napjaiban megpróbáltak likvidálni az orosz kommandós alakulatok és csecsen egységek − körültekintőbb nyilatkozatháborút kellene folytatnia, mert az orosz katonák és hadsereg lebecsülése csak még pusztítóbb hadműveleteket fog eredményezni.

− Zelenszkij elnöknek előbb-utóbb racionálisan fel kell mérnie, hogy meddig akar elmenni, milyen kompromisszumokat akar és tud kötni, hogy csökkentse a fájdalmat, az áldozatok számát és a pusztítás mértékét − mutatott rá Szenes Zoltán.

Az MHHT elnöke a Mariupolban és Harkivban zajló harcok fontosságát is hangsúlyozta, lévén a városok elfoglalása egyrészt szimbolikus, és megtörné az ukrán ellenállást, másrészt stratégiai jelentőségű.

− A két város elfoglalásával harapófogóba kényszeríthetnék az ukrán donyeci csapatokat, akik keleti irányban harcolnak a szakadár erőkkel és támogató orosz csapatokkal és így csak a medence feladásával tudnának visszavonulni nyugati irányban − mutatta be a hadműveletet a tábornok, aki emlékeztetett: a második világháborúban a szovjet csapatok hasonló stratégiával kényszerítették megadásra a németeket Sztálingrádnál.

− Kijev bevétele nem lesz egyszerű az oroszoknak, mert nem tudni, hogy pontosan mekkora erő van a fővárosban és az orosz–szláv városok anyjának tartott Kijev lebombázása komoly erkölcsi veszteséget jelentene Putyin elnöknek. Hatalmas pszichológiai teher megsemmisíteni és megalázni egy olyan várost, amelynek ilyen nimbusza van és a nagy honvédő háborúban hős város címet is kapott – magyarázta Szenes Zoltán. A kulcspontok elfoglalásával − katonai, kormányzati épületek, közműhálózat − indulhat meg a főváros bevétele – tette hozzá. 


Forrás:gondola.hu
Tovább a cikkre »