Kuciak-gyilkosság: harmadik alkalommal kezdődött újra a per

Kuciak-gyilkosság: harmadik alkalommal kezdődött újra a per

Kuciak-gyilkosság: harmadik alkalommal kezdődött újra a per Vrabec Mária2026. 02. 17., k – 11:32

Harmadik alkalommal kezdődött meg a bazini Speciális Büntetőbíróságon Ján Kuciak oknyomozó újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolásának pere . A vádlottak padján ismét Marian Kočner üzletember és egykori bizalmasa, Alena Zsuzsová ülnek.

A Speciális Büntetőbíróság eddig kétszer hozott döntést az ügyben, ám mindkét ítéletet megsemmisítette a Legfelsőbb Bíróság és új eljárás lefolytatására kötelezte az alsóbb fokú fórumot.

A kettős gyilkosság háttere

Ján Kuciakot és menyasszonyát 2018. február 21-én gyilkolták meg a nagymácsédi családi házukban. A rendőrség 2018 szeptemberében emelt vádat a volt rendőrnyomozó Tomáš Szabó és unokatestvére, a korábbi katona Miroslav Marček, mint a gyilkosság végrehajtói ellen. A közvetítő szerepét Zoltán Andruskó töltötte be, aki beismerő vallomást tett, és azt állította: a megbízást Alena Zsuzsová adta, Marian Kočner utasítására.

Kočnert 2018 októberében vádolták meg a gyilkosság megrendelésével. Akkor már előzetes letartóztatásban volt a Markíza televízió váltóinak meghamisítása miatt, amiért 19 éves börtönbüntetését tölti.

A per eddigi menete

Az ügy tárgyalása 2020. január 13-án indult. A vádlottak padján négyen ültek: Kočner mint feltételezett fő megrendelő, Zsuzsová mint közvetítő, valamint Marček és Szabó mint végrehajtók. Marček már az eljárás elején beismerte tettét. A bíróság előtt részletesen elmondta, hogyan lőtte mellkason Kuciakot, miután az ajtót nyitott neki, majd lelőtte a helyszínre érkező Kušnírovát is. Vallomása szerint ezután még egy lövést adott le a lépcsőn fekvő újságíróra, bezárta az ajtót, és értesítette Szabót, aki az autóban várta.

Megkérdőjelezett vallomások 

Az első körben a bíróság csak a két végrehajtót találta bűnösnek. A Legfelsőbb Bíróság 2020 decemberében Szabó 25 éves büntetését helybenhagyta, Marček 23 éves ítéletét pedig 25 évre emelte. Andruskót egy külön eljárásban, vádalku keretében 2019 végén ítélték el 15 évre. Később tanúként szerepelt a perben.

Kočner védője, Marek Para azóta megkérdőjelezi Andruskó vallomásának hitelességét, a „megbánó tanúkra” vonatkozó törvénymódosításra hivatkozva. 

A védelem emellett azt is szerette volna elérni, hogy a bíróság ne fogadja el bizonyítékként a Kočner és Zsuzsová közötti Threema-üzeneteket. Ezt részben az Európai Unió Bíróságának 2024 márciusi döntésére alapozták, amely szerint Kočner jogait megsértették az adatok megszerzésekor. Bár Kočner 100 ezer eurós kártérítést követelt, végül 2 ezer eurót ítéltek meg számára.

A Speciális Büntetőbíróság szenátusa végül a bizonyítékok közé sorolta a Threema-üzeneteket és Martina Kušnírová édesanyját, Zlatica Kušnírovát is károsultként ismerte el. A eddigi tárgyalásokon csak Ján Kuciak szülei szerepeltek károsultként, azzal az indoklással, hogy a merénylet elsősorban ellene irányult.

Mi történt a Kuciak-perben mostanáig? 

Hírdetés

Ján Kuciak újságírót és menyasszonyát, Martina Kušnírovát 2018. február 21-én lőtték le nagymácsédi otthonukban.
A vádiratot a Speciális Ügyészség Hivatala 2019 októberében nyújtotta be.
A Speciális Büntetőbíróság (Ružena Sabová szenátusa, Rastislav Stieranka és Ivan Matel bírákkal) 2020 januárjában kezdett tárgyalni és 2020 szeptemberében úgy határozott, hogy Kočnert és Zsuzsovát felmenti a vád alól, a lövést leadó Tomáš Szabót pedig 25 év börtönre ítéli.
A legfelsőbb Bíróság 2021 júniusában megsemmisítette a Kočner és Zsuzsová felmentésére vonatkozó ítéletrészt, Szabó ítélete jogerőssé vált.
 

2023 májusában a Speciális Büntetőbíróság 2:1 arányú szavazással Kočnert felmentette, Zsuzsovát pedig 25 évre ítélte.

2025 májusában a Legfelsőbb Bíróság 2:1 arányban megsemmisítette az ítéletet (így Zsuzsová elítélése sem jogerős), és az ügyet elvette Ružena Sabová szenátusától. 

 

A szülők félnek, de remélnek 

Ján Kuciak és Martina Kušnírová szülei bizakodnak, hogy végre véget ér a nyolc éve húzódó tárgyalássorozat, de ugyanakkor tartanak is attól, hogy a megrendelőt ezúttal sem ítélik el. 

„Amióta Martinkát kivégezték, abba reménybe kapaszkodom, hogy ha a valódi gyilkosa elnyeri a büntetését, talán megnyugszom” – mondja 61 éves Zlatica Kušnírová, aki azóta is a Kelet-szlovákiai Gergelylakán (Gregorovce) él fia családjával és három nevelt fiával. Az asszony korán, már 42 évesen megözvegyült, két gyermekét egyedül nevelte fel, postásként, majd hivatásos nevelőszülőként kereste a kenyerét. 

Kočner szemébe akarok nézni“

„Megbolondulnék, ha nem lenne tele a ház. Így is nehéz, minden nap elképzelem, hogyan élnének együtt Martinka és Janko, hány gyerekük lenne, hogyan töltenék itt az ünnepeket, a nyarakat. Errefelé nem jár gyakran galántai jelzésű autó, de ha meglátok egyet, az első gondolatom mindig az, hogy Istenem, ők jönnek. Persze, sosem ők azok, ez csak egy botor elme képzelgése – mondja az asszony, aki a négyszáz kilométeres út ellenére eddig szinte minden tárgyaláson ott volt.

Kočner szemébe akarok nézni és azt akarom, hogy a bírák is lássák, ez nem egy ügy, hanem a mi tönkretett életünk. Remélem, igazságosabbak lesznek, mint az előző szenátus, amely úgy akart megszabadulni a jogi képviselőmtől, Roman Kvasnicától, hogy engem nem ismert el károsultnak. 

Most már elismerték, hogy én is károsult vagyok, ami jár is nekem, hiszen ha nem is a lányom volt az elsődleges célpont, őt is megölték, teljesen ártatlanul.

 Eddig csak úgy járhattam a tárgyalásokra, mint a nyilvánosság, gyakran kiküldtek, most már mindent hallhatok, és hallani is akarok, még ha nehéz is. Az első tárgyalás előtti éjszakán egy szemet sem aludtam és így lesz a továbbiak előtt is. Még szerencse, hogy itthon mindig van dolgom. Itt a három nevelt fiú és a két unokám- a kislány tízéves, a fiúcska három. Néha akkora a zsivaly, hogy egymás szavát sem halljuk. De jól van ez így, nem is szeretnék egyedül maradni a gondolataimmal. Az is nagyon fáj, hogy mindig akadnak, akik azt mondják, miért nem maradok már csendben, másnak is van baja. A minap is azt kérdezte tőlem a facebookon egy nő, hány milliót akarok? Itt nem a pénzről van szó, ha valaki visszaadná nekem a lányomat és Jankot, még hitelt is vennék fel és én fizetnék neki! Azért is feljelentettek a szociális és családügyi hivatalban, hogy kormányellenes tüntetésekre járok, merthogy addig ki törődik a nevelt fiaimmal. Higgyék el, gondoskodom a felügyeletükről, de a tüntetéseken mindig ott leszek, mert ezzel tartozom a megölt gyerekeinknek!”

 

Ezt a rettenetet már semmi nem fogja kitörölni az agyunkból”

A két család máig szoros kapcsolatban van, rokonnak tartják egymást, a gyerekek komaságban is vannak. Azóta ugyanis Kuciakéknak is két unokájuk van, Mária lányuk fia hétéves, Jozef fiuké kettő. Fiuk a szomszéd faluban lakik, de minden nap meglátogatja a szüleit és együtt mennek ki a temetőbe Janko sírjához. 

 

Szerencsére a hétéves kisunokánk minden nap itt van, ő a legnagyobb örümünk”- mondja Ján Kuciak édesapja. A harmadszor újrakezdett tárgyalással kapcsolatban óvatosan fogalmaz, szerinte csak akkor lehet majd megítélni, milyen irányba mozdul el a dolog, amikor elkezdik kihallgatni a tanúkat.

 „Fontos, hogy a Threemát elismerték bizonyítéknak. El sem tudtam volna képzelni hogy nem így történik, mert minden ott van azokban az üzenetekben.”

A 69 éves Jozef Kuciak egyébként nem panaszkodik, azt mondja, fizikailag a korához képest jól tartja magát, a ház körüli teendőket is ellátja, az unokával sokat járja az erdőt. Felesége, Janka asszony állapota is javult némileg – amikor közölték vele a fia halálát, olyan sokkot szenvedett, hogy elvesztette a beszédkészségét – de még mindig nagyon ijedős. „Ez már így is marad, azt a rettenetet, amikor meghallottuk a telefonban, hogy a fiunk nem él, senki nem fogja kitörölni az agyunkból. Csak abban bízom, hogy ha azt, aki a megölését megrendelte, elítélik, megnyugvást találunk.“


Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »