A Kúria elnökének semmilyen szerepe nincs az ítélőtáblai pályázatok elbírálásában – írják.
Korábban az Observeren megjelent cikkben azt írták, hogy annak ellenére nevezték ki a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégium tanácselnökének Varga Zs. András Kúria-elnök feleségét, hogy jóval kevesebb szavazatot kapott, mint a másik jelölt. A hvg.hu arra hívja fel a figyelmet, hogy a friss kinevezett Kovács Helga Mariann ebben a tisztségében politikai szempontból kényes ügyekkel is foglalkozhat.
A lap szúrta ki a Kúria reakcióját a cikkre.
„A Kúria elnökének semmilyen szerepe nincs az ítélőtáblai pályázatok elbírálásában.
Magyarország alkotmányos rendje nem engedi a bírák családi kapcsolatainak vizsgálatát pályázatok elbírálása során. Képtelenség is lenne a bírósági vezetők hozzátartozóit sajátos végzettségüktől, hosszú tanácselnöki és több évtizedes bírói tapasztalatuktól függetlenül kizárni a pályázatokból.
Össze nem függő események összekapcsolt bemutatása érdekes lehet, de valós nem” – áll a Varga Zs. András által vezetett szervezet közleményében.
A Kúria tehát nem tagadja, hogy a kinevezett jelölt jóval kevesebb szavazatot kapott, mint ellenfele, azt állítja viszont, hogy a kinevezésben Varga Zs. Andrásnak semmilyen szerepe nem volt.
Nyitóképünkön Varga Zs. András, a Kúria elnöke Schmidt Mária Széchenyi-díjas történész új, Korszakhatáron címet viselő esszékötetének bemutatóján a Terror Háza Múzeumban 2022. június 8-án
Forrás:infostart.hu
Tovább a cikkre »
