Visszakézből kapott egyet a kormányoldaltól a szlovák ellenzék, miután az bizalmi szavazást indított hét miniszter ellen. A Smer ezúttal nem bízta a véletlenre, és kíméletlenül kihasználta a korrupcióellenességre építő ellenzéki pártok gyengepontját, aki egyben az ellenzék vezére, Michal Šimečka. Šimečka édesanyja ugyanis a gyanús szerint szubvenciós csalást követett el. Konkrétan az történt, hogy Projekt Fórum nevű NGO-ja keretében több kiadási tételt nem csak egy, hanem kettő vagy több állami támogatás elszámolásához is felhasználta. Vagyis két-háromszor hívta le a pénzt, de csak egyszer fizette ki.
A Smer szerint a Projekt Fórum ügye túlmutat egy egyszerű civil szervezeti botláson. A kormánypárt rendszerszintű visszaélést és politikai szálakat lát Michal Šimečka édesanyjának egyesülete körül. Az ügyet a kormányzati audit eredményei alapján vitték a parlament elé, ahol kedden heves vita alakult ki a felek között.
Ján Richter, a Smer frakcióvezetője hangsúlyozta, hogy a vizsgálat nem politikai megrendelésre, hanem szabályos parlamenti határozat alapján készült. Szerinte a jelentés súlyos megállapításokat tartalmaz, amelyek igazolják a szubvenciós csalás gyanúját. Úgy véli, az egyesület tudatosan számolt el ugyanazon kiadásokat több minisztériumnál is, ami nem lehet véletlen.
Hova tűnt a pénz?
Richter kiemelte: a duplikált és triplikált számlák nem adminisztrációs tévedések, hanem célzott cselekmények voltak. Ezt azért hangsúlyozta, mert Šimečka és a PS-hez közel álló sajtó az elmúlt napokban azzal érvelt, hogy „csak adminisztrációs hibát” követett el az ellenzéki vezér édesanyja.
A vitatott összeg eléri a 134 ezer eurót, amelyből a gyanú szerint mintegy 45 ezer euró személyi juttatásokra ment el.
Tibor Gašpar, a parlament alelnöke szerint a „könyvelési hiba” magyarázata ebben az esetben tarthatatlan. Ha egy számlát kétszer vagy háromszor fizettetnek ki az állammal, az már büntetőjogi kategória, nem adminisztrációs malőr. Gašpar szerint itt európai és hazai közpénzekkel való visszaélés gyanúja merül fel, amit a hatóságoknak kell tisztázniuk.
A progresszív szálak
A Smer a felelősséget közvetlenül a Progresszív Szlovákia (PS) politikusaira hárítja.
A gyanúsított szervezet könyvelését ugyanis az MPhilms végezte, ahol Zora Jaurová, a PS parlamenti képviselője producerként tevékenykedik
(az MPhfilms filmkészítéssel és kapcsolódó szolgáltatásokkal foglalkozik elsősorban – a szerk.). Gašpar szerint ez a kapcsolódás kizárja a véletlen hiba lehetőségét, és politikai kontextusba helyezi az ügyet.
A kormánypárti politikus kettős mércével vádolta az ellenzéket. Szerinte, amikor a Smerről van szó, a PS bátran támad távoli családtagokon keresztül is, most viszont magánügyet és személyes felelősséget emlegetnek. Gašpar a jövőbeni hasonló visszaélések elkerülése érdekében egy központi támogatási regiszter létrehozását javasolta, amely kiszűrné a keresztfinanszírozást.
Šimečka elismerte a hibákat
Michal Šimečka, a PS elnöke a parlamenti vitában politikai támadásnak minősítette az eljárást. Úgy véli, a téma csak azért került a törvényhozás elé, mert ő vezeti a legerősebb ellenzéki pártot, és ezzel személyét akarják lejáratni.
„Gratulálok, elérték, hogy az anyámról vitázzunk a plénumban”
– fogalmazott ironikusan felszólalásában.
Ugyanakkor Šimečka elismerte, hogy az édesanyja vezette szervezetnél valóban történtek mulasztások. Ám továbbra is hibákat emleget, vagyis próbálja a nem szándékosságnak beállítani a történteket:
„Ahogy a támogatásokat elszámolták, az nincs rendben, a hibák nyilvánvalóak”
– jelentette ki a házban. Hangsúlyozta azonban, hogy édesanyja magánszemély, így ügyét a hatóságoknak, nem pedig a politikai ellenfeleknek kellene vizsgálniuk közigazgatási vagy büntetőeljárás keretében.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: NRSR, kollázs: Körkép.sk
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
