Pascal Boniface, a francia IRIS (Nemzetközi és Stratégiai Ügyek Hivatala) alapítója és igazgatója a minap azt nyilatkozta: „Európát beszorította Oroszország, amit nem tud legyőzni, a háború, amit nem tud befejezni és az USA amire nem támaszkodhat – de nem fordíthat neki hátat”. A francia elemző nem téved – sajnos. Míg két évvel ezelőtt még arról szóltak az elmélkedések, vajon az USA bevállal-e egy kétfrontos háborút Ukrajnáért az oroszokkal és a kínaiakkal, mára az a fő a kérdés, hogy Európa túl élhet-e egy kétfrontos politikai háborút az USA és Oroszország közé szorulva.
Boniface a Quincy Institute egyik panelbeszélgetésén hangzott el, amit Venezuela kapcsán hívtak össze. Az eseményen több más olyan szakértő véleménye is elhangzott, akik más-más árnyalattal, de mind ugyanazt festették le: Európa ideológiai elfogultsága következtében kiszolgáltatta magát az USA-nak és most csapdába esett.
A francia elemző kijelentése azért is érdekes, mert olyan álláspontot képvisel, ami az európai háborús dogmával szöges ellentétben áll. Nagyjából ugyanazt képviselte, mint George Friedman amerikai geopolitikai gondolkodó: Oroszország nem tudja elfoglalni a 30 milliós Ukrajnát, így Európára sem jelent igazán fenyegetést.
Boniface szerint azzal, hogy Európa úgy viselkedik, mintha az oroszok már Berlin kapujában dörömbölnének, saját magának állított csapdát, mert a közvélemény szemében Európa túlélését hozzákötötte az Egyesült Államokhoz.
Való igaz…
A szakértő erre már nem tért ki külön, de a tények valóban ezt támasztják alá. Amíg Joe Biden volt az amerikai elnök, Európa a transzatlanti kapcsolatok (és a békeosztalék) fenntartása reményében energia szempontjából és katonailag is kiszolgáltatta magát az USA-nak, miközben minden alternatívától módszeresen elvágta magát (orosz energia, kínai kereskedelmi kapcsolatok). Mindezt úgy, hogy nem vettek tudomást a realitásokról, sem Ukrajna sam az USA kapcsán.
Az európai elit úgy viselkedett, mintha a demokrácia védelmére hivatkozva elnyomhatná a népakaratot még az USA-ban is. Az európai vezetők úgy nyilatkoztak Trumpról az amerikai elnökválasztási kampány során, hogy csoda, hogy egyáltalán fogadják őket a Fehér Házban. Különösen igaz ez a Britekre, akik baloldali aktivisták százait küldték az Egyesült Államokba, hogy segítsék Kamala Harris demokrata elnökjelölt kampányát.
Mindezzel Európa mind a hitelét mind a szuverenitását eljátszotta.
Magyarország igaza
Koskovics Zoltán, az Alapjogokért Központ elemzője szerint ha lesz is váltás az európai stratégiában, az nem baráti kapcsolatok építését jelenti majd Oroszország felé, hanem az európai-orosz kapcsolatok stabilizálását. Külön érdekesség, hogy a magyar elemző álláspontjáról a KyivPost ukrán lap is beszámolt, és Boniface-nál „realisztikusabb” álláspontként mutatták be.
Koskovics szerint az USA azt várja el Európától, hogy önmaga is képes legyen ellensúlyozni Oroszországot – ezt a véleményt képviselő régóta Magyarország is.
Európa presztízsből nyújtotta el a háborút
A Quincy Institute elemzője, Zachary Paikin pedig azt fejtegette a panelbeszélgetésen, hogy Európa Oroszország-politikáját nem a biztonsági fenyegetettségérzet motiválja. Sokkal inkább a státusz fenntartása, hogy Európa Oroszország felett áll.
Ha az ukrajnai háború tárgyalásokkal ér véget, az azt is jelentené, hogy Oroszországot egyenrangú partnerként kell kezelni, amit az európaiak úgy értékelnek, a saját pozíciójuk gyengül a nemzetközi rendben. Paikin szerint ez a hozzáállás eszkalálta az európai-orosz kapcsolatokat – az ukrajnai háborút pedig évekre elhúzta.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA/AP Photo/Thomas Krych
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
