Azok, akik homeopátiát, gyógynövényeket és más alternatív terápiákat is alkalmaznak, kétszer nagyobb eséllyel halnak bele a rákba, mint azok, akik csak a hagyományos kezelésre bízzák magukat – idézi az Independent a Yale Egyetem tanulmányának eredményeit.
 |
Ennek az az oka, hogy azok a betegek, akik kiegészítő terápiákat alkalmaznak, hajlamosak visszautasítani a hagyományos kezelés egyes elemeit.
A lap a kiegészítő terápiák között említi a homeopátia mellett az étrend-kiegészítőket, a tisztítókúrákat, a jógát és a masszázst, amelyek rákgyógyító hatása tudományosan nem bizonyított. Azt ugyanakkor elismerik, hogy az alternatív terápiák egy részének, például a masszázsnak vagy az akupunktúrának közérzetjavító hatása lehet, míg a hagyományos terápiák mellékhatásai ronthatják az életminőséget, ám sok beteg úgy gondolja, hogy az alternatív terápiák a túlélési esélyeiket is növelik.
Az amerikai onkológusok szövetségének folyóiratában közzétett tanulmány vezető szerzője, Skyler Johnson is rámutatott, hogy a kiegészítő terápiák szerepét rosszul értelmezik: bár segíthetik azokat a betegeket, akik a kezelés mellékhatásaival küzdenek, úgy tűnik, hogy úgy tekintenek rájuk, mint hatékony rákgyógyító módszerekre. A mellékhatások és a gyógyszercégek iránti bizalmatlanság is hozzájárul, hogy egyes betegek számára hatékony opcióként merüljenek fel az alternatív terápiák.
A kiegészítő terápiákra felépült iparág egyébként csak az Egyesült Államokban sok milliárd dolláros üzletet jelent.
(24.hu)
– A DNS-alapú étrend is kacsának bizonyult
– Még erről sem dönthetünk: magyar hatóság nem tudja betiltani a homeopátiás átverést
– Kínossá vált a homeopátia a Semmelweis Egyetemnek, lelőtték az áltudományos kurzust
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
