„Nem közvélemény-kutatást, hanem választást kell nyerni. Én már csak tudom, hiszen korábban közvélemény-kutatóként dolgoztam, 2019-ben pedig úgy nyertem meg fölényesen, 7 százalékos többlettel a főpolgármester-választást, hogy az összes felmérés Tarlós István győzelmét jelezte előre. Sajnos a Fidesz húsz éve mérgezi a közéletet, ezért a felmérések húsz éve felülmérik a támogatottságát, mert a hívei sokkal hangosabbak, de az ellenzéki szavazók vannak többen. Szóval nem a felméréseket kell bújni, hanem rábeszélni még három embert a változásra!”
– ezzel a határozott véleménnyel tett egy ki egy összehasonlítást Karácsony Gergely főpolgármester.
A posztban ugyanis kiemelte, hogy amíg a valóságban 7 százalékkal verte meg Tarlós Istvánt 2019-ben, a Publicus 0 százalék különbséget mért, miközben a Medián 1 százalékos, a Závecz pedig 3 százalékos Tarlós István előnyt mért; az már nem is meglepő, hogy a Nézőpont 6, a Századvég pedig 8 százalékos kormánypárti fölényben gondolkozott.
A negatív közvélemény-kutatási adatok ellenére Karácsony Gergely mégis győzött a választásokon, ez pedig táppontot jelenthet április 3-ra, hiszen a Medián épp ma mért biztos fideszes fölényt.
Jól jellemzi a helyzetet, azaz a közvélemény-kutatók nehézségét, hogy Pulai András, aki egyébként hozzá is szólt a főpolgármester posztjához, az előválasztáson égette meg magát, amikor Karácsony Gergelyt nevezte meg a legesélyesebb jelöltnek, nemcsak az ellenzéki oldalon, hanem Orbán Viktorral szemben is. Aztán úgy alakultak a dolgok, hogy végül bejelentette, felhagy a mérésekkel az előválasztás második fordulója előtt.
Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »
