A vádlott Juraj C., aki tavaly, május 15-én Nyitrabányán (Handlován) súlyosan megsebesítette Robert Fico miniszterelnököt (Smer-SD), eredetileg el akarta kerülni a bírósági tárgyalást, és beismerő vallomásról és büntetésről szóló megállapodást akart kötni. Feltétele az volt, hogy tettéért legfeljebb 12 év börtönbüntetést kapjon. Ezt a besztercebányai Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS) kedden megkezdődött tárgyaláson mondta el Katarína Habčáková ügyész.
– magyarázta Habčáková.
Az ügyész emlékeztetett rá, hogy Juraj C.-t eredetileg előre kitervelt emberölés kísérletének különösen súlyos bűntettével vádolták. 2024 júliusában azonban a jogi minősítést terrorcselekményre módosították, és az ügyész a bizonyítékok alapján ebben a minősítésben nyújtotta be a vádiratot, amelyhez továbbra is ragaszkodik.
Az ügyvéd vitatja a terrorizmus vádját
Juraj C. védője, Namir Alyasry a bíróság előtt hangsúlyozta, hogy a cselekmény megtörtént, ügyfele beismerte a lövöldözést, és jogosan áll bíróság előtt. A terrorizmus jogi minősítésével azonban nem értenek egyet. Szerinte ugyanis nem minden közszereplő elleni támadás minősül automatikusan terrorizmusnak.
Juraj C.-t düh vezette Ficóval szemben. Azért akarta megsebesíteni, hogy a miniszterelnök ne legyen többé képes ellátni hivatalát. Szándékosan lefelé, a lábak irányába lőtt, nem akarta megölni. A Speciális Büntetőbíróság előtt kedden megtagadta a vallomástételt.
Ügyvédje szerint ügyfele azért nem vallott a főtárgyaláson, mert vádlotti kihallgatása során már mindent elmondott, ami lényeges. Arra a kérdésre, hogy milyen jogi minősítést javasolna helyette, annyit mondott: „Ki van dolgozva, de majd a záróbeszédemben fogok erről nyilatkozni.”
Teraz.sk
Nyitókép:
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
