Amikor a leggyengébb V4-es láncszem külügyminisztere megszólal az EU-s költségvetés elfogadásának védelmében, vajon inába száll-e a bátorsága a két legerősebb szövetségesnek? Kötve hiszem, hogy a szlovák külügyminiszter figyelmeztetése miatt Magyarország és Lengyelország azonnal és feltétel nélkül visszavonja vétóját az EU hosszútávú költségvetését és a helyreállítási alapját illetően.
A csehek legalább csöndben voltak, azt se mondták, hogy ejnye-bejnye, minek csináljátok, de nem is álltak ki a vétózók mellett. Amelyik kutya ugat, az nem harap. A „Korcsok” viszont nagyon hangosak és nagyon engedelmesek az uniós gazdinak! Semmi kifogásuk az ellen, hogy az EU-s pénzek elosztását a kaffkai homály fedte jogállamiság kritériumaihoz kössék! Hiszen tudják, hogy őket még akkor se fogják ezek betartásának elmulasztásáért felelősségre vonni, ha az újságírógyilkosság és több más bűntény tetteseire, megrendelőire soha az életben nem derül fény, még akkor se, ha az igazságszolgáltatás korruptsága miatt a polgárok megfélemlítve és bizonytalanságban fogják magukat érezni az országban, abban az esetben se, ha alkotmányellenesen futószalagon megfosztják az embereket az állampolgárságuktól, ha a kollektív bűnösség elvét a szlovák törvényhozásban nemhogy nem hatálytalanítják, hanem újfent megerősítik. Az se biztos, hogy egy jogállamban a hatalom számára lehetőség nyílik a önkéntesség sajátos értelmezésére és annak szankcionálására.
Bizonyára érzik, hogy sok mindenben nagyon sárosak, ezért a fentiek elnézése, uniós asztal alá söprése érdekében maguk a jogállamiságban vétkesek kérik számon másoktól a jogállamiság kritériumait. Már csak az hiányzott, hogy azt mondja a Korčok és Klus vezette szlovák külügy, biztos vaj van a fején a lengyel és magyar kormánynak, ha az uniós pénzek elosztásnál nem akarják elfogadni a jogállamiság kritériumait, mert a legjobb védekezés a behódoltság és támadás.
És vajon tudja-e a szlovák külügyminiszter, hogy milyen kritériumokat szabtak, illetve fognak szabni a következő hét év folyamán a jogállamiságnak, hogy ennek megfelelése esetén kapjanak csak a tagállamok uniós támogatásokat? Milyen lesz a kritériummérce, egyenlő lesz mindenki számára? Berlinben, Párizsban, Pozsonyban már vízágyúztak, gumilövedékkel lőtték az embereket, vér is folyt. Ha mindez Budapesten történik, a magyar kormányt azonnal háborús bűnösnek kiáltják ki.
A kritériumokkal viszont még maguk a javaslattevők sincsenek tisztában. Nem is akarnak tisztában lenni velük, nem is szándékozzák előre lefektetni, majd menetközben alakítgatják a saját ízlésük szerint, úgy, hogy nekik legjobban megfeleljen, úgy, hogy mindig kordában tudják tartani és zsarolni is az EU két legerősebb és legelszántabb nemzetállamát.
Az is elkerüli a szlovák külügyminiszter figyelmét, hogy a jogállamiság kritériumainak feltételezett megsértése ellen a kipécézett tagállamoknak nem lesz lehetőségük az EP által hozott elmarasztaló döntés ellen jogi keretek között fellépni. Ennek hiányában a jogállamiságra való hivatkozás csupán egy politikai és ideológiai fegyver, közel sem jelent jogi kategóriát.
Ilyen alapon, ha az uniós szerveknek szúrja a szemét a magyar határkerítés és az éber határvédelem, ami nem csak a magyar, hanem az uniós határok védelmét is jelenti, ha nem tetszik nekik az illegális migráció elleni következetes védekezés, ha nincs az ínyükre a migránsok elosztásának visszautasítása, abban a pillanatban bűnbakot kiáltva ki lehet mondani a jogállamiság megsértését.
Úgyszintén elitélendővé válhat a jövőben, ha valahol, valamelyik tagállamban a nemzetállami, keresztény és a hagyományoscsalád-centrikus meggyőződést az európaiság, valamint a balliberális gondolkodásból eredő labilis értékek fölé helyezik!
És persze ne papoljon jogállamiságról az sem, akinek kételkednie kell a saját államiságának jogosságáról a jelenlegi keretek között!
Forrás:ma7.sk
Tovább a cikkre »
