Lukács László György írásban kérdezte Szijjártó Pétert arról, hogy mi szükség volt a magyar külügyminiszter és orosz kollégája Szergej Lavrovval múlt héten New Yorkban folytatott megbeszélésnek. A Jobbik frakcióvezetője szerint az eddig ismert információk alapján a Gazprom beleegyezik abba, hogy Magyarország késleltetve fizesse tartozását.
Ha olyan jól áll a magyar gazdaság, mint azt nap mint nap halljuk Miniszterelnök Úrtól, akkor miért nem tudunk a korábbi megállapodás szerinti módon fizetni a Gazpromnak?
Lukács László György felhívta a figyelmet arra is, fontos azt is tudni, hogy mit kért vagy kért-e bármit Szergej Lavrov cserébe?
Tudjuk, hogy minden alkunak két fele van. A magyar kérést ismerjük. Az oroszok kérését viszont nem, ezért felmerül a kérdés, hogy a késleltetéséért cserébe mit ajánlott a Szijjártó Péter orosz partnerének?
Ezek alapján kérdezte a jobbikos képviselő, hogy miért volt szükség valójában a találkozóra, a Gazprom halasztott kifizetésével kapcsolatban kért-e bármit cserében az orosz fél, vagy az orosz külügyminiszter, illetve a tartozás halasztott fizetésével kapcsolatosan a magyar külügyminiszter ajánlott-e bármit is cserébe Szergej Lavrovnak?
Szerdán Gyöngyösi Márton, a Jobbik elnöke arról írt Facebook-posztjában, hogy a „druzsba-díjas” Szijjártó Péternek azért kellett tárgyalni Lavrov orosz külügyminiszterrel, hogy az orosz gázszállítások mellett a késleltetett fizetésben is megállapodjon.
Az oroszok ugyanis pontosan tudják azt, amit mindenki más is már hónapok óta: a jogállamiság folyamatos megsértése miatt az Orbán-kormány uniós forrásaihoz nem jut hozzá, ennek következtében pedig a MNB devizatartalékai olyan alacsony szintre süllyedtek, hogy ha most kellene kifizetnünk – ráadásul 430-as euró-árfolyamon – az oroszok irányában fennálló tartozásainkat a gázszállításokért, bekövetkezne az azonnali államcsőd. Ez pedig Orbán bukásához vezetne és újabb IMF-gyámságot eredményezne
– tette hozzá Gyöngyösi Márton.
Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »
