Jézus nem volt Isten fia – hirdették a Koránból egy templomban

Jézus nem volt Isten fia – hirdették a Koránból egy templomban

A bizarr vízkereszt napi szertartásról maga a Glasgowi-i St Mary’s Episcopal Cathedral számolt be a Facebookon óriási felháborodást és szenvedélyes vitát kiváltva. A bejegyzést azóta már eltávolították, ám a kedélyek nem csitulnak.

Az anglikán egyházhoz tartozó közösség vezetői a „vallások közötti párbeszéd” jegyében hívták meg a helyi muszlim közösséget a „közös ünneplésre”. Ennek keretében egy diáklány olvasott fel részleteket a Korán Krisztus születésére vonatkozó részeiből. Ezekben az áll, hogy a kis Jézus már születése után rögtön megszólalt,

és Allah szolgálatára hívta az emberséget, mert „ez az egyenes ösvény.”

A legnagyobb megütközést az váltotta ki, hogy a lány idézte a Korán 19. Szúrájának 35. versszakát is, amely

egyértelmű tagadása annak az alapvető keresztény hittételnek, mely szerint Krisztus Isten fia volt:

„Nem Allahra  vall, hogy magának gyermeket nemzzen
Legyen  Dicső, midőn Ő elrendeli a  dolgot, s  hanem
mondja néki:Légy! S lészen.”

A muszlimok hite szerint ugyanis Mária szüzen fogant meg Allah kegyelméből, de gyermeke nem Isten fia, és nem egylényegű Istennel. Jézust Allah egyik legjelentősebb prófétájának tartják, személyét nagy tisztelet övezi, ám (mivel nem Isten fiaként halt meg) nem tekintik megváltónak.

Hírdetés

A templomban elhangzott Korán-részletek óriási botrányt kavartak. A katedrális Facebook-oldalára számtalan élesen kritizáló hozzászólást írtak, amelyek között kifejezetten fenyegetők jellegűek is voltak, ezek miatt a közösség feljelentést is tett a rendőrségen. De nem csak a kommentelők akadtak ki. A volt rochesteri püspök, az egyébként pakisztáni származűsú Michael Nazir-Ali ‘is élesen kikelt a bizarr szertartással szemben. Szerinte az egyháznak

„azonnal el kell határolódnia ettől a meggondolatlan meghívástól, és a ki kell szabnia a megfelelő szankciót az érintettek számára.”

A főpap egyébként fontosnak tartja, hogy a keresztények is tisztában legyenek azzal, miben hisznek más vallású honfitársaik, ezért kifejezeten ajánlja a Korán tanulmányozását. Ám hozzáteszi: ez nem jelentheti azt, hogy istentiszteleteken olvassanak fel a muszlim szent könyvből.

A botrány persze felkorbácsolta az iszlámellenes indulatokat – ám ezért a szégyenletes fiaskóért

a legkevésbé a muszlimok a felelősek.

A szószékre invitált lány nem tett mást, mint felolvasta azt, amit kértek tőle: a Korán Jézus világra jöttére vonatkozó részét. Hogy ezt megtehette egy templomban, az sokkal inkább a helyi keresztény közösség szellemi és morális állapotáról állít ki szomorú bizonyítványt. És mindenekelőtt a lelkész felkészültségéről, aki

végzett teológus létére nem ismerte a Krisztusra vonatkozó muszlim tanítást.

Vagy – és ez volna az igazán tragikus – úgy gondolta, hogy az nem ellenkezik a keresztény hit alapjaival: „Végül is mindkét vallásban tisztelik Jézust, mindegy, hogy a megtestesült Istenként született-e,  mindegy, hogy megváltotta-e a világot, a lényeg, hogy jó fej volt.”

Ez a krisztusi tanítás alapköveit könnyed hippi lazasággal, a torzan értelmezett „szeretet és elfogadás” nevében kukába hajító, magát morálisan felsőbbségesnek tartó, valójában primitív félművelt prosztóság akkor is visszataszító és veszélyes, ha a szószéken nem egy szilárd hitű muszlim áll, hanem egy zavarodott keresztény. Nem az az igazi botrány, hogy a muszlimok 14 évszázada hogyan vélekednek a Megváltóról – hanem az, ha

a keresztények 21-ik évszázadban ott tartanak, hogy üdvözült mosollyal bólogatnak erre.


Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »