Tizennyolc és fél év fegyházra ítélte a Budapest Környéki Törvényszék V. Csaba Adelint, aki 2020 áprilisában baltával vert agyon egy apát és a 17 éves fogyatékos fiát egy nagykőrösi tanyán, majd felgyújtotta őket. A négyszeresen minősülő emberölés miatt elítélt cigány a büntetés kitöltésének a kétharmada után szabadulhat leghamarabb feltételesen.
V. Csaba Adelint vezetőszáron és bilincsben hozták a bíróságra a büntetés-végrehajtás fegyőrei. A horrorisztikus kettős gyilkossággal vádolt cigány rezzenéstelen arccal, különösebb érzelmeket nem mutatva lépett a tárgyalóba, mintha fel sem fogta volna, milyen súlyos bűncselekmény miatt vonják őt felelősségre.
A brutális kettős gyilkosság sokkolta Nagykőröst annak idején, hiszen hét gyermek maradt árván a kegyetlen vérfürdő után. A szerény körülmények közt élő családfő ugyanis egyedül nevelte a tíz és tizenhét év közötti, hat saját és egy fogadott gyermekét, köztük azt a 17 éves, csökevényes karral született fiút, akit vele együtt gyilkolt meg az elkövető. A bűncselekmény után a család, illetve a legidősebb árván maradt fiúnak, Gábornak az iskolája minden segítséget megadott ahhoz, hogy együtt maradhassanak a gyerekek.
Ezt a meggyilkolt családfő testvérének elmondása szerint úgy sikerült megvalósítani, hogy a legnagyobb fiú lett a kistestvérei gyámja, ők pedig minden segítséget megadnak neki.
A vádirat szerint az apa 2020 tavaszán 30 ezer forintért kibérelt egy tanyát, ezen volt egy rozoga melléképület, amelyet fel akart újítani. Erről meg is állapodott a tulajdonossal, aki azt mondta, a munkadíjat majd levonják a bérleti díjból. Ezt követően a férfi rendszeresen eljárt a 17 éves, fogyatékossággal élő fiával a tanyára, és elkezdték kipofozni az épületet. A tulaj látta, hogy mennyire szorgalmasak, és mivel segíteni szeretett volna a nehéz helyzetben lévő családnak, közölte az apával, hogy 30 helyett elég lesz, ha havi 25 ezer forint bérleti díjat fizetnek neki.
Az ominózus napon a mindössze hét általánost végzett, marosvásárhelyi származású V. Csaba Adelin otthon borozgatott, majd elment az ismerőséhez, hogy elpasszoljon neki egy biciklit. Már hazafelé tartott, amikor észrevette a tanyán dolgozó apát és fiát, akiktől cigarettát kunyerált. Ők barátságosan behívták a tanyára, majd megkérték, hogy segítsen nekik fát hasogatni, és adtak neki egy baltát. Aprítás közben a 17 éves fiú azt mondta, hogy albérletben laknak az apjával, és tele vannak pénzzel.
V. Csaba Adelin észrevett a fiúnál egy övtáskát. Azt hitte, értékek vannak benne, ezért úgy fejbe vágta a kezében lévő baltával a fiút, hogy az azonnal elvesztette az eszméletét, és a földre rogyott. Ezt követően elvette a gyerektől a mobilját, majd bement a házba, és a fiú 51 éves apját is legalább négyszer fejbe vágta a baltával.
Ezt követően pénz után kutatott, de csak egy üres pénztárcát talált, amit azzal a lendülettel be is hajított a kályhába. Benzint locsolt szét az ingatlanban, majd a családfő holttestét és az akkor még életben lévő fiút is meggyújtotta, aztán elhagyta a helyszínt. A lopott mobilt megpróbálta eladni, de nem talált rá vevőt. A szénné égett holttesteket a legnagyobb fiú, Gábor találta meg másnap.
V. Csaba Adelin először beismerte a gyilkosságot, de a gyújtogatást már nem. A helyszíni kihallgatása során azt mondta, biciklivel érkezett a házhoz, ahol az apa töltött neki egy cigarettát, majd arra kérte, hogy segítsen neki fát aprítani.
– Körülbelül húsz perce vágtam a fát, amikor a fiú azt mondta, hogy most vették a házat és sok pénzük van. Fogtam a baltát, a tompa felével fejbe vágtam egyszer, ő pedig a hátára esett. Ott volt egy övtáska, kivettem a benne lévő mobilt, aminek be volt törve a kijelzője, majd zsebre vágtam – mondta az akkori vallomásában, hozzátéve, a fiú nem vérzett, és magánál volt, amikor magára hagyta. Utána a házban rátámadt az apára.
V. Csaba Adelin később viszont már azt állította, hogy csak azért vállalta magára a kettős gyilkosságot, mert azzal fenyegették, hogy megölik, és rágyújtják a házát, ha nem így tesz. Az elkövetőt ezt követően kétszer is poligráfos vizsgálatnak vetették alá, és mindkétszer megbukott.
Maraffai Tamás ügyész a perbeszédében azt mondta, nem tud annál barbárabb dolgot elképzelni, mint hogy valaki baltával agyonver egy apát és a fogyatékos fiát, miután azok beinvitálják, és cigarettát adnak neki.
Az ügyész a törvényben kiszabható maximális büntetést kérte a cigányra nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember, illetve a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés miatt. Mivel V. Csaba Adelin nem volt 21 éves a bűncselekmény elkövetésekor, ezért húsz évnél többet nem kaphatott.
Janklovics Ádám ügyvéd szerint viszont "nem bizonyított, hogy az ügyfele követte el a bűncselekményt, és semmi oka nem is lett volna erre, hiszen volt pénze, és mindenki dolgozott a családjában". Védőbeszédében azt kérte, hogy mentsék fel az ellene felhozott vádak alól.
A cigánybűnöző az utolsó szó jogán tagadta a bűnösségét. Az érzelmek legkisebb jele nélkül az alábbiakat mondta:
Az ítélethozatal előtti szünetben a 24.hu tudott beszélni a cigány szüleivel.
"A fiam még kiskorú volt, vagy épp csak betöltötte a 18-at, amikor ez a bűncselekmény történt, így nem hallgathatták volna ki őt egyedül a nyomozók. Mi is ott voltunk a rendőrségen, amikor kihallgatták, de nem engedtek be hozzá. De hallottam, azt mondta, hogy értsék már meg, hogy nem ő tette. A Jóisten odafönn van, bízom abban, hogy kiderül az igazság, és felmentik a fiam" – mosdatta gyilkos fiát az anya.
Ugyanígy tett az apa is. Mint mondta, ismeri a fiát, és teljesen biztos abban, hogy nem ő a tettes. "Ha elkövette volna mindazt, amivel vádolják, akkor biztos, hogy elmondta volna nekem."
Amikor megkérdezték a szülőktől, hogy találkoztak-e már az árvákkal, beszéltek-e már velük, illetve megfordult-e bennük, hogy bocsánatot kérjenek a történtekért, a vádlott anyja azt válaszolta:
Szalay Csaba bíró négyszeresen minősülő emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek a cigányt, és ezért őt 18 és fél év fegyházra ítélte azzal, hogy a büntetés kétharmada után bocsátható szabadlábra feltételesen. A bíróság emellett tíz évre kiutasította Magyarország területéről a román állampolgárságú férfit, és kötelezte őt a több mint hétmilliós bűnügyi költség megfizetésére is.
V. Csaba Adelin kicsit felhúzta a szemöldökét az ítélet kihirdetése után, de nem úgy tűnt, mintha túlságosan felzaklatta volna a dolog.
A bíró az indoklásában elmondta, a férfi nem vitatta, hogy járt a sértetteknél, és baltával leütötte őket, csupán azt tagadta, hogy felgyújtotta volna az áldozatait. Mint mondta, a vádlott ezt követően többször is változtatott a vallomásán, ám ezeket nem lehetett figyelembe venni. A bíró kiemelte, hogy a fiatal fiú halálát az élve felgyújtása okozta.
A bíróság súlyosító körülményként értékelte a négyszeresen minősülő emberölést, valamint azt hogy a férfi egy vagyon elleni büntetőeljárás hatálya alatt követte el a brutális bűncselekményt. Enyhítő körülményként értékelte az időmúlást.
Az ügyész súlyosabb büntetés kiszabásáért, V. Csaba Adelin és védője pedig felmentésért fellebbezett, így az ítélet nem jogerős. Az ügyész a letartóztatás fenntartását, a terhelt és védője pedig nyomkövetős bűnügyi felügyelet elrendelését indítványozta az ítélethozatal után.
Szalay Csaba bíró fenntartotta a 18 és fél év fegyházra ítélt férfi letartóztatását. Az ügyész tudomásul vette a végzést, a vádlott ez ellen is fellebbezett.
Korábban írtuk:
– Nagykőrösi mészárlás: minden kérdésnél megbukott a hazugságvizsgálat során az írni sem tudó cigány
– Végzetes hiba volt azzal dicsekedni a cigánynak, hogy tele vannak pénzzel
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
