A nemzeti ügyeinkben véleményét bátran és sokszor felvállaló Skrabski Fruzsina részére gyakorló ügyvédként örömmel adtam tájékoztatást (facebook.com/share/p/1NiY3v…), hogy milyen jogi eszközökkel lehet fellépni és jogi elégtételt venni a vezérük példáján járva egyre többet gyűlölködő, bántalmazó tiszás agitátorokon, akik a világhálós közösségi felületeken soha nem látott mértékben lépik át rendszeresen a törvényesség határait.
A jog megfelelő védekező, szancionáló, reparatív és visszatartó eszközöket biztosít, de ezek hatékony, a kívánt jogkövetkezményekhez vezető alkalmazásához valóban célszerű szakavatott ügyvédi közreműködés igénybevétele.
Bekövetkezett megtámadtatás esetén mindig érdemes körültekintően eljárni, felelősen mérlegelni és kiválasztani az optimális jogi eszköz(öke)t.
Korunk vélemény-zsarnokainak agresszív tobzódása valós fenyegetést jelent a közügyek szabad megvitatásában való jogilag védett vélemény-nyilvánítási szabadságra, mivel az emberi jogi szakirodalomban ismert chilling effect ( lehűtő vagy dermesztő hatás, tartalmilag öncenzúra) bekövetkezéséhez vezethet. Ami azt jelenti, hogy a támadások, megszégyenítés vagy retorziótól való félelem miatt egyes kormánykritikus, patrióta véleményformálók kevesebbet szólalnak meg, óvatosabban fogalmaznak, vagy akár teljesen elhallgatnak. Ez pedig az ilyen véleményeknek a nyilvánossági terekben való nem kívánatos visszaszorulásához vezethet.
Ezt nem engedhetjük!
Fontos ezért is, hogy ne hagyja senki a nemzeti oldalon megfélemlíteni magát és legyen tisztában jogaival!
Szemléletes és hasznos összefoglaló táblázat a polgári és büntető személyiségvédelem jogi eszközeiről:
Forrás:gaudinagytamas.hu
Tovább a cikkre »
