Harry Reid, a Demokrata Párt szenátusi csoportjának vezetője, az AMERIKÁT REVOLVEREZŐ CIONISTA LOBBI EGYIK KÉPVISELŐJE egyik tévéinterjújában azt fejtegette, hogy Iowa és New Hampshire túlságosan is fehér állam – vagyis lakossága elsöprő többségben fehér bőrű -, ezért nem lenne helyes, ha rajtuk múlna, hogy ki legyen az Egyesült Államok elnöke.
A politikust Andrea Mitchell, az NBC televízió riportere kérdezte arról, nem igazságtalan-e, hogy Bernie Sanders elsöprő választási győzelme ellenére is ugyanannyi delegátust szerzett, mint Hillary Clinton, aki nagy arányban maradt alul vele szemben. Mind Sandersnek, mind Clintonnak ugyanis 15-15 delegátusa van (ezek a delegátusok, azaz küldöttek választják majd meg a párt elnökjelöltjét az elnökjelölt-választó országos konvención), s az egyenlőség az úgynevezett szuperdelegátusoknak köszönhető. A szuperdelegátusok önálló szavazattal rendelkeznek, s New Hampshire-ben valamennyi szuperdelegátus Hillary Clintont támogatja.
Harry Reid azzal válaszolt, hogy Iowa és New Hampshire nagy lélekszámú fehér lakossága miatt a szuperdelegátusi rendszer megfelelő, ámbátor nem tökéletes. „Ez a választási rendszer teljesen inkorrekt volt – nyolc évvel ezelőtt” – fogalmazott Reid, és hozzátette: „Nyolc évvel ezelőtt csak lestem, és azon gondolkodtam, hogyan lehetséges az, hogy országunk jövője attól az Iowától függjön, ahol a lakosság 93 százaléka fehér bőrű, és attól a New Hampshire-től is függjön, ahol a lakosság 97 százaléka fehér bőrű. Nem méltányos, hogy az Egyesült Államok elnökének személyéről hozott végső döntésben e két szövetségi állam döntő súllyal szerepeljen.”
Reid szerint a szuperdelegátusi rendszer „kiegyensúlyozza” a fehér többségű államok előválasztásokon hozott döntését. A nevadai politikus azt fejtegette, hogy sem Iowában, sem pedig New Hampshire-ben „nincs sokszínűség”.
Forrás:hunhir.info
Tovább a cikkre »
