Gyimesi György, a legnépszerűbb felvidéki magyar politikus a TV OTV portál podcast beszélgetésében szerepelt. A nagyinterjúban értékelte a szlovák kormány működését, a koalíciós viszonyokat és az európai politikai folyamatokat. A politikus éles kritikát fogalmazott meg a kormányoldal felé is, miközben több nemzetközi vonatkozású kérdésben is állást foglalt.
Az interjú öt fő témaköre a következő:
Gyimesi szerint a kormánypártok több ponton sem teljesítették választási ígéreteiket. A politikus úgy véli, a kabinet Ukrajna támogatásának ügyében és a civil szervezetekkel szembeni ígéretek terén is ellentétes irányba mozdult el, mint amit korábban kommunikált.
Bírálta Rudolf Huliak sportminiszter és Samuel Migal befektetési miniszter tevékenységét, akik szerinte zsarolási kísérleteikkel rontják a kormány stabilitását. Kritika érte az SNS-hez köthető, és a kulturális minisztérium befolyásos emberének tartott Lukás Machalát is, amiért minisztériuma továbbra is támogatást nyújt a felvidéki magyar liberális és progresszív médiumoknak, amelyek Gyimesi szerint állami pénzből kormányellenes tevékenységet folytatnak. Név szerint a Napunk, az Új Szó és a Paraméter médiumokat említette.
A politikus Orbán Viktor és Szijjártó Péter amerikai látogatását „rendkívüli diplomáciai sikernek” nevezte. Gyimesi szerint a magyar miniszterelnök nemzetközi pozíciója ma egyedülálló, különösen annak fényében, hogy egyszerre tekintik őt partnernek Washingtonban és Moszkvában is.
Úgy értékeli, hogy a szlovák kormány ezzel szemben számos brüsszeli ügyben meghátrált, és nem tudott tartós külpolitikai eredményeket felmutatni.
Gyimesi bírálta a nemzetiségi kulturális támogatások rendszerét is. Állítása szerint a Kulturális Alap továbbra is finanszíroz olyan magyar nyelvű médiumokat, amelyek rendszeresen kritikusak a kormánnyal szemben.
Legélesebben az Audiovizuális Alap döntését kifogásolta, amely szerinte olyan film támogatását tette lehetővé Ján Kuciakról, amelyet 2027-ben, a választások előtt kívánnak bemutatni, a választási kampány részeként. Gyimesi ezt politikai beavatkozásként értékelte.
Az interjú jelentős része az EU-s folyamatok kritikájára épült. Gyimesi három fő területet emelt ki:
Ukrajnának nyújtott uniós gigahitelek: úgy véli, a támogatások valójában a tagállami befizetésekre épülnek, és Szlovákiának hosszú távon nagy terhet jelentenek majd.
Digitális euro: a politikus szerint a digitális pénztárca bevezetése Brüsszel pénzügyi kontrolljának kiterjesztését szolgálja az állampolgárokra. Nehezményezi, hogy Szlovákiában e fontos témáról szinte alig esik szó.
Migrációs paktum: a kvótarendszert elfogadhatatlannak nevezte, és több közép-európai vezető, mint például Orbán Viktor elutasító álláspontjára hivatkozott.
Gyimesi szerint a következő magyarországi parlamenti választásnak európai konzervatív szempontból is kiemelt tétje van.
Egy esetleges kormányváltás Budapesten ugyanis szerinte felgyorsíthatná az EU „föderalizációs törekvéseit”, és megnyithatná az utat Ukrajna 2027-es uniós csatlakozása előtt.
A magyar kormány gazdasági mozgásteréről szólva azt állította, hogy a Washingtonban bejelentett 20 milliárd dolláros amerikai hitelkeret stabilizálja a forintot, és lehetővé teszi a 14. nyugdíj, valamint további családtámogatási intézkedések finanszírozását.
A beszélgetés teljes terjedelemben alább megtekinthető:
Körkép.sk
Nyitókép forrása: YT, reprofoto
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
