Totális amatőr húzásnak és politikai öngyilkosságnak nevezte a Beneš-dekrétumok ügyének felmelegítését Gyimesi György, aki kíméletlen őszinteséggel bírálta a felvidéki magyar párt jelenlegi vezetését Noro Donlinský Karty na Stôl (Kiterített Kártyák) című műsorában. A környezetvédelmi miniszter tanácsadója szerint a Progresszív Szlovákia „halott jogszabályokkal” kampányol, ám a Magyar Szövetség ahelyett, hogy ezt kihasználta volna, csapdába sétált, és asszisztált saját konzervatív szavazótábora elidegenítéséhez. Gyimesi nem válogatta meg szavait: nárcisztikusnak és egomaniásnak nevezte Gubík László pártelnököt, akit szerinte a liberális erők a kormányellenes tüntetéseken csupán „megrágtak, majd kiköpték”. Az interjúban kemény kritikát kapott a magyarországi ellenzék vezéralakja, Magyar Péter is, akit a volt képviselő egyszerű provokátornak tart, és akinek esetleges győzelme szerinte a szuverén szlovák külpolitika végét jelentené. Gyimesi rámutatott a helyzet abszurditására is: hogyan állhatott egy színpadon a Fidesz támogatását élvező Gubík azzal a Michal Šimečkával, aki Orbán Viktor egyik legkeményebb európai bírálója?
Gyimesi szerint a Beneš-dekrétumok témájának újbóli megnyitása a Progresszív Szlovákia részéről súlyos hiba volt. Úgy véli, ez nem zseniális húzás, hanem „totális ostobaság és amatőrség” volt az ellenzéki párt részéről. Hangsúlyozta, hogy a dekrétumok bár részei a szlovák jogrendnek, ma már „halott jognak” számítanak. A hatályos joggyakorlatban ezekre hivatkozva már semmit sem alkalmaznak.
A volt parlamenti képviselő rámutatott a valódi jogi problémára. A földelkobzások, amelyek az ismeretlen tulajdonosok földjeit érintik, nem a dekrétumok, hanem az 1945-ös kormányrendelet alapján zajlanak, igaz, hogy ennek a rendeletnek a kiadását a Beneš-dekrétumok alapozták meg.
Gyimesi felvázolta, mi is történik a kisajátítás során. Elmondása szerint a folyamat jellemzően így zajlik:
Gyimesi hangsúlyozta, hogy ezt a gyakorlatot minél hamarabb le kell állítani, de nem a Beneš-dekrétumok megnyitásával. A kollektív bűnösség elvén alapuló földelvételekkel szemben társadalmi és politikai konszenzusra lenne szükség.
A Magyar Szövetség és a tüntetések kudarca
Gyimesi György véleménye szerint a kormány reakciója a témára hisztérikus volt, de a helyzetet a Magyar Szövetség kezelte a legrosszabbul. Felvetette az az elméleti lehetőséget, hogy a kormánypártok talán így akartak segíteni a magyar pártnak, hogy egy ügy mögé tudja felsorakoztatni az összes magyar választót. Ezzel szemben a Magyar Szövetség vezetése „gyerekesen” viselkedett és csapdába sétált.
„Mivel a Magyar Szövetséget ma – idézőjelben – gyerekek vezetik, belesétáltak ebbe a csapdába.”
fogalmazott. Gyimesi szerint ugyanis Gubík László szereplése a PS színpadán súlyos stratégiai hiba volt. A dél-szlovákiai magyar szavazók többsége konzervatív, és elutasítja a progresszív ideológiát. Azzal, hogy Gubík egy színpadra állt a progresszívekkel, elidegenítette saját szavazóinak egy részét.
„Közönséges rongyot csinált a pártból, amit a progresszívek megrágtak, majd másnap kiköptek.”
hangsúlyozta.
A Magyar Szövetség cselekvőképességét is bírálta. Kiemelte, hogy
a párt mindössze hétezer aláírást tudott összegyűjteni a témában indított petíciójára. Ezt az eredményt szégyenteljesnek nevezte egy ilyen horderejű ügyben. Kiemelte, hogy ez nem a téma iránti érdektelenséget, hanem a pártvezetés hiteltelenségét mutatja.
„Nárcisztikus egomániás”
Gyimesi nagyon keményen odaszólt a Magyar Szövetség elnökének is. Gubíkot „nárcisztikusnak” és „egomaniásnak” nevezte, akit csak a saját szereplése érdekli, a párt sorsa nem.
„Ő kizárólag a saját érdekeit és saját magát nézi. Én még nála nagyobb nárcisztikussal és egomániással életemben nem találkoztam.”
-fogalmazott. Felhívta a figyelmet a politikai paradoxonra is a finanszírozás kapcsán. Furcsának tartja, hogy Michal Šimečka a PS elnöke egy színpadon állt azzal a Gubíkkal, akinek szervezetei jelentős támogatást kapnak a magyar kormánytól.
Gyimesi úgy véli, hogy Gubík Lászlót nem érdekli, mi lesz a Magyar Szövetséggel, érdekeltségei így is évente mintegy 600 ezer euró támogatást kaptak a Fideszhez köthető forrásokból.
Gyimesi arra is felhívta a figyelmet, hogy Gubík egész karrierjét arra építette, hogy elvették tőle a szlovák állampolgárságot. Úgy véli, a magyar szavazóknak nincs valós alternatívájuk, mert a párt nem foglal egyértelmű állást fontos kérdésekben. Például a mai napig nincs konkrét álláspontja a pártnak az ukrajnai háború kapcsán.
„Ez elriasztja a választót, mert a választó nem vállal több biankó csekket. […] Egy konzervatív választó nem ad újabb biankó csekket, hogy aztán a szavazatával kerüljön kormányra a Progresívne Slovensko.”
fogalmazott.
Magyar Péter és a külpolitikai következmények
Az interjúban kitért a magyarországi belpolitikai helyzetre és Magyar Péter felbukkanására is. Gyimesi szerint, ha Magyar Péter kerülne hatalomra, vége szakadna a szuverén szlovák külpolitikának. Úgy látja, Robert Fico elveszítené egyik legfontosabb szövetségesét az európai porondon. A két ország közötti viszony szerinte jelentősen romlana, hasonlóan a Korčok-korszak hűvös kapcsolataihoz.
Magyar Péter „Felvidékkel” kapcsolatos kijelentéseit Gyimesi provokációnak minősítette. Bár a kifejezés nem pejoratív, Magyar célja a provokáció volt, ami – szerinte – Magyar politikájának az alapja.
A magyarországi választási esélyeket latolgatva Gyimesi szkeptikus az ellenzéki győzelemmel kapcsolatban. Emlékeztetett arra, hogy négy éve is hasonló ellenzéki előnyt mértek, mégis kétharmados Fidesz-győzelem született. Meggyőződése, hogy Orbán Viktor a külpolitikai sikereivel fogja megnyerni a választást, amelyek elfedik a belpolitikai problémákat.
A teljes interjú itt tekinthető meg:
Körkép.sk
Nyitókép forrása: Youtube/Plus Jeden deň
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
