Ursula von der Leyen bejelentette az új “migrációs csomagot”. Ha jobban belemegyünk a textúrába, annyira azért nem új és nem tartalmaz forradalmian új megoldásokat, mint például az uniós határok teljes védelme/lezárása az illegális bevándorlók elől. Megint közös/szolidáris megoldást emlegetett, egyedi, nemzeti lépések helyett (ergo a jó 5 éves sláger, amit már a Retro rádió is játszik).
Ursula von der Leyen bejelentette az új “migrációs csomagot”. Ha jobban belemegyünk a textúrába, annyira azért nem új és nem tartalmaz forradalmian új megoldásokat, mint például az uniós határok teljes védelme/lezárása az illegális bevándorlók elől. Megint közös/szolidáris megoldást emlegetett, egyedi, nemzeti lépések helyett (ergo a jó 5 éves sláger, amit már a Retro rádió is játszik).
A lényege az, hogy egyelőre egy önkéntes kvótáról lenne szó, ha emelkedne a migrációs nyomás. Ha viszont elérné újra a 2015-ös hullám bevándorlási számát, akkor kötelező lenne az összes tagállam számára. Azonnali szétosztás lenne még a személy meghallgatása előtt és a döntés előtt, hogy egyáltalán jogosult-e menedékjogra/védelemre.
ÉS MOST JÖN A LÉNYEG:
Azok az országok, akik ebben nem kívánnak részt venni, kötelesek lennének szerepet vállalni a kiutasításban és viselni ennek költségeit. (Mindig érdemes elolvasni az apró betűs dolgokat, srácok). Mégpedig Brüsszel kötelezné őket (minket), annyi elutasított kérelemmel rendelkező migránst hazatoloncolni, ahányat a kvóta értelmében át kellett volna vennünk. Ez Uschi Archimedes törvénye.
A bökkenő persze az, hogy a 2015-ben érkezett migránsok közül több százezer nem jogosult a maradásra és még mindig itt vannak. A kitoloncolás csak akkor működik, ha a migránsnak van útlevele, vagy bármilyen dokumentuma, amellyel igazolni tudja személyazonosságát és állampolgárságát. Ha ez megvan, akkor pl., a német hatóságok felveszik az adott állammal a kapcsolatot és kérik az illegális bevándorló visszavételét. Jó esetben ez hónapokig, de egyes országok esetében évekig is eltart. Sok ország pl., Pakisztán, Szomália, Kongói Demokratikus Köztársaság vissza sem veszi a kis csellengőket. Ergo ők maradnak és továbbra is élelmezni kell őket és persze fizetni a segélyt (ördögi kör). A kérdés ugye még az, hogy ezeket a kitoloncolásra váró százezreket hol helyezik el. Maradnak mondjuk Belgiumban, Svédországban, vagy átszállítják őket a kvótát elutasító országba, hogy onnan történjen a kitoloncolás. Mert akkor felmerül egy újabb dilemma: hogy miként szállásoljuk el őket???
Képzeljük el, Magyarországra erőltetnek mondjuk 20.000 főt. Hova tegyük őket. Nyilván az EU nem fogja engedni, hogy kitoloncolási őrizetbe vegyük őket, azaz zárt rendszerű menekülttáborokba kerüljenek (itt ugye a lázadás is előrevetett) hanem elvárnák, hogy kiutasításukig szabadon mozoghassanak. Ja és a koktélcseresznye az egészen: ha 8 hónap alatt nem tudod kiutasítani őket, akkor kötelezően tartózkodási engedélyt kell adjál nekik. Mennyi rejtett kis csapda van Ursula szabadulószobájában…
Igazából no escape, ha belesétálsz. Igazából ezzel a modellel rosszabbul jársz, mivel a most érkező migránsok szinte egytől egyig biztonságos országból jönnek. Pl., a Földközi-tengeren érkezők jó 70%-a tunéziai. Ergo ők nem jogosultak az oltalomra és mindet haza kell toloncolni, ám per pillanat Tunézia is zsarolja az EU-t (a török minta már nem csak a nyakkendőkre érvényes), hogy adjunk nekik pénzt, őrnaszádokat, fegyvereket és még több pénzt, mindezt Allah és közös partnerség nevében. Itt van pl., a berlini gázoló terrorista, aki több motorost elgázolt a berlini városi autópályán, majd robbantással fenyegetőzött. Évek óta nem tudták kitoloncolni, Finnországban és Németországban is beadta a menedékkérelmét. Ezeket 3 éve elutasították… Fácit: ott tartunk, ahol a part szakad és ahol 2015-ben.
Georg Spöttle – Facebook
Hunhír.info
Forrás:hunhir.info
Tovább a cikkre »
