Forrong a gútai közélet: elfajult az ellentét a Magyar Asszonyok Ligájának egy része és a városvezetés között Vataščin Péter2025. 05. 21., sze – 16:55 Gúta |
Nyilatkozatháborút hozott magával Gútán a Magyar Asszonyok Ligája (MAL) és Halász Béla polgármester közti konfliktus, amely a szervezet április végi tisztújítása kapcsán pattant ki. A városvezetés fel akarja mondani a MAL tájházra vonatkozó bérleti szerződését, miután azok leváltották az eddigi elnöküket.
Napról napra egyre szövevényesebbé válik az a gútai ellentét, amely a MAL tisztújítása kapcsán fajult el. Az alábbiakban a konfliktus fő „mérföldköveit“ foglaljuk össze.
Megosztó tisztújítás
Ahogy arról a Gúta Online portál több mint három hete beszámolt, a Magyar Asszonyok Ligája (MAL) április 26-án tisztújítást tartott. A jelenlevők 30:18 arányban leszavazták Németh Iveta eddigi elnököt, aki egyben a főellenőri posztot is betölti a városban. Halász Béla (független) polgármester – aki maga is jelen volt a gyűlésen – kívülről Némethet támogatta.
A háttérinformációk szerint az elégedetlen tagok távolabb szerettek volna kerülni „a politikai befolyástól“.
A polgármester még aznap éles hangú posztban kelt ki a MAL ellen, mivel Németh Ivetát szerinte „undorító, gerinctelen módon“ állították félre „sunyi, a régi pártidőket idéző módszerrel“. Kérdésként belebegtette, hogy „itt az ideje átgondolni, vajon jó kezekben lesz a Tájház továbbra is?“. Az ingatlant egyébként a MAL bérelte 1994 óta, ill. tartotta karban.
Elindul a nyilatkozatok láncolata
Egy héttel ezelőtt a helyben aktív közszereplők közül először Viola Miklós (Magyar Szövetség) városi képviselő állt ki a polgármester döntésével szemben. Egy videóüzenetben dicsérte a civil szervezetek munkáját, ill. belső autonómiájukat.
A mindenkori önkormányzati vezetésnek nem áll jogában mindezt felülbírálni, semmiképpen megpecsételni vagy akadályozni a további munkájukat
– mondta, majd hozzáfűzte, bízik abban, hogy Halász Béla megváltoztatja a döntését.
Az ügyben ezt követően sokan mások is megnyilvánultak – köztük Nagy Péter János gútai plébános, aki megbékélésre buzdította a feleket.
12 aláíró Halász Béla mellett
Két napja Halász Béla nyílt levelet közölt a hivatalos Facebook-oldalán. Többek között arról írt, hogy a velük szemben állók „hangulatot keltenek, álhíreket terjesztenek, bélyegeznek, rossz légkört teremtenek“ – mégpedig úgy, hogy már őt magát is támadják.
Kiemelte: vezetése alatt a MAL támogatását a duplájára emelték, emellett „fizetjük a rezsit, a javítási költségeket“, míg az elmúlt 10 évben Gúta több mint 180 ezer eurót költött a Tájházra.
Szerinte nem Németh Iveta leváltásával van gond, „mert az minden egyes szervezet saját döntése, kit választ elnöknek“, viszont a leléptetést „alantas módon tették, és bontottak meg egy 33 éve működő közösséget“.
A polgármester indítványozta, hogy a Tájházat 2025. augusztus 1-i hatállyal városi fenntartásba veszik vissza, amely így „minden egyes gútai civil szervezeté lesz“.
Gútán a legutóbbi választásokon rendszert váltottunk. Ne engedjük, hogy a régi rendszer és annak módszerei ismét visszatérjenek. Az ugyanis zsákutca. Ahonnan épp sikerült kikanyarodnunk
– emelte ki.
A levelet rajta kívül Kárpáty Ernő alpolgármester, ill. Beke László, Peczár Károly, Lengyel István, Gőgh Péter, Németh Béla, Kürti Mónika, Forró Tibor, Ferencz László, Kögler Zoltán és Samu István írták alá.
Az érintett reakciója
Tegnap végül Németh Iveta „leköszönő elnökként“ is nyilvánosan reagált az eseményekre. Mint fogalmazott, kérdések sokasága kavargott benne:
Mit rontottam el? Kit mivel és mikor bántottam meg? A választ ezidáig sem leltem meg, de már nem is keresem. Lelkemben megnyugodtam
– fogalmazott. A MAL eredményeinek és értékeinek méltatása mellett további sikeres és eredményes munkát kívánt a szervezetnek.
A nyilatkozat mellett megosztotta a MAL levelét is, amelyet az „aktív tagok egy csoportja, a hozzájuk kötődő tiszteletbeli tagok és a támogatók“ jegyeznek. Az írásban egyrészt „méltatlannak és indokolatlannak“ minősítették Németh Iveta leváltását – amelyre később úgy utaltak, mint „a rombolás útjára“.
„Sajnálattal szembesültünk azzal, hogy a szervezetünkre eddig nem jellemző aknamunka, a háttérben zajló álságos kavarás eredményeként vezető nélkül maradt a MAL“ – állapították meg.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
