A pozsonyi ügyészség lezárta a vizsgálatokat az Ukrajnának küldött fegyverek ügyében, és nem állapított meg bűncselekményt. A döntés szerint a MiG-29-esek és az S-300-as rendszer átadása törvényes volt. A Smer vezette védelmi tárca azonban nem fogadja el az eredményt.
A minisztérium pénteken megerősítette, hogy felülvizsgálatot kér a bűnüldöző szervek határozataival kapcsolatban. Robert Kaliňák védelmi miniszter szerint más országok nem adták át az aktív szolgálatban lévő légierejüket vagy légvédelmi rendszereiket. A tárca úgy véli, az eljárás során figyelmen kívül hagytak fontos tényeket.
Igor Melicher államtitkár „érvénytelennek” és „értelmetlennek” nevezte az ügyészség következtetéseit. Szerinte a döntés azt üzeni a jövő kormányainak, hogy az állami vagyon hűtlen kezelése elfogadható. Melicher emlékeztetett: a szóban forgó haditechnika értéke elérte a félmilliárd eurót, és még ha régi is volt, pénzzé lehetett volna tenni.
Politikai elfogultsággal vádolják az ügyészt
A kormánypárti politikusok Rastislav Remeta ügyészt támadják, aki csütörtökön megerősítette a vizsgálatok lezárását. A Smer képviselői az ellenzékkel hozzák őt összefüggésbe, mondván, korábban az OĽaNO jelölte főügyésznek. Richard Glück, a védelmi bizottság elnöke emiatt rendkívüli ülést hív össze, ahová az ügyészt is meghívják.
A védelmi tárca azt is kifogásolja, hogy az ügyészség nem vette figyelembe a jogi akadályokat. A fegyverátadásról ugyanis egy ügyvezető kormány döntött, korlátozott jogkörökkel. Melicher szerint a külügyminisztérium akkori jóváhagyása nem mérvadó, hiszen ők „bűnrészesek” voltak az ügyletben, nem pedig független szereplők.
Úgy vélik, az ügyész figyelmen kívül hagyta a szakértői véleményeket, például a Comenius Egyetem Jogi Karának állásfoglalását. A tárca szerint Remeta érvelése túlságosan hasonlít Jaroslav Naď volt miniszter védekezésére.
Káčer és Naď szerepe
A MiG-29-esek átadásakor a Heger-kabinet már megbukott, csak megbízott kormányként működött. A törvény szerint megbízott kormány nem dönthet fajsúlyos nemzetközi kérdésekről és szerződésekről. A kérdés az, hogy egy háborúban álló ország nemzetközi kétoldalú szerződés keretében történő katonai segélyezése, ami az országot bevonhatja a háborúba, a „fajsúlyos” kategóriába esik-e.
A logikus válasz az lenne, hogy igen. Tekintettel arra, hogy évekkel korábban esetében a nemzetközi törvényszékbe kinevezendő bírák kérdéséről az akkori ügyvivő kormány nem dönthetett. Ha nemzetközi kinevezések terén az ügyvivő kormány nem rendelkezett akkor hatáskörrel, akkor egy szombszédban dúló háborúba átadott fegyferrendszerek kérdésében – ami ráadásul a saját védelmi képességek rovására ment – logikus módon szintúgy nem volt kompetens.
Ezt az akkori kormány is tudta. Ezért Jaroslav Naď akkori védelmi miniszter egy kétes hitelességű és súlyú jogi elemzést lobogtatott, Rastislav Káčer külügyminiszter pedig kiadott egy nyilatkozatot, amelyben egyszerűen kijelentette, hogy az ügyvivő kormány illetékes a fegyverek átadásában. Egyébként mindkét politikus a Demokrati alapítója, Naď jelenleg a párt elnöke. Naď ráadásul egy ukrán vállalat felügyelőbizottsági tagja, korábban pedig a háborúpárti cseh Fiala-kormány védelmi minisztériumának alkalmazottja volt.
A MiG-ek átadása olyan ordítóan kétes ügylet volt, még maga az atlantista és Ukrajna-párti Mikuláš Dzurinda is úgy reagált rá: „Az erkölcs előbbre való, mint a törvény”. Ez a kijelentés lényegében elismeri, hogy a döntés törvénytelen volt, de morálisan igazolható.
Naď szerint a koalíció hazudott
Jaroslav Naď, a Demokrati elnöke és volt védelmi miniszter üdvözölte a hatóság döntését. Kijelentette: büszke az előző kormányra és a tisztviselőkre, amiért törvényesen és gazdaságosan segítették Ukrajnát. Szerinte a vizsgálat eredménye igazolja, hogy a jelenlegi koalíció négy éven át hazudott a választóknak bűncselekményekről.
A volt miniszter dicsérte a rendőrség munkáját, kiemelve, hogy a nyomozók hatalmas politikai nyomás alatt dolgoztak. Naď emlékeztetett arra is, hogy az egyik nyomozó ellen büntetőfeljelentést tettek. Bízik benne, hogy a negyedik, még folyamatban lévő ügyben – amely a műszaki dokumentáció átadását vizsgálja – is hasonló döntés születik majd.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA, Aviation Geek, kollázs: körkép.sk
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
