Kezd világossá válni, miért aggódik annyira az alkotmányos puccs miatt Magyar Péter.
Kezd világossá válni, miért aggódik annyira az alkotmányos puccs miatt Magyar Péter. Aki esetleg (szerencséjére) lemaradt róla, Tisza-vezér úr újévi tósztjában emígy fenyegetőzött: „Aki bármilyen módon szembefordul a magyar nép akaratával, legyen az akár köztársasági elnök, akár titkosszolga, akár alkotmánybíró, és részt vesz egy alkotmányos puccsban, az a legsúlyosabb következményekkel számolhat”.
Átlag magyar azóta vakarta a fejét, vajon mire gondolhatott a nadrágjába ürítő költő, ugyan ki, miért és hogyan akarna szembemenni a népakarattal. A válasz hamar megérkezett.
A Tűzfalcsoport által most közzétett felvételen Fleck Zoltán „jogszociológus” egy Tisza-szigetes dzsemborin közölte: „A jogfolytonosságot ha fenntartjuk, beleértve az alaptörvény hatályban maradását is, hosszú távon az azt jelenti, hogy nem lehet leszámolni ezekkel a vonásokkal.” Továbbá: „Az én megfogalmazásaimat mindenhol az lengi át, hogy hogyan lehet kétféle dolgot egyszerre biztosítani. Egyrészt egy átfogó, forradalmi jellegű, rendszerváltó típusú változást az ilyen bűnöző állammal szemben, másrészt ami a jogfolytonosság megtörését is jelenti. A politikai osztály megtisztításáról van szó, mint hogyha le akarnánk cserélni a politikai osztályt.”
Ízlelgessük csak! Forradalmi jelleg, leszámolás, jogfolytonosság megtörése, politikai tisztogatás. Ezt ígéri a Tisza-közeli „szakértő”.
Aki korábban Dobrevék körül sündörgött, majd az előző szériás ellenzéki gyogyó, Márki-Zay Péter „közjogi tanácsadója” volt – akkoriban merengett arról, hogy „egy ’22-es ellenzéki győzelem után időlegesen le kell mondanunk a jogállam tiszta érvényesüléséről”. Ehelyett jött a pofára esés.
Húzzunk védőöltözéket, és vizsgáljuk meg legfrissebb javaslatait! A politikai osztály lecserélése remek ötlet, Sztálin és Pol Pot elvtársak például alig pár millió hulla árán véghez vitték. (Utóbbi a szemüvegeseket is irtotta. Azt hitte, azok értelmiségiek. Még nem ismerte a szemüveges Flecket.)
Amúgy az övcsatosnak és híveinek is régi vesszőparipája a leszámolás. Minden fideszes politikus meg újságíró megy majd a dutyiba – ígérik.
Jogfolytonosság megtörése: ilyen legutóbb 1944. március 19-én történt, a náci megszálláskor. Majd folytatódott a bolsevikkal. A következmények ismertek. Kösz, de nem kérünk újabb megszállásokat. És az 1949-es sztálini alkotmányhoz sem óhajtunk visszatérni – gyanítom, Fleck szerint az lenne a jogfolytonosság helyes ösvénye.
Aki egy működő (nem szemkilövető) demokráciában rendszerváltásról, politikai tisztogatásról, kétharmados törvények (mint amilyen az alaptörvény) feles módosításáról vagy éppen forradalomról delirál, azt a népnyelv terroristának nevezi. A büntetőjognak is van rá kifejezése: állam elleni bűncselekmény. Azon belül: alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának előkészülete. Minimum. Egy hasonló őrjöngésrohama után Flecket tavaly nyáron följelentette Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke. Fleck akkor a köztársasági elnök megfenyegetéséről, megzsarolásáról és katonai puccsról elmélkedett. Nyomozásról azóta sincs hír, kezén nem kattant bilincs.
E sorok írása közben rápillantok az ELTE honlapjára, és Szamuely Tibor reinkarnációja továbbra is a jog- és társadalomelméleti tanszék oktatója, továbbá az etikai (!) és minőségirányítási bizottság, valamint a doktori tanács rendes tagja. Nemes erény a türelem, de ilyen súlyos uszításoknak még egy jogállamban sem szabadna jogkövetkezmény nélkül maradniuk.
Szóval Magyar Péter az alkotmánypuccs miatt aggódik. Pár napja meg a nők bántalmazásáról és a nárcizmusról beszélgetett hölgyekkel. Szeme se rebbent.
Pilhál Tamás – www.magyarnemzet.hu
Forrás:flagmagazin.hu
Tovább a cikkre »
