Az összes média őrjöng, hogy megtudja a véleményemet Peter Pellegrini szlovák köztársasági elnök azon döntéséről, hogy megvétózta az Covid-amnesztiáról szóló törvényt. Valószínűleg arra számítanak, hogy konfliktusba keveredek vele. És ez csak azt mutatja, hogy politikailag mennyire ostobák és naivak.
Tiszteletben tartom az elnök alkotmányos jogát, hogy egy elfogadott törvényt visszaadjon a parlamentnek újbóli megtárgyalásra, ez az úgynevezett vétójog.
A Covid-amnesztiáról szóló törvényt a kormány abban a hitben terjesztette a parlament elé, hogy az Igor Matovič, Eduard Heger és Ľudovít Ódor intézkedései a COVID-19 járvány elleni küzdelemben abszolút többségében alkotmányellenes és törvénytelen volt, és több ezer ártatlan áldozatot követelt. Ezen eljárások egy részét a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága is alkotmányellenesnek nyilvánította. Ma már a COVID-19 betegség elleni kísérleti vakcinák „minőségéről” és a „Védőoltás a szabadság” oltási kampány ferdeségeiről is napvilágot látnak információk, amelyben a Szlovák Köztársaság akkori elnöke, Zuzana Čaputová is részt vett.
Ilyen körülmények között azt fogom javasolni a Smer-SD képviselői klubjának, valamint a kormánykoalíció más képviselőinek, hogy szavazzák meg újra a törvényt, és törjék meg az elnök vétóját. Ahogy mi tiszteletben tartjuk az elnök vétójogát, az elnök is kétségtelenül tiszteletben fogja tartani a parlament azon jogát, hogy megtörje az ő vétóját. Amennyiben ez a parlament májusi vagy júniusi ülésszakán megtörténik, a sértett polgároknak mindössze néhány hetük lesz arra, hogy kártérítési igényt nyújtsanak be (2025. augusztus 31-ig).
Ha nem sikerül megtörni az elnök vétóját, a törvény nem lép érvényre. Nagyjából ennyit lehet elmondani a mai „nap ügyéről”, ahogyan azt a média megpróbálja felfújni.
Körkép.sk/sajtóhír
Nyitókép: SITA/Milan Illík
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
