Paskai László bíborost, nyugalmazott esztergom-budapesti érseket ma az esztergomi bazilika altemplomában eltemették. Amint nemrég írtam, nem kívánok ítéletet mondani egyházkormányzóságáról. Nos, ezúttal is tartom magamat ehhez, ugyanakkor nem mehetek el szó nélkül a temetési szertartást végző Erdő (Grünwald) Péter bíboros ennek során elhangzott perdöntő mondata mellett.
E mondat az MTI közleményében olvasható. Eszerint Paskai „a hitet és a teológiát valóban komolyan vette. Meggyőződése volt, hogy az igazságokat és a fogalmakat az adott kor és eszmerendszer összefüggésében kell érteni és magyarázni.”
Aligha lehetne ennél nagyobb elszólást elképzelni. No de mindezt egy teológus, pláne egy bíboros ajkáról? Mert nézzük csak meg, mit is jelent ez! Bizony nem mást, mint amit a kommunista korszak korifeusai mindvégig mondtak, azt, hogy az igazság igenis meglehetősen képlékeny dolog. Olyan, mint az izzó acél vagy a bármivé formálható gyurma. Mikor mivé lesz.
Ezt nevezi a teologia dogmatica, régi szép magyar szóval az ágazatos hittan modernizmusnak, amit valaha Szent X. Piusz pápa pontifikátusa során kétszer is elítélt hivatalosan. E felfogás a vallást magánügynek tekinti, nem az ész, hanem kizárólag a szív megnyilatkozásának. Vallja, hogy mindenkiben él egy Isten-kép, s mivel nincsen két egyforma ember, következésképpen nincsen egyféle igaz viszonyulás a Teremtőhöz. Nincsen isteni kinyilatkoztatás, Krisztusban való megigazulás, nincsen tanításainak gyökerében maradandó egyház, hierarchia, papság, ami a halandó embert Urához vezetné.
A modernizmus a vallást tehát kizárólag az érzelem, az emóció eredményének, posztulátumának tekinti a francia „felvilágosodás” ideológiájához híven, nem pedig örök és változatlan igazságok foglalatának, abszolút kifejeződésének. E szemlélet szerint mindenkit a saját vallása, hite üdvözít, ezért aztán abban semmiképpen sem szabad „megbolygatni”, híven Martin Lutherhez, aki azt vallotta, hogy „ami a szíveden csügg, az a te Istened”.
A modernizmus az Isten és ember közötti kapcsolatot aláásó, az embert Teremtőjétől függetlenítő reneszánsz, reformáció és protestantizmus, sőt a liberalizmus romlott gyümölcse. Maga Szent X. Piusz egyértelművé tette: ha a hit és a vele állítólag szembenálló természettudomány között ellentét támad, azért a hittől elrugaszkodott természettudomány a felelős. Nem úgy a modernista felfogás! Eszerint a hit Istentől adott tételei csak addig fogadhatók el, amíg a világi tudományágak és eszmerendszerek „meg nem cáfolják”.
Aki csak egy kicsit is ismerős az újkori Európa eszmetörténetében, tudja, hogy a szabadkőművesség, főleg annak olasz, francia és Osztrák-Magyar Monarchiabeli változata, mennyire felelős az államok szekularizációjáért, ateizmusáért. A páholyokban már vagy legalább kétszáz éve folyó vakolómunka a Katolikus Egyházban is megtalálta vazallusait. Nem mai történet ez persze, pláne a Második Vatikáni Zsinat óta. Ennek számlájára írandó elsősorban a modernizmus.
Ha Erdő (Grünwald) Péteren múlna, akkor idővel alighanem eltűnne minden Krisztus Urunk Egyházából, ami reá emlékeztető. Tudom, ez így brutálisnak tűnő megfogalmazás, de sajnos így van. Eltűnne teljesen mindenekelőtt a szentmise áldozati jellege, a szentek és a boldogok kultusza, végül maguk a klerikusok és a laikusok közötti elemi különbségek. Mert a fentebbi, tőle idézett mondat, még ha talán burkoltan is, egyértelmű üzenetet hordoz. Krisztus lényeges tanításaiban változatlan Egyháza (ami, mint tudjuk, egy, a katolikus) alkalmazkodjon a tanításaikban korántsem változatlan, egymásnak is ellentmondó, az isteni kinyilatkozásnak mindannyiszor ellentmondó vezető politikai-gazdasági ideológiák bármelyikéhez, mert csak azokkal „összefüggésben” találhatja meg küldetése beteljesítésének valódi értelmét és hozzá szükséges eszközeit?
A hermeneutika képviselői a legjobb megmondhatói, hogy egyetlenegy mondattal, sőt akárcsak egyetlenegy szóval is mennyire meg lehet másítani bárminemű igaz tanítást. Bizony Paskai utóda mostani elszólása is csupán ezt bizonyítja. Alkalmazkodjunk a jó kétszáz éves, páholyokból jövő széljáráshoz, csak azért, mert Erdő (Grünwald) Péter ezt téve megint jól alányalt a háttérhatalomnak?
Forrás:hunhir.info
Tovább a cikkre »
