A Markíza Na telo című politikai vitaműsorában ismét éles vita alakult ki a koalíció és az ellenzék között, ezúttal a jövő évi állami költségvetésről. Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) belügyminiszter ugyanakkor kemény üzenetet küldött Robert Fico kormányfőnek is, amiért Fico elutasítja Peter Kažimír jegybankelnök újbóli jelölését. De még mielőtt rácsodálkoznánk a bimbózó koalíciós válságra, érkezett egy friss NMS-felmérés, amely azt vizsgálta, hisznek-e a választók egy ellenzéki alternatíva létezésében. A válasz elgondolkodtató.
Vita a költségvetésről
A Markíza vasárnapi vitaműsorának központi témája a jövő évi állami költségvetés volt, melyet a koalíció az év törvényének, az ellenzék pedig az év tragédiájának nevez. A tervezet 62 milliárd eurós bevétellel és közel 68 milliárd eurós kiadással számol. A kormány jóváhagyta, és a parlament már kedden tárgyalhat róla.
Šutaj Eštok szerint soha senki nem elégedett teljesen a költségvetéssel. Kiemelte, hogy a Hlas számára kulcsfontosságú volt a „szociális vívmányok” megőrzése. Elmondása szerint nem nyúltak a 13. havi nyugdíjhoz, a második pillérhez, és nem csökkentették a szülői, a terhességi vagy az anyasági támogatást.
Ezzel szemben Milan Majerský antiszociálisnak nevezte a kormányt. Úgy véli, a családi juttatásokat, például az adóbónuszt, megszüntették, és minden figyelmet a 13. havi nyugdíjra összpontosítottak. A KDH elnöke szerint a 13. havi nyugdíjnak célzottnak kellene lennie, hogy az alacsonyabb nyugdíjjal rendelkezők többet, a magasabb nyugdíjjal rendelkezők pedig kevesebbet kapjanak.
Koalíciós feszültség a jegybankelnök miatt
Éles reakciót váltott ki Robert Fico miniszterelnök kijelentése, miszerint elutasítja Peter Kažimír jelölését a Nemzeti Bank elnöki posztjára egy újabb ciklusra. Šutaj Eštok, a Hlas elnöke, visszautasította a kormányfő fenntartásait. Azt mondta, a miniszterelnöknek is tiszteletben kell tartania koalíciós partnereit, ahogy a Hlas is tette, amikor a Smer jelöltjét támogatta a parlament alelnöki székébe.
A belügyminiszter emlékeztette Ficót, hogy Kažimír nem tanúskodott ellene, ellentétben František Imreczével. „A Hlasnak köszönhetően ma ő a miniszterelnök” – tette hozzá Šutaj Eštok. Leszögezte, hogy ragaszkodik Kažimír jelöléséhez, és feltette a kérdést, hogy ha nincs kölcsönös tisztelet, valóban végig akarnak-e kormányozni.
Létezik ellenzéki alternatíva?
Az NMS ügynökség exkluzív felmérést készített a Na telo számára arról, hogy a választók szerint létezik-e alternatívája a jelenlegi koalíciónak. A felmérés szerint a megkérdezettek 40%-a úgy gondolja, hogy létezik ellenzéki alternatíva (16% szerint határozottan létezik, 24% szerint inkább létezik). Ezzel szemben a válaszadók 36%-a szerint nem létezik ilyen alternatíva (24% szerint inkább nem, 12% szerint határozottan nem).
Az alternatíva létezésében gyakrabban hisznek a férfiak (44%), a fiatalabb generációk (Z és millenniumi, 53% és 46%) és a felsőfokú végzettségűek (49%). Az alternatíva hiányát pedig leginkább az idősebb generáció (61 év felettiek, 45%) és a Zsolnai kerület lakosai (49%) gondolják. Az ellenzéki szavazók több mint kétharmada (68%) hisz az alternatíva létezésében. Érdekesség, hogy a koalíciós szavazók körében is van fogadókészség: a Hlas szavazóinak harmada (33%) és a Smer szavazóinak ötöde (20%) is elismeri egy ilyen alternatíva létezését.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SYITA, kollázs: körkép.sk
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
