Pénteken kora délután a szenátus elnökének szobájában találkozott Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök Simina Tănăsescuval, az alkotmánybíróság elnökével. Oknyomozó újságírók derítettek fényt a megbeszélésre, amelyet próbáltak előbb elhallgatni, majd teljesen elbagatellizálni a felek. És ettől vált igazán gyanússá. Mert egy ország miniszterelnöke találkozhat az alkotmánybíróság első emberével, bizonyára bőven akadnak szervezési, finanszírozási kérdések, melyekről egyeztetniük kell. Csakhogy gond van az időzítéssel, és azzal is, hogy Romániában igencsak kényes a viszony az egyébként egymástól független hatalmi ágak között, botrány botrányt követett az elmúlt időszakban a különböző igazságszolgáltatási intézmények háza táján és politikai befolyásoltságukról komoly dokumentumfilmek, riportok születtek. Igaz, eddig többnyire a PSD által „foglyul ejtett” bírákról, testületekről hallhattunk, de ha egy tábor rátelepedhet intézményekre, miért ne próbálkozhatna a másik is – merülhet fel sokakban a gyanú.
Annál is inkább, mert három nappal az inkriminált találka után, hétfőn kellett döntenie az alkotmánybíróságnak a parlamentben frissen elfogadott feddhetetlenségi törvényről, amely ellen liberális és USR-s képviselők, de az államelnök is alkotmányossági kifogást emelt. A szociáldemokraták az AUR-ral bearanyozott együttműködésének köszönhetően olyan cikkelyeket csempésztek a jogszabályba, amelyek Dominic Fritz USR-elnök temesvári polgármesterségből való leváltását, vagy Nicușor Dan élettársának vagyonnyilatkozatát célozzák. Hab a tortán, hogy a jogszabály elfogadása uniós vállalás is, ha a hónap végéig nem kerül erre sor, 771 millió euró EU-s támogatásról kell lemondania Romániának.
A helyzet tehát egyaránt pikáns és bonyolult. A titkolózás pedig fokozza a gyanakvást. Simina Tănăsescu szólalt meg először a botrány kirobbanása után, „határozottan és kategorikusan elutasította a spekulációkat”. Ilie Bolojan kicsit később nyilatkozott, szerinte a sajtó bolhából csinált elefántot, miniszterelnökként kötelessége kapcsolatot tartania különböző intézmények vezetőivel. Leghevesebben a PSD-s politikai befolyásoltsággal már több ízben megvádolt Lia Savonea vezette legfelsőbb bíróság reagált, a találkozó körülményeinek teljes körű tisztázását követelte, és „az ügy súlyosságával arányos intézményi következményeket”. Az alkotmánybíróság sem maradhatott tétlen, Simina Tănăsescunak le kellett mondania a jelentéstevői szerepköréről ebben az ügyben.
Nem tudhatjuk, milyen beszélgetés zajlott pénteken a szenátus elnökének szobájában, Ilie Bolojan kért-e valamit az alkotmánybíróság elnökétől, vagy sem. Tény azonban, hogy mindenki befolyásolásra gyanakszik, így bármilyen ítélet születik a taláros testületben, azt a gyanú árnyéka lengi körül. Bolojan, ha közbenjárt, nem egyéni érdekből tette, mint korábban a szociáldemokraták, de a hatalmi ágak függetlensége és hitelessége mindenképpen sérült, és ezzel többet ártott Romániának, mint amennyi kárt a 771 millió euró elveszítése okozna.
Gyakran próbálnak bolhából elefántot csinálni – mentegetőzött Ilie Bolojan. Fotó: gov.ro
Forrás:3szek.ro
Tovább a cikkre »
