Egy oltásellenes jelentést hagyott jóvá a kormány, Kotlár pedig még nagyobb hatalmat kaphat Nagy Roland2025. 01. 16., cs – 14:40 Pozsony |
A kormány láthatóan elégedett Peter Kotlár (SNS-jelölt) járványügyi kormánybiztos tevékenységével, hiszen szerdán tudomásul vette az eddigi tevékenységéről szóló jelentést, illetve elfogadott egy határozatot, mellyel bővítenék a hatáskörét. A Fico-kabinet egy olyan jelentést hagyott jóvá, melyben a kormánybiztos hangsúlyosan elutasítja az új nemzetközi egészségügyi előírásokat, megkérdőjelezi a vakcinák hatékonyságát és hírhedt összeesküvés-elmélet hívők leveleiből idéz.
Hogyan vált ismertté Peter Kotlár járványügyi kormánybiztos;
Mivel foglalatoskodott az elmúlt egy évben;
Mit tartalmaz a járványügyi megállapodásról szóló jelentése, amelyet a kormány is elfogadott;
Hogyan viszonyul Kotlár tevékenységéhez Robert Fico és az egészségügyi minisztérium.
Peter Kotlár már a koronavírus-járvány idején hírnevet szerzett magának, elsősorban a Slovan televízió nevű dezinformációs csatornán, ahol Martina Šimkovičová (SNS-jelölt) kulturális miniszterrel közös műsort vezettek. Az eredetileg ortopédusi végzettséggel rendelkező kormánybiztos itt többször is hangsúlyozta, hogy nem oltatta be magát semmilyen vakcinával, sőt, a gyermekei sem kaptak oltást.
Kotlár 2023-ban az SNS parlamenti listájának 130. helyén indult, és így is sikerült bejutnia a törvényhozásba. A szélesebb nyilvánosság előtt viszont csak 2024 januárjában lett ismert, amikor a koronavírus-járvány kezelésének kivizsgálásáért felelős kormánybiztosnak nevezték ki. A döntés felháborodást váltott ki a szakmai körökben, az egészségügyi dolgozókat képviselő szakszervezetek tiltakoztak, de hiába.
Kapcsolódó cikkünk
Peter Kotlár, az SNS parlamenti képviselője szakmai és morális szempontból is alkalmatlan a koronavírus-járvány kezelésének kivizsgálásáért felelős kormánybiztosi posztra – jelentette ki az ellenzéki KDH arra reagálva, hogy Kotlárt a járvány alatti kormányzati intézkedések és a források felhasználásának ellenőrzésével bízták meg. A KDH konspirátornak tartja Kotlárt.
A mozgalom szerint jelenleg már sok mindenben másképp lenne kezelve egy ilyen járvány, de 2020-ban felkészületlenül érte az országot egy ilyen csapás, és a betegek érdekében mindent megtett az állam. Ugyanakkor egyetért azzal, hogy vissza kell térni ehhez a témához, de azért, hogy a megfelelő következtetéseket levonva a jövőben jobban lehessen kezelni hasonló válsághelyzeteket.
A KDH azt várja a Fico-kormánytól, hogy hozzáértő embereket nevezzen ilyen és hasonló posztokra. „Az országnak semmi szüksége arra, hogy Kotlár vizsgálja a járványt, és hozzáfogjon a nanorészecskék és mikrocsipek kereséséhez az oltóanyagokban. Rendes elemzésre és a tanulságok levonására van szükség az új válsághelyzetek kezelése és a lakosság védelme érdekében” – tette hozzá František Majerský, a KDH képviselője.
A legnagyobb botránya azonban kétségkívül 2024 tavaszán következett, amikor Szlovákia nevében elhatárolódott az Egészségügyi Világszervezet (WHO) úgynevezett járványügyi megállapodásától. A dokumentumot azért hozták létre, hogy a WHO tagállamai számára frissítsék az egészségügyi előírásokat annak kapcsán, hogyan kell eljárni egy esetleges újabb világjárvány esetén. Kotlár lépései nagy port kavartak, az orvosokat, a gyógyszerészeket és a pácienseket képviselő szerveztek egyhangúan bírálták a kormánybiztost, aki ennek ellenére sem volt hajlandó változtatni álláspontján.
Kapcsolódó cikkünk Genf/Pozsony |
Egyre több szakmai szervezet szólal fel, amiért Szlovákia elhatárolódott az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által kidolgozott járványügyi megállapodástól. Zuzana Dolinková (Hlas) egészségügyi miniszter az ügy felülvizsgálatát ígérte.
Június elején a WHO konferenciát szervezett Genfben, amelyre a világ mintegy 190 országát meghívták, köztük Szlovákiát is. A konferencia témája a nemzetközi egészségügyi előírások frissítése volt, amit a koronavírus-járvány lecsengése után több ország is kérvényezett. Szlovákiát Peter Kotlár (SNS), a koronavírus-járvány kezelésének kivizsgálásáért felelős kormánybiztos képviselte.
A nem véglegesített megállapodás kapcsán több kétely is felmerült: Oroszország és Argentína például fenntartotta annak jogát, hogy az országhatáraikon belül az egyes frissítések bevezetéséről ők maguk dönthessenek. Abban viszont minden állam egyetértett, hogy a 2000-es évek elején kidolgozott irányelvek – amelyeket a főként Ázsiában terjedő SARS-járvány idején vezettek be – már nem elegendőek egy esetleges új világjárvány megfékezésére. Kivéve Szlovákiát, amely Kotlár révén teljes egészében elhatárolódott a nemzetközi egészségügyi előírásoktól.
Felháborodás
A döntés nagy felháborodást váltott ki a hazai politikai és szakmai közegben. Az ellenzék, amely Kotlárt korábban többször is bírálta az álhírportálokhoz kötődő múltja miatt, a parlament egészségügyi bizottságának összehívását kezdeményezte, amelyen a kormánybiztosnak és az egészségügyi miniszternek egyaránt meg kellene jelenniük, hogy megmagyarázzák a döntés hátterét. Peter Stachura, a KDH képviselője és korábbi egészségügyi államtitkár világraszóló szégyennek nevezte Kotlár lépését, amellyel szerinte veszélybe sodorta a szlovák állampolgárok egészségét. Az ügy egyesítette a parlamenti ellenzéket, mindegyik párt képviselteti magát a rendkívüli bizottsági ülésen.
Az ellenzék mellett a szakmai szervezetek is felháborodásukat fejezték ki. A Szlovák Orvoskamara (SLK) nyugtalanítónak nevezte Kotlár döntését. Mint írták, a világjárványok idején az állampolgárok védelme szempontjából kiemelten fontos a nemzetközi együttműködés. A Szlovák Orvosi Társaság (SLS) érthetetlennek és károsnak nevezte a kormánybiztos hozzáállását, hiszen a megállapodás azokat a szabályokat tartalmazza, amelyeket a világnak követnie kellene a járványok kirobbanásakor. A Páciensek Jogvédő Szervezete (AOPP) pedig felszólította az egészségügyi minisztériumot és a kormányt, hogy Szlovákia is csatlakozzon a többi országhoz.
Érvek és ellenérvek
Kotlár elhatárolódása egyébként nem volt váratlan, a kormánybiztos az utóbbi hetekben többször is nyíltan bírálta a WHO tevékenységét és magát a megállapodást is. A konferencia után hosszú közleményben indokolta, miért döntött úgy, hogy Szlovákia nem csatlakozik a többi 190 ország álláspontjához. Úgy véli, az új nemzetközi egészségügyi előírások sértik az egyes országok szuverenitását, és homályos megfogalmazásmódjuk miatt ellehetetlenítik az objektív értelmezés lehetőségét. Kotlár szerint a megállapodás túl sok hatalmat adna a WHO főigazgatójának kezébe, például ő döntene a járványügyi veszélyhelyzet kihirdetéséről és megszüntetéséről, a tagállamok beleegyezése nélkül.
Peter Sabaka infektológus viszont úgy látja, Szlovákia ezzel a lépéssel csak veszített, hiszen a megállapodás valójában az információcsere megkönnyítéséről és a kutatási eredmények megosztásáról szól, de megkönnyíti a gyógyszerek és a vakcinák beszerzését is, valamint kijavítja azokat a hibákat, amelyeket a koronavírus-járvány kezelése során elkövettek.
Dolinková reakciója
Dolinková saját bevallása szerint nyugtalanul szemléli a járványügyi megállapodás körüli fejleményeket. A miniszter úgy gondolja, ebben a szigorúan szakmai kérdésben elsősorban azoknak kellene döntenie, akik valóban otthonosan mozognak a témában, tehát a szakértőknek. Éppen ezért javasolni fogja az egészségügyi előírásokat ellenőrző bizottság kibővítését, amelynek a közeljövőben az lesz a feladata, hogy a WHO dokumentumát részletesen, szakmai szempontok mentén értékelje. Az eredményeket Dolinková a kormány előtt is ismertetni szeretné. A tárcavezető hangsúlyozta, racionálisan kellene viszonyulni a nemzetközi előírásokhoz.
„Óvatosan és körültekintően kell megközelítenünk az új kihívásokat, hogy a jövőben szembe tudjunk nézni a lehetséges egészségügyi kockázatokkal”
– fogalmazott.
(nar, TASR, aktuality.sk, Denník N)
Fico parancsára
A legutóbbi, szerdai kormányülés napirendjére felkerült a jelentés, amelyet Kotlár dolgozott ki az eddigi tevékenységéről. A jelentés tartalmaz egy 20 oldalas dokumentumot is, melyben a kormánybiztos részletesen kifejti, milyen eredményeket sikerült elérnie a WHO járványügyi megállapodása kapcsán.
Ebben leszögezi, hogy a feladattal még a miniszterelnök bízta meg 2024 márciusában, amikor tudomására jutott, hogy
a járványügyi megállapodás bizonyos kötelezettségvállalásai az állam szuverenitásának elvesztéséhez vezethetnek, és indokolatlan hatáskörökkel látják el a WHO főigazgatóját egy esetleges járványügyi veszélyhelyzet idején.
Robert Fico (Smer) kormányfő egyébként jó kapcsolatot ápol Kotlárral, legalábbis a nyilvános megszólalásaiban eddig mindig kiállt az SNS által jelölt kormánybiztos mellett.
Szemben a tényekkel
Ezt követően Kotlár részletesen kifejti, miért nem ért egyet a járványügyi megállapodás elfogadásával. Úgy gondolja, hogy bizonyos kötelezettségvállalások nincsenek egyértelműen meghatározva, ezért lehetővé teszik a szubjektív értelmezést. Például az sem definiálják, mi számít pontosan világjárványnak. Emiatt pedig Kotlár attól tart, hogy sérülhet a WHO tagállamainak szuverenitáshoz való joga.
A kormánybiztos azzal sem ért egyet, hogy egyetlen személy kezébe – ebben az esetben a WHO főigazgatójához – kerüljön a döntés a világjárvány kihirdetésével és megszüntetésével kapcsolatban.
Továbbá állítja: a vakcinák szabályozását előíró, tagállamokhoz intézett ajánlás valójában az oltás kötelezővé tételének rejtett módja, amellyel beleavatkoznak az egyének személyes integritásába. Kotlár végül arra a következtetésre jut, hogy az mRNS vakcinák veszélyesek lehetnek – annak ellenére, hogy a Szlovák Gyógyszerellenőrzési Ügynökség (ŠÚKL) és a Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) ezeket az állításokat kategorikusan elutasítja.
Kapcsolódó cikkünk
A mai kormányülést követően kiderült, hogy a korábban sokat bírált Peter Kotlár járványügyi kormánybiztos hatásköreit kibővítik – mindezt maga Kotlár jelentette be, miután beterjesztette a jelentését az eddigi tevékenységéről és azt tudomásul is vették.
Kotlár szerint „korrekt párbeszéd” zajlott a járványkezelésről szóló jelentése kapcsán, a tevékenységének egyes elemeit pedig a későbbiekben hozzáigazítják a vonatkozó szabályozásokhoz. A biztos ezért feltételezi, hogy kibővítik a hatásköreit, ami vélhetően a járványügyi intézkedéseket érintő vizsgálatokat érintheti. Kotlár a következő időszakban a mobil mintavételi helyek (MOM) tevékenységével és a koronavírus-vacinák mellékhatásaival foglalkozhat, közelebbről megvizsgálják az oltások mellékhatásait.
Kotlár szerint az átvilágítás nem feltétlenül jelenti azt, hogy minden érintettet megbüntetnek, mert „nem is lehetnek tudatában annak, hogy jogellenes tevékenységet folytattak.”
Ugyanakkor néhány esetben büntetőjogi következményeket is kilátásba helyezett, a „politikai hatáskörökkel való visszaélések” kapcsán – a járvány idején több, a személyi szabadságot korlátozó intézkedésre is sor került.
Kotlár a Szlovák Tudományos Akadémia és az Állami Gyógyszerellenőrzési Hivatal (ŠÚKL) kritikáinak margójára kijelentette, hogy nem érdeklik a kommentárjaik.
A két szervezet korábban állást foglalt a biztonságos vakcinák mellett, ellentmondva a járványügyi biztos által sugalmazott felvetéseknek a káros mellékhatásokról. Kotlár szerint felelősségre vonhatja az érintetteket akkor, ha az átvilágítás során kiderül, hogy tévedtek.
A kormányülést követően Peter Kmec (Hlas) helyreállításért felelős miniszterelnök-helyettes is megszólalt és elmondta, a jelentés kapcsán olyan kompromisszum született, melyet mindhárom párt támogatott. Kmec szerint több nyitott kérdés is adódik a járványkezeléssel kapcsolatban, melyeknek egy része Szlovákia nemzetközi kötelezettségeiből fakad az Egészségügyi Világszervezet (WHO) felé.
Kmec hangsúlyozta, különbséget kell tenni a jelentés és a kapcsolódó beszámoló között, Kotlár jelentésével ugyanis maga sem ért minden ponton egyet.
Kettős mérce
A kormánybiztos a jelentésben részletekbe menően taglalja Ursula von der Leyennek, az Európai Bizottság elnökének botrányát, melyben kiderült, hogy a tagállamok nevében folytatott tárgyalást a Pfizer gyógyszergyártó cég vezérigazgatójával a közös vakcinabeszerzésekről. Az EB elnöke állítólag SMS-ben egyeztetett az üzlet részleteiről, majd amikor az ügyben vizsgálat indult, stábjával hátráltatták a kommunikáció ellenőrzését.
A jelentés részét képezi egy levél is, amelyet Richard Fleming amerikai orvos írt Kotlárnak. Fleming főként arról ismert, hogy könyvet írt a koronavírus-járványról, melyben biológiai fegyvernek állította be a vírust. Az orvos videóüzenetet is küldött a szlovák kormánybiztosnak, melyben azt üzente, támogatja, hogy az USA-val együtt Szlovákia is megőrizhesse szuverenitását a WHO-val szemben.
Kotlár viszont azt már nem részletezi, hogy Fleminget Amerikában elítélte a bíróság csalás bűntette miatt. Az orvos először hamis adatokat küldött a biztosítóknak olyan vizsgálatokról, amelyeket sosem végzett el, majd később egy szójakészítmény kapcsán hazudta, hogy egészségügyi előnyei vannak, mert pénzt kapott a gyártótól.
Konfliktus az egészségügyi minisztériummal
A jelentésből továbbá az is látható, hogy Kotlár és az egészségügyi minisztérium dolgozói közt már kezdettől fogva feszült a viszony. A kormánybiztos például arról ír, hogy 2024 tavaszán hiába próbálta megkapni a tárcától a nemzetközi egészségügyi előírások új változatát és a minisztérium szakértőinek állásfoglalását, csak többszöri megkeresés után voltak hajlandóak a rendelkezésére bocsátani a dokumentumokat.
A korábbi egészségügyi miniszter, Zuzana Dolinková először próbálta leplezni a feszültséget a két fél között, de tavaly októberi lemondásakor már nyíltan felszólalt Kotlár tudományellenes kijelentései miatt.
Érdekes adalék, hogy Robert Fico ebben a helyzetben is az SNS jelöltje mellett állt ki, még úgy is, hogy Tomáš Drucker (Hlas) oktatási miniszter lemondásra szólította fel a kormánybiztost.
A helyzetet fokozza, hogy a jelentés jóváhagyása mellett a kormány elfogadott egy határozatot is, mely egyebek mellett kötelezi a kormányhivatal vezetőjét, Juraj Gedrát, hogy március végéig dolgozzon ki egy javaslatot a járványügyi kormánybiztos hatáskörének bővítésére. Emellett kötelezik az egészségügyi minisztériumot egy olyan dokumentum kidolgozására, amely felülvizsgálja a járványügyi megállapodás jelenlegi állapotát, különös tekintettel az ország szuverenitásának megőrzésére, illetve egy törvénymódosítást is elvárnak Kamil Šaško (Hlas) tárcavezetőtől, mellyel pontosabban meghatározza, mi számít világjárványnak.
Felkerestük az egészségügyi minisztériumot és rákérdeztünk, hogyan reagálnak Kotlár jelentésének elfogadására, de cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
