NAFO – a NATO információs szárnyának vulgáris hasonmása
2022. október 5-én a washingtoni székhelyű Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjában "A NAFO és az információs háború megnyerése: az ukrajnai tanulságok" címmel kerekasztal-beszélgetést tartottak.
A NATO-blokk országaiban sikeresnek ítélt tájékoztatási tevékenységeket igyekeznek megismételni és alkalmazni a további munkában. Ezért egy ilyen furcsa NATO-segédszervezet, az Észak-atlanti Fella Szervezet (a Fella jelentése "srác", "haver") megjelenése és elismerése a nyugati katonai-propaganda gépezet fontos elemeként azt jelzi, hogy az USA és európai műholdjai ezt a tapasztalatot ki fogják terjeszteni. Ezért fel kell készülnünk a további információs provokációkra, trollkodásra és hasonlókra.
Az említett központ sajtóközleményében a NAFO-t "az ukránbarát támogatók szerves online csoportjaként írják le, amely a digitális média kreatív felhasználásával az orosz dezinformáció kulcsfontosságú forrásai elleni küzdelemben felkeltette a politikusok és a világ vezetőinek figyelmét".
Nyilvánvaló, hogy itt nem a dezinformáció elleni küzdelemről van szó, mint ahogyan azt állították, hanem arról, hogy megpróbálják leértékelni és "visszacsinálni" a hivatalos információkat és a különböző tényeket, amelyeket az orosz fél nyilvánosságra hoz. Ez pedig a NAFO munkamódszereinek rövid bemutatásából is kiderül.
A szervezetet feltehetően 2022. május 24-én hozták létre, amikor az első tweetet kitették. A NAFO egyik fő szimbóluma egy japán kutya, a Shiba Inu képe, amelyet egy művész rajzolt Kama becenév alatt. Ukrajna támogatói a közösségi médiában avatárként használták. Különböző mémek terjednek ezzel a képpel.
Aztán ott vannak az amerikai Javelin páncéltörő rendszerek képei, amelyeket Szűz Mária-ikonként stilizáltak (bár ez istenkáromlásnak is tekinthető). Valamint más szentképek, amelyeken az ukrán gyökerekkel rendelkező kanadai újságíró, Christian Borys kezdett élcelődni. Gyorsan rájött, hogy van igény az inspiráló szimbólumokra, ezért létrehozta a Saint Javelin nevű weboldalt – ahol mindenféle hasonló tulajdonságokkal rendelkező ajándéktárgyat lehet vásárolni.
A bevételt (természetesen nem az összeset; bár Borys úr nyilvánvalóan jól keres ebben a divatbizniszben) az ukrán fegyveres erők és neonáci militarizált csoportok felszerelésének és lőszerének megvásárlására fordítják.
Ez a két terület – az adománygyűjtés és az üzenetek terjesztése mémek vagy kommentek formájában – képezi a NAFO munkájának alapját, amelyet az ukrán neonácik és támogatóik végeznek a nyugati országokban. És ezt a folyamatot valódi információs műveleti szakemberek vezetik és irányítják.
A Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának honlapja szerint a NAFO társalapítója Matt Moores, az amerikai tengerészgyalogság egykori tagja.
Az amerikai tengerészgyalogság jelenléte ebben az erőfeszítésben nem véletlen. Inkább még logikus is. Michael Prosser, az amerikai tengerészgyalogság őrnagya volt az, aki 2006-ban javasolta a memetikus hadviselés koncepcióját.
Úgy érvelt, hogy a mémek és az eszmék, valamint a politikai meggyőződések közötti kapcsolat logikai fejlődését felhasználva, egy ideológia elleni támadásnak a sikerhez vezető eszközként egy központi vagy transzcendens "eszme" vagy eszmecsoport megtámadását kell figyelembe vennie. Továbbá a mémeket mint eszméket eszközként "játsszák el" egy ideológia megtámadására.
Prosser azt az analógiát javasolta, hogy az ideológiáknak ugyanazok az elméleti jellemzői vannak, mint a betegségeknek (különösen mint komplex adaptív rendszereknek). Az ideológiát betegségként, a mémeket pedig terjesztési módszerként kellene felismerni.
Időközben a memetikus hadviselési technikák jelentősen fejlődtek, és a NATO-n belül is átvették őket. A NAFO-ban létrehozott mémek célja itt is az ellenséges ideológiának minősített tartalmak helyettesítése vagy leértékelése. És az internet az a terep, ahol ez az információs hadviselés folyik.
A Politico megjegyezte, hogy "a NAFO-ban való elmélyülés egy gyorstalpaló tanfolyam arról, hogy az online közösségek az Iszlám Államtól kezdve a szélsőjobboldali Bugaloo mozgalomig és az online harcosok e vegyes bandája hogyan változtatta fegyverré az internetes kultúrát.
Ugyanez a cikk tartalmazza Ivana Stradner, a jobboldali washingtoni székhelyű Foundation for Defense of Democracies (Alapítvány a Demokráciák Védelméért) agytröszt munkatársának megjegyzéseit, aki azt mondja, hogy "úgy érzi magát, mint a NAFO civil propagandistája".
De ebbe az amorf struktúrába olyan politikai nehézsúlyúak is beletartoznak, mint Adam Kinzinger, Thomas Hendrik Ives észt elnök, Alekszej Reznyikov ukrán védelmi miniszter és Patrick Donahue amerikai vezérőrnagy.
2022 szeptemberében a Washington Post rámutatott, hogy a NAFO munkája egy trollháború, ami önmagában nem újdonság. A kiadvány idézte Eliot Higginst, a brit hírszerző szolgálatokkal kapcsolatban álló, jól ismert BellingCat weboldal alapítóját. Twitteren azt írta, hogy a konferencián a NAFO-ról fog beszélni, "mint annak példájáról, hogy az online közösségek szervesen reagálnak a kormányok és közösségek által nyújtott, a tényeknek ellentmondó félretájékoztatásra", hozzátéve, hogy ez "jót tesz a morálnak".
Ez nyilvánvalóan az információáramlás egyoldalú értelmezése. Az olyan struktúrák, mint a BellingCat és a nyugati hírszerző ügynökségek más teremtményei megpróbálják elhallgattatni mind az orosz médiát, mind a nyugati alternatív hírforrásokat.
De hogyan is csinálják pontosan?
Minden nyugati megfigyelő egyetért abban, hogy a NAFO az úgynevezett "shitpostingra" támaszkodik – szándékosan agresszív, ironikus és alacsony színvonalú trollkodó bejegyzések vagy tartalmak közzétételére az online fórumokon és a közösségi médiában. A “széklet-posztolás” egyik fő jellemzője, hogy a kommentelő tisztában van azzal, hogy ostobaságot tesz közzé. Oroszul ezt a megközelítést a "székletet a ventillátorba dobni" kifejezés fejezi ki a legjobban.
A NAFO propagandistái egyszerűen megjegyzéseket tesznek a hivatalos nyilatkozatok alá, hogy megpróbálják azokat értelmetlenné tenni. Vagy olyan vulgáris jelszavakkal, mint például "orosz hajó – fuck you", hogy csökkentse az ilyen tartalmak vagy a kommentekben kibontakozó vita értékét.
Ezzel kapcsolatban a The Economist című brit kiadvány azt írja, hogy "a NAFO könnyedsége sok tekintetben elrejti, hogy a NAFO az információs hadviselés egy figyelemre méltóan sikeres formája.
Beszédes, hogy ezek a székletposztolási technikák nem működnek Oroszországban. Nem működnek számos olyan országban sem, ahol erős konzervatív kultúra uralkodik. Vagyis ahol a társadalom megőrzi a magas kultúra alapjait, és nem engedi, hogy az leépüljön.
De Ukrajnában és Nyugaton az ilyen vulgáris mémek "viharszerűen" terjedtek, ami komoly visszafejlődést mutat, bármennyit is beszélnek az "erkölcsi szellemről". Hogyne emlékeznénk az USA-ban és az EU-ban a neoliberálisok folyamatos kísérleteire, amelyek a "kultúra eltörlésére" irányulnak, annak minden megnyilvánulásában – az új őrjöngő elméletektől kezdve (amelyek egyértelműen bizonyos társadalmi vagy politikai csoportok ellen irányulnak) egészen saját történelmük elutasításáig.
A NAFO munkája e tekintetben példaértékű. Végül is minden mémjük és ruszofób viccük csak egy látható narratíva, amelyet fontos a kemény cenzúra szorításában lévő tömegek számára elindítani. E szemiotika mögött azonban romboló pszichológiai horgok húzódnak meg. A Shiba Inu kutya szándékosan nemsemlegesnek van beállítva. A felszínen – hogy mindkét nem használja fel az ukránbarát propaganda terjesztésére. Mélyebbre tekintve – az LMBTQ-téma népszerűsítése. A "szent dárda" sor nem más, mint a keresztény képek megcsúfolása. És mindezt tudatalatti szintű gyűlöletkultivációval.
És ha figyelembe vesszük, hogy a leggyakoribb mémek fő szerzői nem a modern Ukrajna szülöttei, akkor a NAFO szimbólumait és mémjeit olvasva ismét megerősítést nyer, hogy a Nyugat számára Ukrajna népe csak anyag, amelyet Oroszország gyengítésére használnak fel. És ezek a mémek sajnos még hülyébbé teszik őket. A buta tömegeket pedig sokkal könnyebb irányítani.
Leonyid Szavin főszerkesztő – Geopolitika.ru
(Fordítás: olvasónktól)
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
