Döntött az alkotmánybíróság. A Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését még vizsgálja, a bűnbánó tanúk vallomásai egyelőre felhasználhatók

Döntött az alkotmánybíróság. A Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését még vizsgálja, a bűnbánó tanúk vallomásai egyelőre felhasználhatók

Döntött az alkotmánybíróság. A Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését még vizsgálja, a bűnbánó tanúk vallomásai egyelőre felhasználhatók Vrabec Mária2026. 02. 11., sze – 17:12

Felfüggesztette az alkotmánybíróság a bűnbánó tanúkra vonatkozó szabályok módosítását. A Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését kriminalizáló passzus hatályban marad, de a bíróság befogadta és tovább vizsgálja 

A Büntető törvénykönyv módosítását tavaly decemberben szavazta meg a parlament. A bolti lopások büntetésébek szigorításán kívül a kormánykoalíció a a Beneš-dekrétumok megkérdőjelezésének büntethetőségét, a választási kampányba való külföldi beavatkozás bűncselekményét, valamint a hatóságokkal együttműküdő tanúkra vonatkozó új szabályokat is beemelte a jogszabályba.

Az alkotmánybíróság mai ülésén befogadta a felülvizsgálati beadványt, de csak a bűnbánó tanúk vallomására vonatkozó részt helyezte hatályon kívül. A taláros testület tovább vizsgálja a Beneš-dekrétumokra és a választási kampány akadályozására vonatkozó passzusokat.

 Ez a döntés még nem jelenti azt, hogy a Beneš-dekrétumokra vonatkozó rész összhangban van az alkotmánnyal, ahogyan azt sem, hogy a bűnbánó tanúkra vonatkozó rész alkotmánysértő lenne. A jogszabály alkotmányosságáról a későbbiekben határoz a testület.

Hírdetés

Gašpar nem hivatkozhat az új törvényre

A mai határozat azonban így is komoly fejtörést okoz a kormánykoalíciónak, különösen a Smer-nek, mert hamarosan elkezdődik Tibor Gašpar (Smer) és Norbert Bödör oligarcha perének tárgyalása a Tisztítótűz-ügyben. melyben a vád nagyrészt az együttműködő tanúk, köztük Ľudovít Makó, a szlovák adóhatóság bűnügyi igazgatóságának volt vezetője, valamint Bernard Slobodník, az adóhatóság volt igazgatója vallomására épül.

Gašpart azzal vádolják, hogy korábbi országos rendőrfőkapitányként részt vett a rendőrségen belüli bűnszervezet létrehozásában. A törvénymódosítás célja az volt, hogy a perben megkérdőjelezhessék a tanúk állításait, de mivel az alkotmánybíróság ezt a részt hatályon kívül helyezte, a parlament alelnöke nem hivatkozhat rá. 

Előzőleg, február 9-én a legfelsőbb bíróság február 9-én elutasította a védelem fellebbezését a Tisztítótűz-ügyben, így Tibor Gašparnak és Norbert Bödörnek mindenképp bíróság elé kell állnia. 

 


Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »