A szlovák konzervatív Denník Štandard több politikust és politikai pártot is megkérdezett arról, hogyan vélekednek a magyar kormány gyermekvédelmi törvényéről. Azok közül, akik nyilatkoztak, ott van Gyimesi György (OĽANO), Miroslav Žiak (SaS) és Juraj Blanár (Smer) is. Beszédes, hogy a Hlas ismét kerüli a konkrét állásfoglalást, nem reagált a szlovák portál megkeresésére.
“Elutasítom az EU minden olyan próbálkozását, amellyel a tagállamok saját hatásköreibe akar beavatkozni, mint amilyen az oktatás is. Ezért teljes mértékben támogatom a gondolatot, hogy az oktatás szexuális nevelésre vonatkozó része kizárólag a családok hatáskörébe tartozzon. (…) Az Európai Unió egyes farizeus országai szó szerint példátlan “szent háborút” folytatnak Magyarország ellen. A demokrácia, szabadság, egyenlőség és jogállamiság szavaiba csomagoltak be egy nagyon veszélyes ideológiát, amely az EU eredeti alapértékeinek és pilléreinek tagadását szolgálja. “
nyilatkozata a DennikStandard.sk-nak Gyimesi György, az OĽANO magyar parlamenti képviselője. Úgy folytatta:
“Az ‘Egység a sokféleségben’ jelszó láthatóan kizárólag csak arra a sokféleségre vonatkozhat, amelyet ők elismernek. Ezért teljes mértékben kiállok Magyarország mellett, és támogatom céljait a nemzetállamok megerősítésében”
Annak ellenére, hogy a szlovák külügyminisztérium, amelyet az SaS vezet, nem csatlakozott a Magyarországot pedofiltörvény miatt elítélő tagállamok csoportjához (Belfium, Németország, Franciaország, Luxemburg, Spanyolország, Finnország, Svédország, Írország, Dánia, Hollandia, Észtország, Litvánia és Lettország), az SaS-eseknek elég egyértelmű véleménye van. A liberális Miroslav Žiak parlamenti képviselő – akinek nevét többek között onnan ismerhetjük, hogy az egyházak állami támogatásának megvonását szorgalmazza – a következőket nyilatkozta a DennikStandard.sk-nak:
“A magyar törvényt a diktatúra és a szalámitaktika lassú bevezetésének tekintjük (többes szám, tehát egész pártja nevében beszél – a szerk.), amely az emberi jogok korlátozását szolgálja a szomszédos Magyarországon. Azzal, hogy az LGBT-közösséget kiszorítjuk az oktatásból, nem változtat azon a tényen, hogy itt vannak és itt lesznek közöttünk. Az egyetlen dolog, amit Orbán Viktor elér, az az, hogy a társadalomnak még nagyobb előítéletei lesznek e közösséggel szemben”
Žiak azonban némiképp csúsztatott a megfogalmazásában. A törvény ugyanis nem arról szól, hogy részei lehetnek-e az oktatásnak a lassan megszámlálhatatlan számú szexuális közösségek tagjai, hanem arról, hogy a szexuális nevelés kizárólag a szülők joga. Szijjártó Péter és a konzervatív kommentátorok már sokszor utalta kár, hogy a törvény valójában arra reagált, hogy senki által fel nem hatalmazott aktivista csoportok és nem kormányzati szervezetek beszivárogtatják saját egyoldalú vagy túlkompenzált szexuális nevelési módszereiket az iskolákba. A trend nyugaton szemmel látható.
Anna Záborská (OĽANO) a lapnak azt válaszolta, hogy kifejezetten nagyra értékeli a szlovák külügyet, amiért nem csatlakozott a Magyarországot elítélő országok közé.
“Amennyire én tudom, a magyar kormány nem törölte el az antidiszkriminációs törvény egyetlen passzusát sem, ezért aránytalan tartok minden elítélő álláspontot [Magyarországgal szemben]. A magyar törvény hamarosan teljes egészében közlésre kerül a törvénytárban, utána lesz lehetőség a konstruktív vitára. Az uniós partnereknek kölcsönös tiszteletet kell tanúsítaniuk”
fogalmazott.
A smeres Juraj Blanár a téma kapcsán inkább a kormánypártok bírálatára összpontosított. Szerinte az SaS vezetése alatt a szlovák külügy “romokban hever”, Ivan Korčok külügyminiszter más országokat minősít, miközben saját állampolgáraiért nem áll ki – példaként a Chovanec-ügyet említette, de persze jó smereshez illően kevesellte Korčok fellépést Szijjártó Péter magyar külügyminiszter ellen, aki szerinte kritizálni mert a szlovák állampolgársági törvényt. Ahogy a legtöbb baloldali politikus, valószínűleg Blanár sem olvasta el a törvényt, mert némiképp belebonyolódva az okfejtésbe azzal érvelt, hogy a Smer szükség esetén törvényben megerősíteni a “hagyományos értékeket” , amennyiben “a kormánykoalíció liberálisai pedofília propagálását lehetővé tevő törvényt akarnának elfogadni.
A Smer zavaros nyilatkozatai mögött egyébként nem csak tájékozatlanság húzódik meg. Számukra a “hagyományos értékek” és a konzervatívabb retorika csak annak eszköze, hogy minél több választót hódítsanak el a jelenlegi legnagyobb konkurenstől, a Hlastól. Ám közben igen könnyen belebonyolódnak saját köpönyegforgató narratívájukba: egyszerre akarják támogatni Magyarország kiállását Brüsszellel szemben (amelyet Ficoék korábban gond nélkül kiszolgáltak), és magyarellenes húrokat pengetni a nemzeti érzelmű szlovák választók kedvéért.
Meglepő volt ugyanakkor a frakción kívüli Tomáš Taraba, Ján Podmanický, és Filip és Štefan Kuffa képviselők álláspontja. Ők a parlamentbe az ĽSNS listáján kerültek be, később kiváltak Kotleba frakciójából. A következőket nyilatkozták a magyar törvény kapcsán:
“Meggyőződésünk, hogy Magyarország saját szuverén és autonóm jogával élve (…) nem támadja az Európai Unió alapértékeit, épp ellenkezőleg, egy nőn és egy férfin alapuló családpolitikát folytat (…)”
és a csattanó:
“A magyarok és szlovákok ezeréves közös történelme tele van olyan eseményekkel, amikor vállvetve próbáltuk védeni saját keresztény identitásunkat.”
fogalmaztak.
Körkép.sk
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
