Andrej Danko, a szlovák parlament (NR SR) alenöke és a koalíciós SNS elnöke úgy véli, Robert Fico (Smer-SD) miniszterelnök elkapkodta a nukleáris energetikai együttműködésről szóló kormányközi megállapodás aláírását az Egyesült Államokkal. Danko egyúttal elhatárolódott a kormányfő „pokolba vezető út” retorikájától, és bírálta több külpolitikai lépését is. Viliam Karas korábbi igazságügyi miniszter, a KDH alenöke kijelentette: a miniszterelnök Szlovákia államiságával hazardírozik, és a „minden égtáj felé” irányuló politikája megbukott. Mindketten az STVR Szombati dialógusok című vitaműsorában beszéltek erről.
„Fontos, hogy ott volt (a miniszterelnök látogatása az USA-ban – a szerk. megj.), de nem gondolom, hogy az atomerőmű-építésnél is partnerségre kellene lépnünk velük. Ezért is értékelem, hogy (Emmanuel – a szerk. megj.) Macronhoz is ellátogat, mert úgy gondolom, ha már nem építhetünk erőműveket az oroszokkal – amit én a legszívesebben látnék –, akkor beszéljünk erről a franciákkal. (…) Csak azt mondom, hogy elkapkodva aláírt valamit, amiből semmi hasznunk nincs”
– mondta Danko. Szerinte Fico azért megy Franciaországba, mert „megijedt a Trumppal folytatott beszélgetéstől”.
Danko kemény üzenetet küldött Ficónak: „Kérlek, ne ránts minket a pokolba”
Szlovákia nem kapott meghívást a Béketanácsba
Danko több ponton is megkérdőjelezte a kormányfő külpolitikai lépéseit, az amerikai elnököt pedig kiszámíthatatlan partnernek nevezte. Kritikusan nyilatkozott az amerikai elnök által kezdeményezett új „Béketanács” létrehozásáról is. A KDH alenöke rámutatott: Szlovákia a meghirdetett „minden égtáj felé” tartó politika ellenére sem kapott meghívást Trump Béketanácsába, bár bizonyos feltételek mellett el tudná képzelni a részvételt.
Karas a műsorban kikérte magának a miniszterelnök „fehér lovon a pokolba vezető útról” szóló kijelentéseit. „Ebben a légkörben ő azt üzeni koalíciós partnereinek és lényegében Szlovákia minden polgárának, hogy fehér lovon megyünk a pokolba. Értik önök ezt a hasonlatot? Gúnyt űz az emberekből, hogy ő ezt még végigviszi, és egészen a pokolig hajt? (…) Ez nem vicc” – fogalmazott Karas.
Ficónak kellene lennie az államfőnek
Danko a vitában ismételten kijelentette, hogy Ficónak kellene lennie az államfőnek, és közölte: mindent megtesz ennek érdekében. Egyúttal elismerte, hogy a koalícióban már szóba került az elnökválasztás módjának megváltoztatása. Szerinte az, ha az államfőt ismét a parlament választaná meg, enyhíthetné a miniszterelnök és a köztársasági elnök közötti feszült viszonyt. Karas elutasította a módosítás javaslatát, mondván, ez inkább politikai marketing, és nem lát okot a közvetlen elnökválasztás rendszerének megváltoztatására. Szerinte inkább az államfő hatásköreinek megerősítéséről kellene vitázni.
A felek érintették a jövőbeni politikai együttműködés kérdését is. Karas visszautasította a párton belüli szakadásról szóló találgatásokat, és hangsúlyozta: a KDH demokratikus párt, ahol nyíltan vitáznak az irányvonalról és szavazással döntenek. „Számomra csak mosolyogtató, hogy mindig a KDH-t rágják, hogy kivel igen és kivel nem fog össze, különösen a Smerrel, de senki nem kérdezi a Progresszív Szlovákiát, hogy ők nem állnának-e össze a Smerrel” – jegyezte meg, hozzátéve, hogy szerinte a Smer-SD-vel való összefonódások más ellenzéki pártokban erősebbek.
Az SNS elnöke a „nemzeti pártok” szélesebb körű együttműködésének szükségességéről beszélt, és ismét felvetette egy nemzeti blokk létrehozásának ötletét. Közölte, hogy önkormányzati szinten az SNS nem zárja ki az együttműködést a KDH-val sem. „Most még korai a parlamenti választásokról beszélni, de az önkormányzati választásokon a PS-en, az Igor Matovič körüli mozgalmon és a regionális struktúrákkal nem rendelkező pártokon kívül senkivel nem zárjuk ki az együttműködést. Valahol a KDH-val, valahol a Smerrel dolgozunk együtt, máshol pedig a Republika jelöltjeit is támogatjuk” – tette hozzá Danko.
Teraz.sk
Nyitókép forrása: STVR/srcreenshot
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
