DAC-szezonértékelő: működött a védelem, hasított a támadósor Lencsés Zoltán2025. 12. 15., h – 17:56
Erős félévet produkált a DAC labdarúgócsapata a Niké Ligában, amely a Slovan mögött egy pont lemaradással, a 2. helyről várja a tavaszi folytatást. Gólerős támadósor, stabil védekezés, hasznos új arcok – összefoglaltuk, hogyan láttuk az őszi DAC-ot.
1. Fájdalmasan nagy pofon a szezon előtt
Már a szezonkezdet előtt hivatalossá vált, hogy a DAC hiába nyerte meg a Konferencialiga-szereplésért kiírt rájátszást az előző idény végén, nem indulhat a nemzetközi porondon. Az UEFA ugyanis kihágásokat vélt felfedezni a Multi-Club Ownership nevű szabályrendszerrel kapcsolatban, mely szerint ugyanazon európai klubsorozatban nem indulhat két olyan együttes, melynek tulajdonosi háttere (teljesen vagy részben) egyezik. Az ETO FC Győr és a DAC között ezek az átfedések látványosak és tagadhatatlanok voltak – a Győrhöz képest gyengébbnek rangsorolt bajnokságban szereplő dunaszerdahelyiek vesztére, akik így nem indulhattak a KL-ben.
A DAC irányába nemcsak saját szurkolóitól érkezett kritikacunami, hanem a szlovák közvélemény sem bánt kesztyűs kézzel a klubbal. Hogy egy ilyen felvezetés után hajszál híján őszi bajnok lett a csapat, azt valószínűleg nagyon kevesen várták.
Kapcsolódó cikkünk
A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) elutasította a DAC labdarúgóklub fellebbezését, így a csallóközi klub a nyáron európai kupaszereplés nélkül marad.
A nemzetközi Sportddöntőbíróság (CAS) elutasította a DAC labdarúgóklub fellebezését, így a csallóközi klub a nyáron európai kupaszereplés nélkül marad.
A DAC-ot az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) június 30-án zárta ki az európai porondról. Ennek oka az volt, hogy a klub többségi tulajdonosa, Világi Oszkár a Győri ETO FC-ben is érdekelt, márpedig az ún. MCO (Multi-Club Ownership) szabályrendszer értelmében ugyanazon európai klubsorozatban nem indulhat két olyan együttes, melynek tulajdonosi háttere (részben) egyezik.
A DAC ezután fellebezést nyújtott be a Lausanne-i székhelyű nemzetközi Sportddöntőbíróságnál, de a július 14-i meghallgatáson nem járt sikerrel, azaz érvényben marad a kizárása.
A CAS a döntés indoklásában leszögezi, a március 1-jén fennálló állapotot, dokumentációt tartotta mérvadónak. A CAS szenátusa egyhangúlag megállapította, hogy a DAC megszegte az UEFA kupasorozatokra vonatkozó előírásait,
„mivel egy és ugyanazon személy az ETO FC ügyvezető (és egyetlen) igazgatója és egyúttal a DAC ügyvezető igazgatója, alelnöke és elnökségének tagja, ami azt jelenti, hogy ez a személy nemcsak közvetlenül érintett mindkét klub vezetésében, hanem döntő befolyással is bír az azokban hozott döntésekre.”
Kapcsolódó cikkünk Dunaszerdahely |
Hétfőn kora este reagált a dunaszerdahelyi labdarúgóklub az UEFA délelőtti döntésére, miszerint a Győri ETO és a DAC egyidejű, Világi Oszkár általi tulajdonlása miatt a sárga-kékek nem indulhatnak a Konferencialiga selejtezőjében.
A DAC közleményében leszögezi, sporteredményeik alapján kivívták az indulás jogát, így a döntést csalódással fogadták.
„Ugyanakkor szeretnénk mindenkit biztosítani arról, hogy klubunk minden tőle telhetőt megtett annak érdekében, hogy kiálljon jogos nemzetközi szerepléséért”
– áll a szövegben.
A csallóközi egyesület szerint a DAC és az ETO két külön jogi és gazdasági szervezet, amelyek különböző kedvezményezettek által irányított alapítványokon keresztül működnek – a DAC esetében Világi Oszkár, az ETO esetében pedig lánya, Világi Réka a végső kedvezményezett.
„A klubok működését szigorú jogi szabályozás és elkülönítő mechanizmusok biztosítják, melyeket az ETO megvásárlását követően – és még az UEFA hivatalos, 2025. március 1-i határideje előtt – hoztunk létre, már felkészülve erre a helyzetre
– érvelnek a sárga-kékek.
Kapcsolódó cikkünk Dunaszerdahely |
Az Európai Labdarúgó-szövetség hétfői döntése értelmében a DAC futballcsapata nem indulhat a Konferencialiga selejtezőjében.
Az ok, hogy a klub többségi tulajdonosa, Világi Oszkár a Győri ETO FC-ben is érdekelt, márpedig az ún. MCO (Multi-Club Ownership) szabályrendszer értelmében ugyanazon európai klubsorozatban nem indulhat két olyan együttes, melynek tulajdonosi háttere (részben) egyezik.
„A klubok által benyújtott dokumentáció értékelése alapján az UEFA Klubok Pénzügyi Ellenőrző Testületének első kamarája arra a következtetésre jutott, hogy az Győri ETO FC és az FC DAC 1904 megsértették a több klub tulajdonlására vonatkozó szabályt a 2025. március 1-jei időponthoz, amelyet az UEFA klubversenyekkel kapcsolatos szabályzatának 5.01-es cikke ír elő” – áll az indoklásban.
Mivel az NB I koefficiense magasabb a Niké Ligáénál, így ebben az esetben az UEFA a magyarországi együttesnek tette lehetővé az indulást, a DAC-ot pedig kizárta a Konferencialigából.
A csallóközi klub szerepelt még a selejtezők sorsolásán, azzal a megjegyzéssel, hogy az európai szövetség jogi eljárást indít az ügyében. A DAC a KL-selejtező 2. fordulójában az örmény Urartu vagy a fehérorosz Grodno csapatával találkozott volna. Jelen állás szerint a DAC leendő ellenfele játék nélkül, automatikusan továbbjut a 3. fordulóba.
A dunaszerdahelyi klubvezetés egyelőre nem kommentálta a döntést.
Korábban, a sorsoláskor azt közölték, több hete zajlanak az egyeztetések a kérdésben az UEFA illetékeseivel, és mindenben a szervezet rendelkezésére állnak.
Győri részről akkor szintén azt hangsúlyozták, az egyesület irányítási struktúrája alapján nem lesz akadálya, hogy a dunaszerdahelyiek mellett ők is szerepelhessenek a nemzetközi porondon.
Az UEFA két másik, hasonló ügyet is vizsgál(t): a dán Silkeborg maradhatott a KL-ben, míg az ír Droghedát kizárták (ezt a korábbi döntést időközben már a nemzetközi Sportdöntőbíróság is jóváhagyta a fellebbezés után). A francia Lyon és az angol Crystal Palace tulajdonosi átfedése kapcsán azonban még nem született határozat, tekintettel arra, hogy az Olympique-ot pénzügyi okok miatt hazájában kizárták a Ligue 1-ből, amely döntés ha változatlan marad, úgy a franciák automatikusan elveszítik az EL-kvótájukat.
Cikkünket folyamatosan frissítjük.
Kapcsolódó cikkünk
Az UEFA jogi vizsgálatot indított a DAC és a Győri ETO tulajdonlása kapcsán, mivel mindkét futballklub a Konferencialigában lenne érdekelt.
A gondot az okozza, hogy a DAC többségi tulajdonosa, Világi Oszkár érdekeltségébe tartozik a győri klub is, az UEFA szabályai pedig tiltják, hogy egy adott versenysorozatban egy tulajdonos két klubja is induljon. Korábban már felmerült ez a kérdés, de akkor az ETO illetékesei azt közölték, az egyesület irányítási struktúrája alapján nem lesz akadálya, hogy a dunaszerdahelyiek mellett ők is szerepelhessenek a nemzetközi porondon.
Az UEFA egyelőre annyit közölt, hogy jogi vizsgálatot indított az ügyben.
Amennyiben az UEFA arra jutna, hogy szabálytalan lenne a két klub indulása a KL-ben, úgy a DAC-ot zárná ki a sorozatból, mivel a Niké Liga koefficiense alacsonyabb, mint az NB I-é.
A dunaszerdahelyiek a sorsolás előtt azt közölték honlapjukon, az UEFA a részvételüket megjegyzéssel látta el, és várnak a végső döntésre.
Klubunk a teljes folyamat során együttműködött az UEFA-val, és továbbra is konstruktívan egyeztet a szervezettel
– jegyezték meg a közleményben.
Ha a sárga-kékek számára kedvező döntés születik, úgy kemény túra vár rájuk: az örmény Urartu vagy a fehérorosz Neman Grodno lennne a DAC ellenfele a KL-selejtező 2. fordulójában. A párharcot a dunaszerdahelyiek kezdenék otthon.
A győriek (ha jóváhagyják részvételüket) a San Marinó-i Tre Fiori és az örmény Pjunik Jereván továbbjutójával találkoznak. A Puskás Akadémia a ciprusi AEL Limasszollal meccsel majd. Ha pedig a Paks kiesne az EL-ből, a KL-be csúszva a szlovén NK Maribor ellen folytatná.
A zsolnaiak komoly ellenfelet kaptak a lengyel Raków személyében, ellenben ha a nagyszombatiak búcsúznának az Európa-ligából, úgy egy kellemesnek ígérkező máltai ellenfél, a Hibernians várna rájuk a Konferencialigában.
Állításuk szerint miután mindkét érintett klub kivívta a Konferencialiga selejtezőjében való szereplés jogát, a DAC proaktívan felvette a kapcsolatot az UEFA illetékes szerveivel, minden kérdést tisztázandó. Az európai szövetség azonban a selejtező sorsolása napján így is vizsgálatot indított, a két klub tulajdonosai közötti családi kapcsolat miatt megkérdőjelezte a klubok függetlenségét.
A ma délelőtti döntés szerint pedig a DAC – a Niké Liga NB I-énél alacsonyabb koefficiense miatt – nem indulhat a KL-ben, a Győr lett a kedvezményezett.
„Bár elfogadjuk az UEFA szerepét a versenyek tisztaságának megőrzésében, határozottan úgy véljük, hogy ez az ítélet jogilag és tényszerűen is hibás. Éppen ezért klubunk hivatalos fellebbezést nyújt be a lausanne-i nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS)
– zárul a közlemény.
– Mindezzel együtt még elszántabban készülünk a következő szezonra. Célunk továbbra is az, hogy erősebb klubot építsünk, tehetségeket neveljünk, és méltón képviseljük városunkat, közösségünket és színeinket.”
2. Nemcsak új játékosok, erősítések érkeztek
Szokás szerint komolyabb mértékű mozgás történt a nyáron a DAC játékoskeretében. A távozók között voltak felejthető játékosok (Niarkhosz, Dolcek, Barisic), de voltak fontos láncszemek (Andzouana, Brunetti) is.
A nyári transzferablak összességében nagyon mozgalmas volt Dunaszerdahelyen, de fél év távlatából elmondható, hogy jó irányú változások történtek: gyakorlatilag csak Andzouanát nem sikerült pótolni, így a balhátvéd-pozíció volt a csapat Achilles-sarka az ősszel. A megbízható Brunetti helyett azonban egy még megbízhatóbb játékos érkezett Klemen Nemanic személyében, jött a hatalmas rutinnal rendelkező Andreas Gruber a középpályára, végezetül pedig Samsindin Ouro is, akit Csinger Márk-kal cseréltek el a győriekkel.
Utóbbi üzlet miatt anno mindkét klub szurkolói kikeltek magukból: a dunaszerdahelyiek azért, mert magyar játékos helyett kaptak egy togói légióst, a győriek pedig azért, mert Ouro az új szezon elején túlzás nélkül a csapat motorja volt. Hihetetlen, de igaz: a csereügylettel végül mindenki jól járt, mindkét játékos kimagasló őszi szezont futott új klubjában.
A nyári érkezők közül tehát Nema-nic, Gruber és Ouro személyében három egyértelműen bevált. Ilyen jó arányt a DAC talán még nem is produkált a Világi-érában…
3. Végy egy jó kapust (meg középhátvédeket)
Általános meglepetésre a kapuban nem a sérüléséből felépült Popovics, hanem a brazil Filipe volt Fodrek első számú választása a szezon elején. A lábbal zseniális, egyébként viszont bőven fejlődésre szoruló brazil hálóőr a szezon negyedik bajnokiján súlyosan megsérült, ekkor visszatért a kapuba a közönségkedvenc Popovics, akinek ugyan szüksége volt több mint egy hónapnyi akklimatizálódásra, de a szezon végére már csúcsformába lendült.
A védelem mutatói önmagukért beszélnek. A DAC legalább öttel kevesebb gólt kapott, mint bármelyik másik csapat a bajnokságban. Középen a Kacsaraba–Nemanic páros a liga legjobbja volt, jobbhátvédként Kapanadze szintén nagyon megbízható opció és üde színfolt volt. A balhátvéd posztján Mendez és Modesto versengett a játéklehetőségért, és bár egyikük sem volt túl meggyőző, az utolsó őszi fordulókban utóbbi játékos egyre inkább kikupálódni látszott.
Kapcsolódó cikkünk
Nem csitulnak a kedélyek a DAC–Trnava (3:1) bajnoki mérkőzés hajrájában látott tömegjelenet miatt. A DAC labdarúgóklub közleményt adott ki.
A DAC–Trnava kerületi rangadó utolsó perceiben, 3:1-es hazai vezetésnél tömegjelenet alakult ki a vendégek kispadja előtt, amikor a nagyszombati Koštrna brutálisan beleszállt a DAC játékosába, Ammar Ramadanba, majd csapattásával, Paurral együtt rátámadt a földön fetrengő dunaszerdahelyi támadóra. Ekkor megérkezett a DAC csapatkapitánya, Tarasz Kacsaraba rendet rakni, lökdösődés kezdődött, többen földre kerültek, és végül egy-egy piros lap és két-két sárga lap került a mérkőzés jegyzőkönyvbe.
Kapcsolódó cikkünk
Így látta a DAC–Trnava (3:1) kerületi rangadót (és annak tömegjelenetét) a két vezetőedző és Tuboly Máté.
A rangadó második félidejének elején a DAC már 3:0-ra vezetett, voltak további ziccerei is, és kézben tartotta a találkozót. A Spartak csak szépíteni tudott, és a hajrában, 3:1-es állásnál nem volt reális lehetősége arra, hogy drámaivá tegye a mérkőzést.
A nagyszombati játékosok más módon tették emlékezetessé az utolsó perceket, amikor bemutatták, miért kullognak a Niké Liga idei fair-play rangsorának legvégén. A 90. percben Koštrna brutálisan, nyújtott lábbal rárepült Ramadan sípcsontjára, közvetlenül a nagyszombati kispad előtt.
A földön fetrengő DAC-játékosra azonnal több Spartak-játékos ráripakodott és próbálta őt talpra állítani, amikor megérkezett a csapatkapitány Kacsaraba rendet rakni, akit aztán rögtön négyen letámadtak és falnak szorították. Tömegjelenet alakult ki, amely során többen is földre kerültek. A közjáték után Kacsaraba és a nagyszombati Sztojszavljevics számára villant a piros lap, valamint ketten–ketten besárgultak mindkét oldalon. A szabálytalanságot elkövető Koštrna azonban érthetetlen módon végig pályán maradhatott, amiért majd főleg a VAR-szobában ülő Michal Očenáš magyarázkodhat az illetékesek előtt.
Martin Škrtel narratívájából mindezek az elemek hiányoztak, a mérkőzés után pedig azt emelte ki a Spartak vezetőedzője, hogy egy dunaszerdahelyi szurkoló nyakon ragadta az egyik játékosát. A tréner ugyanakkor elismerte, hogy csapata alárendelt szerepet játszott.
„Fáj, hogy szó szerint gólokat ajándékoztunk a hazaiaknak.
Kettő rögzített szituációból született, egy pedig egy nagy egyéni hiba után. A rossz hozzáállásunkkal helyzetekkel kínáltuk meg a hazaiakat… Ma több volt a gyenge teljesítmény. Nem érdemeltünk győzelmet.ˮ
Branislav Fodrek elégedetten foglalta össze a látottakat.
„Elégedettek vagyunk a győzelemmel és azzal, ahogyan született. Ezen a mérkőzésen minden volt: szép gólok, emóciók, a szurkolók nem panaszkodhattak a színvonalra. Örülök, hogy végre rögzített szituációból is betaláltunk – mondta a tréner, akinek csapata az egész őszi szezon egyik legjobb teljesítményét nyújtotta. A derbin különösen jó színben mutatkoztak azok a játékosok (Sylla, Gagua, Modesto), akik nem nevezhetők alapembernek, hanem inkább a kezdőben szereplésért küzdenek.
„Régóta mondom, hogy előbb-utóbb mindenki fontossá válik, főleg amikor jönnek a sérülések és az eltiltásokˮ
– fogalmazott Fodrek, majd hozzátette: nem látott egyetlen gyenge teljesítményt sem csapatában.
A vezetőedzőt a mérkőzés végi tömegjelenetről is megkérdezték. „Ilyesmi történt az első egymás elleni meccsen, és más ligákban is előfordul. Másrészről bizonyos dolgok túlmentek egy határon, ilyenkor mindenkinek meg kell próbálnia visszafogni magát. Kár Kacsaraba piros lapjáért, de ha ő kapott, akkor szerintem többet is ki lehetett volna ott osztani. Egy Ramadan elleni, egyértelmű szabálytalanságból indult a dolog, Koštrna volt az, aki szabálytalankodott és Paur indította be a jelenetet. Amikor többen rátámadnak a földön fekvő játékosomra, a srácok odamentek megvédeni őt.
Igen, Kacsaraba reagált, de négyen-öten sarokba szorították őt, ami szerintem szintén nem okéˮ
– jegyezte meg Fodrek.
Kapcsolódó cikkünk
A DAC labdarúgócsapata magabiztosan, 3:1-re verte a nagyszombati Spartakot a Niké Liga kerületi rangadóján.
A DAC idei utolsó hazai bajnokiján a jó formában lévő, kerületi rivális Spartakot fogadta a MOL Arénában. Branislav Fodrek, a sárga-kékek vezetőedzője nehéz helyzetbe került a derbi előtt, hiszen nem csak az eltiltott Redzicet, hanem a szerdán megsérült Djukanovicot is pótolnia kellett valahogy – így került Gagua és Sylla a kezdőbe. A nagyszombatiak támadósorában ott volt az az Abdulrahman Taiwo is, aki korábban tíz bajnoki gólig jutott dunaszerdahelyi mezben.
A nagyszombati szurkolók teljesen megtöltötték a vendégszektort és az első pillanattól kezdve felvették a hangversenyt a túlzsúfoltnak nem nevezhető hazai B-középpel. A találkozó játékvezetőjének előzetesen Michal Očenášt jelölték ki, aki viszont betegsége miatt kénytelen volt átadni helyét az eredetileg VAR-szobába nevezett Kružliaknak.
A szezon leghangosabb Nélkülde után maga a legfélelmetesebb szuperhős-főgonosz Thanos jelent meg a hazaiak óriásmolinóján, „Félhettek, menekülhettek, de a végzet akkor is eljön” felirattal.
A mérkőzés elején a nagyszombatiak voltak aktívabbak és az övék volt az első helyzet Khorkelinek köszönhetően. A túloldalon az előremerészkedő Modesto szép lövéssel tornáztatta meg Frelihet.
A 13. percben megszerezte a vezetést a DAC: Ramadan bal oldali szabadrúgása egészen Alyouane Sylláig szállt, a szenegáli támadó pedig egy lépésről a hálóba lőtt. A gól teljesen szabályos keretek között történt, de Očenáš vezetésével VAR-vizsgálat kezdődött, ami általános megdöbbenésre vagy két percig tartott úgy, hogy a visszajátszások alapján sem les, sem szabadrúgás gyanúja nem merült fel. Mindössze annyi változás történt, hogy utólag öngólként könyvelték el a találatot.
Végül érvényben maradt a DAC gólja, a sárga-kékek pedig nyeregben maradtak, és gyorsan, már a 20. percben megduplázták előnyüket: Gruber szöglete után Ramadan elé pattant a labda, aki öt méterről gyorsan eszmélt – 2:0.
Ezután a Spartak szépítése ugyanúgy villámgyorsan jöhetett volna, Taiwo lövése centikkel gurult mellé. Lüktető és jó iramú volt a mérkőzés: a 27. percben egy szép dunaszerdahelyi lövés következett Grubertől, a 30.-ban pedig a másik oldalon Mikovič találta el egy lecsúszott beadásból a kapufát. Az ellentámadásból újra Gruber lőtt kapura, és ismét Frelih bravúrjára volt szüksége a vendégeknek.
Egy perccel később a nagyszombati Kudlička brutálisan odalépett Kapanadzénak – Očenáš a VAR-szobában ezúttal nem érezte szükségét az utólagos vizsgálódásnak, holott simán elgondolkodhatott volna a piros lapon.
Gruber igazán elemében volt, a 37. percben újabb veszélyes lövéssel jelentkezett (ezúttal mellé lőtt), majd Kapanadze is próbára tette a Spartak-kapust. Az utolsó percek a szünet előtt dunaszerdahelyi fölénnyel teltek, de helyzet nélkül.
A második félidőben még el sem foglalta mindenki a helyét, a DAC belőtte a harmadik gólját: Procházka labdavesztése után Ramadan belelőtte a kapusba a ziccert, a kipattanót viszont már Sylla a hálóba pofozta – 3:0.
A hazaiak nem ültek rá az eredményre, megmaradt a támadó kedvük, és a folytatásban Syllának és Ourónak is volt veszélyes lövése, majd Nemanic fejesét bravúrral védte Frelih – egy óra elteltével tehát már simán öt-hat góllal vezethetett volna a DAC. A 60. percben Taiwo fújt ébresztőt a túloldalon, de Popovics nagyot nyújtózva kivédte a gólba tartó fejest.
Ezután a hazaiak átadták a területet ellenfelüknek, akik azonban nem tudtak igazán nagy helyzetet kidolgozni, hátul viszont szellősebbé vált a védekezésük, így volt pár veszélyes ellentámadása a csallóközieknek.
A 79. percben esélyt kapott a feltámadásra a Spartak, Nemanic kezezése után Sabo büntetőből szépített. Ötperces magyargyalázós éneklésre váltottak a nagyszombati drukkerek, de több örömük nem akadt. A mérkőzés hajrája helyzetek nélkül kezdődött, majd hatalmas tömegjelenet alakult ki egy Ramadan ellen elkövetettt szabálytalanság után. Percekig forrtak az indulatok, végül Kacsaraba illetve Sztojszavljevics számára is villant a piros lap, többen pedig besárgultak mindkét oldalon. Az eredmény azonban már nem változott, a DAC győzött és 1 pontra megközelítette az éllovas Slovant.
A DAC utolsó idei mérkőzését Zólyombrézón játssza szombaton.
Gólszerzők: Twardzik (14., öngól), Ramadan (20.), Sylla (47.), ill. Sabo (79., 11-esből)
Jv.: Kružliak, 5184 néző
Sárga lap: Modesto, Nemanic, ill. Kudlička, Mikovič, Kratochvíl, Paur, Koštrna
Piros lap: Kacsaraba (90+3.), ill. Sztojszavljevics (90+3.)
DAC: Popovics–Kapanadze, Kacsaraba, Nemanic, Modesto (87. Bationo)–Tuboly, Ouro (83. Udvaros)–Gruber, Sylla (83. Barro), Ramadan (90+3. Blaško)–Gagua (87. Corr)
TRNAVA: Frelih–Karhan, Sztojszavljevics, Twardzik (62. Koštrna)–Skrbo, Sabo, Kratochvíl, Mikovič (65. Jureškin)–Kudlička (75. Paur), Taiwo (62. Gong) , Khorkheli (62. Metsoko)
DAC–Trnava 3:1 (2:0)
Az indulatokkal teli zárásról Tuboly Mátét is megkérdeztük, aki igyekezett diplomatikusan válaszolni. „Dolgoztak az érzelmek az ellenfélnél, de nálunk is. Szerintem futballpályán nem lehet így viselkedni, volt egy-két dolog, ami nem való oda. Viszont ilyenek az érzelmek.
Próbálunk belőle tanulni, mert mi is kaptunk egy piros lapot, ami nagy veszteség lesz a következő meccsenˮ
– mondta a szintén jó teljesítményt nyújtó magyar középpályás.
A DAC hátránya egy pontra csökkent az éllovas Slovan mögött. Szombaton 15.30-kor Zólyombrézó zárul a sárga-kékek őszi szezonja.
A mérkőzés után Martin Škrtel minden előzményt mellőzve azt emelte ki, hogy egy dunaszerdahelyi drukker megtámadta az egyik játékosát, majd több szlovák médium is elsősorban ezt a nyilatkozatot tartotta fontosnak kiemelni a mérkőzés után – úgy, hogy Škrtel állítása nem nyert bizonyítást sem a videófelvételek alapján, sem a Szlovák Labdarúgó-szövetség Fegyelmi Bizottsága szerint.
Az alábbiakban közüljük a DAC álláspontját az ügyben, változtatás nélkül.
Érdekes
Az FK DAC 1904 Dunaszerdahely tudomásul veszi a Szlovák Labdarúgó-szövetség Fegyelmi Bizottságának a döntését a 2025. december 7-i DAC-Nagyszombat rangadó alatti történésekkel kapcsolatban. Tiszteletben tartjuk a SZLSZ FB-nak a hatásköreit és kijelentjük, hogy továbbra is készen állunk az együttműködésre a stadionok biztonsági előírásának a meghatározásában és annak fenntartásában.
Egyúttal fontosnak tartjuk kiemelni a SZLSZ FB kulcsfontosságú következtetését, amely a kamerafelvételek alapos és több szögből való kiértékeléséből jött létre: bár a szurkoló a játékosokkal való érintkezése megengedhetetlen volt, ám „az érintkezés nem volt támadó jellegű, és nem nyert bizonyítást, hogy a drukker bárkit is fizikailag megtámadott volna.”
Ez a következtetés cáfolja a nyilvánosan elhangzott kijelentéseket, amelyek szerint a hazai szurkoló tettlegesen bántalmazta a vendégcsapat játékosát.
A SZLSZ Fegyelmi Bizottsága egyúttal kifejti, hogy klubunk azonosította és a bizottság számára felfedte az adott személy kilétét, ami a fegyelmi eljárás keretében enyhítő körülménynek számít. Annak ellenére is, hogy az FB elfogadhatatlannak és potenciálisan veszélyesnek ítélte meg az incidenst, helyesnek tartjuk, hogy a döntés bizonyított tényeken, nem pedig érzelmeken vagy benyomásokon alapul.
Ezzel összefüggésben szükségét érezzük, hogy reagáljuk a vendégek vezetőedzőjének, Martin Škrtelnek a találkozó után elmondott kijelentéseire, aki olyan módon adta elő a történteket, amelyet a SZLSZ FB megcáfolt. A rangadók után tett nyilvános megszólalásoknak mindig a valós tényeken kellene nyugodniuk, nem pedig feltételezéseken vagy találgatásokon.
Ugyanakkor feltesszük a kérdést: közvetlenül a vendégkispad előtt miért nem nyugtatták le erélyesebben a kedélyeket a vendégstáb tagjai, hiszen pont ebben a zónában eszkalálódott a konfliktus, és a vendégek játékosai, Kristián Koštrna és Jakub Paur részéről elfogadhatatlan reakciók érkeztek a sérült Ammar Ramadan irányába.
Ismételten hangsúlyozzuk, hogy az FK DAC 1904 Dunaszerdahely egyértelműen elítéli az agressziót, a rasszizmust és a kirekesztés bármely más formáját. Ugyanakkor elfogadhatatlannak találjuk, hogy a nagyszombati szurkolók viselkedése ismét minden határt átlépett. A SZLSZ Fegyelmi Bizottsága maga is megállapítja az extrémizmusba hajló, sértő bekiabálásokat és konkrétan rámutat az FC Spartak Nagyszombat drukkereinek elfogadhatatlan nemzetellenes megnyilvánulásaira, méghozzá visszatérő jelleggel.
Az FC DAC 1904 Dunaszerdahely továbbra is mindent megtesz annak érdekében, hogy a futballmérkőzések tiszteletteljes, biztonságos és tisztességes környezetben zajlódjanak – a pályán és a lelátókon egyaránt.
A DAC 1904 futballklub álláspontja 4. A csallóközi Messi–Suárez–Neymar hármas
A DAC története során ötödször lett őszi ezüstérmes, és ehhez nem csak a jó védelem kellett, hanem egy gólerős támadósor is. Redzic, Djukanovic és Ramadan együtt 23 bajnoki gólt szerzett, és bár egyikük formája sem volt teljesen kiegyensúlyozott a szezon során, szükség esetén legalább az egyik mindig megrázta magát és hátára vette a csapatot. Amikor a trió egyszerre volt a pályán, gyakran zavaró volt, hogy egyikük sem tipikus kilences, de arra a posztra Giorgi Gagua (egyetlen meccset leszámítva) egyelőre nem tűnik jó megoldásnak. Helyette inkább említsük meg azt a Syllát, aki alapvetően csak csereember volt, de rendkívül fontos gólokat szerzett…
Ne feledjük, hogy a csallóközi Messi–Suárez–Neymar hármasnak megvolt a maga fő támogatója, ha úgy tetszik Rakitice is, ugyanis Andreas Gruber hét gólpasszal zárta az őszt, amivel jelenleg holtversenyben a Niké Liga legjobb kiszolgálója.
Ilyen számok mellett valószínűsíthető, hogy Redzicnek, Ramadannak és Djukanovicnak is erősebb csapatok fognak udvarolni már a télen (utóbbi csak vendégjátékos), és a kérdés csak az, mennyire hisz a vezetőség a bajnoki címben, és mindent elkövet-e, hogy januárban egyikük se távozzon.
5. Braňo Fodrek – pró és kontra
Branislav Fodrek az az edző, akinek határozott elképzelése van a csapat összeállításáról. Fodrek volt az, aki lecserélte a szünetben Djukanovicot, amikor az elönzőzött két ziccert, és gondolkodás nélkül padra ültette Ramadant is, amikor visszaesett a szíríai játékos formája. Bár Herc hirtelen jött látványos mellőzése ugyan magyarázatra szorul, de Fodreknek nem igazán voltak értelmezhetetlen húzásai, és az elmúlt fél évben jó alapanyagokból sikerült főznie egy még jobb levest. Bár nem ez a Világi-éra legerősebb csapata, de az biztos, hogy a legkoherensebb, leginkább összetartó hatást kelti mind közül.
Már csak az a fránya passzivitás: kapásból fel tudunk idézni öt olyan mérkőzést, amikor a DAC érthetetlen módon ráült az egygólos előnyre, és a meccs korábbi lezárása helyett a drámaibb utat és az idegbajos hajrát választotta. A MOL Arénában egy-két esetben volt is emiatt szórványos füttyszó az ősszel… Nem szeretnénk túlragozni ezt a dolgot, főleg mivel a statisztikák nem egy passzív csapatról árulkodnak, és a DAC eddig nem is fázott rá erre a hozzáállásra, de a minimális előny kezelésében van még hova fejlődnie.
Tavasszal ugyanis kezdésként jön a Slovan, utána a csallóközi derbi, kicsivel később pedig a felsőházi rájátszás az immár csak a hazai meccsekre koncentráló címvédővel.
Ez az a bizonyos év, amikor véget ér a trófeára várakozás? Nem tudhatjuk, de jelenleg benne van a pakliban a bajnoki cím és a kupagyőzelem is, ami az elmúlt két évhez képest máris hatalmas előrelépés.
Kapcsolódó cikkünk
Jan Van Daele-t, a dunaszerdahelyi klub ügyvezető igazgatóját kérdeztük Dunaszerdahelyen, a Kukkonia Liga Nemzetközi Konferencián.
Az imént az Athletic Bilbao egyik szakemberétől hallhattunk előadást a konferencián. Miként hatottak Önre az elhangzottak és milyen inspirációt jelenthetnek a DAC számára?
Páratlan egy filozófia, ami szinte egyedülálló a világon. Hallhattuk, hogy egy hárommillió lakossal rendelkező területből merítenek, onnan kell kiválasztaniuk a legnagyobb tehetségeket. Van egy struktúrájuk, egy szigorú szabályozás, amely szerint működnek. Mindannyian egy közös nyelvet beszélnek és tartják magukat a szabályokhoz, aminek köszönhetően hosszabb távon mindig jön a siker.
Van valami konkrét dolog, ami megihlette önt a Bilbao működésével kapcsolatban?
Ami számomra meghatározó volt, az a felnőttcsapatba való átmenet, hogy mennyire fontos ekkor a pszichológia, mert az utolsó lépés, az utolsó két év az utánpótlásban elsősorban arról szól, hogy milyen erős vagy fejben. A DAC-nak is van pszichológusa és úgy érzem, ez az a terület, amelyben Közép-Európában még sokat kell fejlődnünk.
Kapcsolódó cikkünk
A magyar válogatott szövetségi kapitánya, Marco Rossi is ellátogatott Dunaszerdahelyre, a Kukkonia Liga Nemzetközi konferenciára.
A Kukkonia Liga Nemzetközi Konferenciát a dunaszerdahelyi MOL Arénában rendezték, a délelőtt 9-től este fél 7-ig tartó eseményen az utánpótlás-nevelés és annak minden apró részlete volt a téma. Elismert szakemberek adtak elő a különböző nevelési módszerekről, játékosfejlesztésekről, klubstratégiákról és pszichológiáról. A vendégek között ott volt többek között az Athletic Bilbao két szakembere és az FC Nordsjaelland technikai igazgatója is, a napot pedig három edző, Marco Rossi (magyar válogatott), Branislav Fodrek (DAC) és Borbély Balázs (ETO FC Győr) panelbeszélgetése zárta.
Az első dolog, amit a baráti hangulatú beszélgetésből leszűrhettek a jelenlévők, hogy bár Marco Rossi nem igazán használja az angolt a magyar válogatott sajtótájékoztatóin és Fodrek nyelvtudását sem ismerhetik igazán a DAC-szurkolók, valójában mindketten magas színvonalon művelik a nyelvet. És persze Borbély Balázsról se feledkezzünk meg, aki magyarul, szlovákul és angolul is kifogástalanul válaszolt a felmerülő kérdésekre.
„Szép emlékeket őrzök Dunaszerdahelyről, a szurkolókról, a vezetőségről. Ha visszatérek ide, különösen a Nélküled érint meg, mert egy érzelemdús dal, ami rengeteg emléket felidéz bennem”
– kezdte Rossi a beszélgetést, majd a fő témához kapcsolódva felidézte debütálását az FC Torinóban, ami tizenkilenc évesen történt. Az olasz szakember a fiatalok számára azt üzente, hogy bár nagyon szép dolog megtapasztalni az élvonal hangulatát, tudatosítaniuk kell: a debütálás csak az első lépés. „Tovább kell dolgozni a gyenge pontjainkon, hiszen mindannyiunknak vannak. A fejlődésre kell törekedni, és a munka során nem szabad egyetlen napot sem kihagyni.” Rossi megemlékezett arról az időszakról is, amikor 27-28 évesen eldöntötte, hogy edző lesz. Döntésében kulcsfontosságú szerepe volt Mircea Lucescunak.
„Ahogy kezelt minket, az minden szempontból lenyűgöző volt. A taktikája innovatív volt és a pszichológiára is nagy hangsúlyt helyezett. Ekkor ébredt fel bennem az edzősködés iránti vágy.”
Most könnyebb a fiataloknak?
Amikor szóba került a felnőttcsapatba való átmenet, Branislav Fodrek vette át a szót és úgy vélekedett, ma már az edzők bátrabban nyúlnak a fiatalokhoz, mint az ő idejében.
„Mindig csak egy vagy két játékos volt, aki a felnőttcsapattal készülhetett, és nekik is várniuk kellett a lehetőségre. Ma többen is megkapják a lehetőséget, ráadásul fiatalabban. Amit viszont nagy problémának tartok ebben, hogy a fiatalok jellemzően túl gyorsan elveszítik a türelmüket. Sokan azzal szembesülnek, hogy egy bizonyos pontig a legjobbak voltak, majd hirtelen nem játszanak.
Ilyenkor a közeg felelőssége, hogy megpróbálja visszaterelni a fiatalt a helyes útra. Ha ez nem sikerül, előfordul, hogy egy nagy tehetséget a feje megakadályoz a fejlődésben, és a negyed- vagy ötödosztályban végzi” – fogalmazott a DAC edzője, aki éveken át az utánpótlásban dolgozott, vezette a szlovák U16-os és U17-es válogatottat is.
Fizikailag fel lehet venni a versenyt
Rossi szerint a kritikus, és egyben legérzékenyebb szakasza a nevelésnek 13-14 éves korig tart, mivel egy edző ekkor építi fel a jövő játékosát. „Ebben a korban az eredmény a legkevésbé fontos, ezt hangsúlyozni kell. A gyökereknél magával a játékkal kell foglalkozni, nem az eredményességgel.”
A folytatásban szóba került a válogatottban való bemutatkozás is. Rossi ennél a résznél nem mondott újdonságot azzal, hogy amikor egy fiatal NB I-es játékos belekóstol a nemzetközi színvonalba, teljesen más élményben lesz része.
„Számukra 15-20 percet is nehéz lejátszani a válogatottban. Én igyekszem elsősorban a gyors és robbanékony játékosokra számítani. Most játszottunk Portugália ellen, amely egy top válogatott, az öt legjobb között van a világon. Nem vehettük fel velük a versenyt technikailag, de fizikailag muszáj volt megpróbálni, még ha ebből a szempontból is hihetetlen játékosaik vannak.”
Klubszinten ennél higgadtabb körülmények között lehet kipróbálni a fiatal játékosokat, erről elsősorban Borbély Balázs mesélt. „Ott az akadémia vezetője és az edzők, mindannyian szoros kapcsolatban vagyunk. Amikor egy fiatal huzamosabb ideig jó teljesítményt nyújt, megkapja a lehetőséget, hogy egy hetet az A csapattal eddzen.
Ott aztán megmutatkozik, hogy fizikailag és mentálisan készen áll-e, és ha igen, megkapja tőlünk a lehetőséget a felnőttek között.”
A kedélyes beszélgetés további részében szóba került a magyar válogatottban debütáló Vitális Milán, akit Borbély és Fodrek után immár Rossi is megismert, őt az olasz szakember méltatta: a mester remek távoli lövőnek tartja a középpályást, és kérte őt, hogy gyakrabban próbálkozzon lövéssel. Szóba került a beszélgetés során az is, hogy miként tudja kezelni egy edző a játékosok egóját. Rossi kifejtette, hogy a válogatott esetében mindenkinek tudatosítania kell, milyen fontos dolgot képvisel és ezért kötelessége félrerakni az egót, míg Borbély Balázs arra esküszik, hogy egy játékosnak (akár játszik, akár nem), minden körülmények között tisztában kell lennie a hierarchiával.
A DAC-akadémia megítélése mostanában egyre pozitívabb, hiszen a saját nevelésű Nathan Udvaros és Karol Blaško is maga mögött tudhat pár jó meccset a felnőttek között. Mi a következő lépés az akadémia fejlődésében?
2016-ban kezdtük építeni az akadémiát. Tudjuk, hogy sokan türelmetlenek, de az elmúlt öt évben – amely során még közbejött a Covid is – szerintem jól dolgoztunk. Vannak tehetségeink, Bősze Levente egy Serie A-s csapathoz került kölcsönbe, itt van Nathan Udvaros, aki már remek meccseket játszott a felnőttek között és Karol Blaško, aki szintén tehetséges. Fontos az is, hogy olyan edzőnk van, aki tiszteli klubunk filozófiáját, ennek köszönhetően több saját nevelésű játékosnak tudunk lehetőséget adni.
A somorjai STK-val továbbra is együttműködik a DAC, az új szezonban megalakult a III. ligás B csapat is. Utóbbi szerepét hogyan látja?
A B csapatunkban olyan edző van, aki a múltban együtt dolgozott Braňo Fodrekkel, szóval ismeri a filozófiát. Tudja, milyen focit akarunk játszani és milyen játékosokra van szükségünk. Hallhatuk az előadásban az Individual Development Plan fogalmát, amely szerint egy játékos tervet kap arról, miben kell fejlődnie. Ez már nálunk is működik, és ezt nagyon fontosnak tartom.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
