A német nyelvű Andrássy Egyetem és a CEU után a Fudan Egyetem is a magyar fővárost választotta. Ezzel Budapest még jobban integrálódik az európai és nemzetközi felsőoktatás és tudomány vérkeringésébe.
Kiszelly Zoltán politológust, a Századvég Alapítvány Politikai Elemzések Központjának igazgatóját kérdezte a Gondola.
– Igazgató úr, már van működő „kínai egyetem” Budapesten. A Metropolitan Egyetem, amelybe 2014-ben fektetett be a kínai CEE Equity Alap. Nem rémlik, hogy ott bárki indoktrinációt fedezett volna fel. Ugyanakkor egy másik, egy tőzsdespekulációból fenntartott egyetemen egészen durva és leplezetlen az indoktrináció. Erre a szellemi inváziós folyamatra hogyan lehet ellencsapást mérni?
– A felsőoktatási törvény reformja egyenlő versenyfeltételeket teremtett, mostantól egy képzésért egy diploma jár. A CEU egészen Bécsig futott, amerikai akkreditációjú képzéseit oda vitte, de bőven maradt Budapesten is képzésük.
A gender ideológia és más obskúrus képzések; a diákok aktivistaként való használata; a vita helyetti kinyilatkoztatás és a másként gondolkodók elhallgattatása (Cancel Culture) a liberálisokra jellemző, de jó előre a kínaiakat vádolják vele. Szerintem attól is félnek, hogy a tehetséges fiatalok majd nem őket választják.
– Az önképe szerint globalista ellenzék sinofób tirádákkal akarja a magyar diákokat a külföldiekkel szembefordítani, holott a Fudan kampuszával gyarapodó Diákváros pont attól lenne mondén, ha több ország diákjai laknának ott. Minthogy ezt a hungarofób szélsőség is tudja, mi lehet az a mögöttes, valódi ok, amely miatt – vélhetően felbéreltként – harcolnak?
***
A Mi Hazánk Mozgalom tiltakozik a Budapestre tervezett kínai egyetem (Fudan) ellen, amely mintegy 540 milliárd forintos kínai hitelből épülne.
„Nem tartjuk elfogadhatónak, hogy a magyar kormány hosszú ideje már a kínai nagyhatalmi befolyásszerzés európai elősegítőjeként funkcionál, mert tudjuk, ezzel a magyar szuverenitás óhatatlanul csorbul. Egyébként pont ebből az alapállásból kiindulva nem támogatjuk például a CEU jelenlétét sem, mert ott szintén hazánk jövőjére nézve káros nézeteket terjesztenek (genderpropaganda)” – nyilatkozta Lantos János, a Mi Hazánk országgyűlési képviselőjelöltje.
Kifejtette: „A balliberális oldal ellenkezését azonban hiteltelennek tartjuk a Fudannal szemben, számukra ez csak szimpla és öncélú kritika a kormány ellen. Ez abból is kiviláglik, hogy amikor Brüsszeltől tapasztalunk olyan törekvéseket, amelyek bele akarnak szólni Magyarország belső viszonyaiba, akkor mélyen hallgatnak, sőt, támogatják is azokat.
Természetesen tisztában vagyunk Magyarország geopolitikai elhelyezkedésével és lehetőségeivel, ahogy Kína világpolitikai súlyával is, a gazdasági kapcsolatok ápolását nem vetjük el sem keleti, sem nyugati irányban. Azonban ez nem jelentheti azt, hogy önként és dalolva kellene kegyeiket keresnünk, mintegy gyarmati mentalitást megvalósítva, mi ennél jóval többre hivatottnak tartjuk magyar nemzetünket” – szögezte le Lantos János, a Mi Hazánk országgyűlési képviselőjelöltje.
(PrésHáz, Gondola, Mi Hazánk/Felvidék.ma)
Forrás:felvidek.ma
Tovább a cikkre »
