Beneš-dekrétumok: Novák Előd Dunaszerdahelyen tiltakozott Tokár Géza2026. 01. 02., p – 12:57
Dunaszerdahelyen tartott sajtótájékoztatót Novák Előd, a Mi Hazánk országgyűlési képviselő, hogy elmondja, elfogadhatatlannak tartja a Beneš-dekrétumok bírálatával kapcsolatos szabályozást.
A radikális jobboldali magyar politikus a facebookon is státuszt jelentetett meg a lépés kapcsán. „Fél év börtönnel fenyegetnek, de szolidaritásom jegyében akkor is vállalom polgári engedetlenségként a Beneš-dekrétumok nyilvános bírálatát itt, a felvidéki Dunaszerdahelyen, most, az újabb gyalázatos jogszabály hatálybalépése után. A sajtótájékoztatóm helyszínén két rendőrkocsi is megjelent.
Az EU hallgat, a magyar kormány is lapít sajnos” – fejtette ki Novák, miközben egy fotót is publikált – mögötte a dunaszerdahelyi városi rendőrség egyik járművével, a kezében pedig egy Új Szóval.
A politikus kijelentette, hogy elfogadhatatlannak tartja a származási alapon történő, egész nemzetiségeket érintő diszkriminációt, kollektív jogfosztást, magyarok és németek vagyonelkobzását, állampolgárságtól megfosztását, kitelepítését, amiket a Beneš-dekrétumok jelentenek.
„Elfogadhatatlan a szólásszabadság korlátozása is, hogy fél év szabadságvesztéssel fenyegetik azt, aki kritizálni meri azokat a második világháború idején hozott szabályokat, amelyek lehetővé tették a Csehszlovákiában élő német és magyar nemzeti csoport kisemmizését és deportálását. Most a nyolcvan éve hozott Beneš-dekrétumokra hivatkozva folytatják a szlovákiai magyarok földjeinek kisajátítását. Sőt már nemcsak elveszik a magyarok vagyonát, be is börtönzik, aki ezt kifogásolja.” – tette hozzá Novák.
A politikus rámutatott, hogy a nyilvános sajtótájékoztató mellett karácsony előtt azon a tüntetésen is megjelent, melyet a Magyar Szövetség elnöke, Gubík László hívott össze és akkor is jelezte, hogy a polgári engedetlenséget felvállalva a későbbiekben is bírálni fogják a dekrétumokat. Novák emlékeztetett rá, hogy a magyar nyelvű karácsonyi köszöntés a szlovák labdarúgó bajnokság videójából is indokolatlanul kimaradt, a DAC bajnoki részvétele és sikerei ellenére.
Novák szerint a mozgalmának jelszava szerint minden magyar felelős minden magyarért. A politikus kifogásolja, hogy az Európai Unió hallgat a dekrétumok ügyében és a magyar kormányt is bírálta – amely szerinte lapít, hiába szorgalmazta a Szlovákiai nagykövetének berendelését az Országgyűlésben egyedüliként Toroczkai László a magyarellenes jogfosztás és a szólásszabadság durva korlátozása miatt.
„Ráadásul a magyar kormány a saját háza környékén is sepregethetne, hiszen Magyarországon is van ugyanúgy kollektív bűnösség elvén alapuló, szintén közel 80 éves szabályozás: az 1947-es párizsi békeszerződésből eredő jóvátétel idén is költségvetési tétel, sőt évről évre emelkedő összegű holokauszt-kárpótlásokról van szó, melyek emelése ellen hiába nyújtottam be módosító javaslatot, az összes többi párt leszavazta azt, így a holokauszt-ipart folytathatják” – fejtette ki Novák.
Kapcsolódó cikkünk
Szombaton, december 27-én megjelent az elektronikus törvénytárban a Büntető törvénykönyv módosítása, amelyet Peter Pellegrini államfő múlt hét kedden aláírt. Ennek következtében már akár félévnyi szabadságvesztéssel is büntethető, aki megkérdőjelezi a Beneš-dekrétumokat. Maroš Žilinka főügyész az Alkotmánybírósághoz fordul az ügy kapcsán.
Ahogyan arról korábban beszámoltunk Peter Pellegrini köztársasági elnök múlt hét kedden aláírta a parlament által megszavazott jogszabály-módosítást. Az államfő korábban módosító javaslatokat helyezett kilátásba, végül azok nélkül, eredeti formájában írta alá a törvénymódosítást.
Mi változott?
A törvénymódosítás értelmében visszatért a Horalky-paragrafus, amely kisebb lopások ellen hivatott fellépni. Az említett paragrafus visszahozza a „háromszor és elég” elvet: ha egy elkövető 12 hónapon belül három alkalommal követ el kisebb értékű lopást, akár két év szabadságvesztéssel is büntethető.
Szombattól szigorítás lépett érvénybe a választási kampányok terén is: büntethetővé vált a választás befolyásolása vagy akadályozása külföldi hatalmak, szervezetek vagy külföldi pénzek révén. Eszerint tilos a választási kampány idején politikai pártokat vagy jelölteket támogatni, illetve ellenük kampányolni. A kampánycsendben, tehát a választás előtt 48 órával és a szavazás napján semmilyen politikai tartalom nem tehető közzé. A szabályok megszegése akár egy év szabadságvesztéssel is büntethető.
A Btk.-ba továbbá egy olyan módosítás is bekerült, amely a bíróságoknak megtiltja, hogy bizonyítékként felhasználják az együttműködő gyanúsítottak (ún. megbánók) vallomását, amennyiben azt jogellenes előnnyel vették rá az együttműködésre. Ez akkor is igaz, ha az érintett személy nem mond igazat, vagy elhallgat fontos részleteket. Ha mégis ilyen személytől származó bizonyíték kerül az ügybe, a bíróságnak külön meg kell vizsgálnia és értékelnie kell az illető hitelességét.
Ľubomír Daňko, az Állítsuk meg a korrupciót (Zastavme korupciu) alapítvány munkatársa, volt NAKA-igazgató korábban arra figyelmeztetett, hogy a Btk.-módosítás ezen pontja megnehezítheti majd a dunaszerdahelyi bűnszervezethez köthető gyilkosságok kivizsgálását, ugyanis vitatottá válhat Kádár Krisztián egykori maffiatag vallomása.
A módosítás egyik legvitatottabb pontja a Beneš-dekrétumok megkérdőjelezéséért járó félévnyi szabadságvesztés. A Btk. 417-es paragrafus f pontjába a következő került be:
„A törvény bünteti azt, aki nyilvánosan tagadja vagy kétségbe vonja a második világháború utáni berendezkedést, vagyis azokat a jogi döntéseket, amelyek alapján Csehszlovákia és Szlovákia háború utáni rendje kialakult. Az ilyen megnyilvánulásokért akár hat hónap szabadságvesztés is kiszabható.”
Kapcsolódó cikkünk
Bár korábban módosító javaslatokat helyezett kilátásba, Peter Pellegrini államfő kedden végül eredeti formájában írta alá a Büntető törvénykönyv módosítását a Beneš-dekrétumokat érintő paragrafussal együtt.
Az államfő a Facebook-oldalára posztolt videóban kijelentette, hogy a módosítás tartalmáért teljes mértékben a javaslatot kidolgozó kormánynak, valamint az azt jóváhagyó parlamenti többségnek kell vállalnia a felelősséget.
Javaslatokról beszélt, végül aláírta
Pellegrini kedden délelőtt arról beszélt, hogy nem fogja teljes egészében megvétózni a parlament által megszavazott Büntető törvénykönyv módosítását, azonban a törvény bizonyos részeihez javaslatokat fűz majd.
„Nincs ambícióm, sem tervem arra, hogy a törvényt egészként vétózzam meg”
– mondta a köztársasági elnök.
Közölte: azzal is egyetért, hogy azokat a területeket, amelyekre a módosítás kiterjed, szabályozni kell.
Kapcsolódó cikkünk
Peter Pellegrini köztársasági elnök nem tervezi a teljes a böntető törvénykönyvet módosító csomag megvétózását. Közlése szerint döntését még ma meghozza, és legfeljebb pontosításokat javasol a kormánynak.
Ez azt jelentené, hogy csak egyes paragrafusohoz fűzne észrevételeket. „Nincs ambícióm és tervem arra, hogy a törvényt egészében visszaküldjem” – jelentette ki az államfő.
Ebben az esetben a parlamentnek az elnök konkrét kifogásairól kellene döntenie: vagy elutasítaná azokat és felülírná az elnöki vétót, vagy beépítené a módosításokat az elfogadott szövegbe.
Beneneš- dekrétumok: a bíróságon lehet tagadni
Az elnök két lehetőséget mérlegel. Vagy teljes mértékben azonosul a kormány által előterjesztett szöveggel – ebben az esetben a kormány viselné a felelősséget, ha valaki az Alkotmánybírósághoz fordulna –, vagy alapvetően egyetért a javaslattal, de egyes részek pontosítását, módosítását kéri.
Pellegrini összességében támogatja a javaslatot, beleértve új bűncselekménytípusok bevezetését is. Ilyen például a Beneš-dekrétumok tagadásának büntethetősége, valamint az idegen hatalom által folytatott kampány akadályozása.
Az államfő ugyanakkor hangsúlyozta:
a Beneš-dekrétumok tagadásával kapcsolatos bűncselekmény esetében egyértelművé kell tenni, hogy amennyiben valaki bírósági úton védekezik ezekkel szemben, az nem minősül azok tagadásának.
Az elnök és a bűmbánó tanúk
Pellegrini a hétvégén azt mondta, nem izsgálhatja a törvény bűnbánó tanúkra vonatkozó cikkelyeit aszerint, hogy az segít-e például Tibor Gašparnak. A koalíció a Büntető Törvénykönyv módosításában azt is elfogadtatta, hogy az úgynevezett megbánó tanúk vallomásai gyakorlatilag ne legyenek felhasználhatók, ha a tanú egy másik – akár nem kapcsolódó – eljárásban hazudott, vagy nem mondott el minden releváns információt. Ilyen esetben a vallomás automatikusan irrelevánssá válna más eljárásokban is.
Ugyanakkor ismeretes, hogy Pellegrinivel kapcsolatban éppen két bűnbánó tanú – František Imrecze és Michal Suchoba – vallotta azt, hogy a pénzügyminisztériumi államtitkárként 150 ezer euró kenőpénzt vett el az eKasa adózási projekt támogatásának fejében. A pént állítólag Miroslav Výboh adta át neki egy pezsgődobozban.
Pellegrini ellen nem emeltek vádat az ügyben, de most, a Btk. módosításával kapcsolatban is azt nyilatkozta, hogy neki szintén bűnbánó tanúk hamis vallomásával kellett szembenéznie, ezért nem várható, hogy a törvény rájuk vonatkozó részét kifogásolná.
A törvénymódosítást végül mégis abban a formájában írta alá, ahogyan azt a parlament decemberben elfogadta, arra hivatkozva, hogy annak tartalmáért teljes mértékben a javaslatot kidolgozó kormánynak kell vállalnia a felelősséget.
„Úgy döntöttem, hogy ezt a javaslatot nem küldöm vissza egészében újratárgyalásra a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának, nem élek vétójogommal, hanem aláírom abban a formában, ahogyan azt a parlament elfogadta” – mondta Pellegrini. Emlékeztetett arra, hogy aláírásával nem sérülnek mindazok jogai, akik az Alkotmánybírósághoz fordulnak, vagy más jogi eszközöket vesznek igénybe.
Forró Krisztián, a Magyar Szövetség volt elnöke a törvénymódosítás aláírását követően lemondott a köztársasági elnök tanácsadói tisztségéről.
Vitatott elemek: maradnak a dekrétumok
A módosítás eredetileg a növekvő bűnözés kezelését célozta, visszavezetve a kisebb lopásoknál a „háromszor és elég” szabályt. A jogalkotási eljárás során azonban több vitatott elem is bekerült a Büntető törvénykönyvbe, például az együttműködő terheltek („megbánók”) szerepének gyengítése, valamint a háború utáni berendezkedés – különösen a Beneš-dekrétumok – nyilvános megkérdőjelezésének büntethetősége.
„Ez egy komoly téma, amelyet egy ellenzéki politikai párt nagyon ügyetlenül nyitott meg, és amely nagy indulatokat váltott ki a területünkön élő szlovákok és magyarok között”
– mondta ezzel kapcsolatban Pellegrini.
A törvénymódosítás kimondja, hogy amennyiben valaki bizonyítottan megkérdőjelezi a Beneš-dekrétumokat, az akár fél év szabadságvesztéssel is sújtható.
Az államfő szerint e rendelkezés nem sértheti azt a jogot, hogy bárki bírósági úton védekezhessen vagyonelkobzás esetén. „Az állampolgár bírósághoz forduláshoz való joga ezzel nem sérül, ugyanakkor elutasítom, hogy bárki nyilvános fórumokon polgári elégedetlenséget szítson pusztán olyan történelmi események megkérdőjelezésével, amelyek nemcsak Szlovákiát, hanem Csehországot is érintik” – szögezte le az elnök.
A törvénymódosítás szigorítja a választásokkal kapcsolatos bűncselekmények megítélését is: büntethetővé válik a választások befolyásolása vagy akadályozása külföldi hatalmak, szervezetek vagy külföldi pénzek révén.
„A választások eredményének a Szlovák Köztársaság polgárai által hozott autonóm döntésnek kell lennie, ezért egyetértek azzal, hogy bűncselekménynek minősüljön a választások meghiúsítása vagy harmadik országok, illetve más hatalmak, és külföldről származó pénzek általi befolyásolása is” – jelentette ki Pellegrini.
A Magyar Szövetség polgári engedetlenségbe kezd
A Magyar Szövetség január 22-re, a magyar kultúra napjára tudományos konferenciát hirdet „A börtön ablakában?” címmel. A párt közleménye szerint a Büntető törvénykönyv vitatott „Beneš-paragrafusára”, amely bizonyos közéleti megnyilvánulásokat büntethetővé tesz, polgári engedetlenséggel kívánnak reagálni.
Gubík László korábban a dunaszerdahelyi Ártatlanság menetén is kifejtette, hogy a jogszabály abszurd, ezért a konferencia a törvény kritikájának tudományos fórumaként szolgál majd.
Kapcsolódó cikkünk Dunaszerdahely |
Közel háromszázan vonultak a lezárt belvárosban a Magyar Szövetség párt által szervezett megmozduláson, melyet a Beneš-dekrétumokra vonatkozó tiltás ellen hirdettek. Gubík László pártelnök a járási székhelyen is a köztársasági elnök vétóját kérte.
Gubík László már a keddi, pozsonyi tüntetésen elmondott beszéde végén kérte az ott jelenlévőket, hogy jöjjenek el szombat délután Dunaszerdahelyre, a kitelepítettek emlékművéhez. Több szimpatizáns táblával érkezett, rajtuk a „Stop Beneš”, a „BTK § 417 f”, a „Kollektív bűnösség nem egyenlő a jogállamisággal”, az „SZNT 104/1945”, a „STOP Földmaffia”, illetve áthúzott „Beneš” feliratokkal.
Lezárták a belvárost
A gyülekezéskor fáklyákat osztottak ki, volt aki saját mécsest hozott. Csörgő Emese és Tóth Károly színművész visszaemlékezéseket olvastak fel a kitelepítés áldozataitól, majd Heringes Walter koordinátor közzétette a menet haladási útvonalát. A tömeg felsorakozott „Az ártatlanság menete. Stop Beneš!” feliratú molinó mögött és megkezdte útját a világháborús emlékmű felé.
A fáklyás vonulás időtartamára a haladási útvonalat teljes egészében lezárták, az elterelések és a bejelentett gyülekezés rendőri támogatással zajlott. A buszvégállomáshoz közeli világháború emlékműköz érve a mécsesekből kirakott „Stop Beneš!” várta a helyszínre érkezőket. Itt Keviczká Tünde éneke nyitotta meg a rendezvényt, majd Gubík László pártelnök lépett a mikrofon elé.
Kapcsolódó cikkünk
Ma este 9 városban ellenzéki tiltakozás volt a büntetőtörvénykönyv módosítása miatt. A tiltakozás a maffia ellen című akcióhoz, amelyet a PS, az SaS, a KDH és a Demokraták pártok szerveznek, Pozsonyban a Magyar Szövetség is csatlakozott.
Az ellenzéki pártok elsődlegesen azt szeretnék elérni, hogy Peter Pellegrini köztársasági elnök megvétózza a büntetőtörvénykönyv módosítását, amelyet múlt héten, botrányos körülmények között fogadott el a parlament. A módosítás ugyan tartalmazza az úgynevezett „horalky-paragrafust” is, vagyis a kisebb bűncselekmények visszaeső elkövetőit szigorúbban bünteti, emellett azonban három olyan új tényállást is megállapít, amelyek korlátozzák az általános szabadságjogokat és nehezítik a szervezett bűnözés elleni harcot.
A módosítás értelmében akár 6 hónapos börtönbüntetés is kiszabható azokra, akik megkérdőjelezik a Beneš-dekrétumokat, bűncselekmény lesz a „választási kampányba való beavatkozás” külföldi támogatással, és gyakorlatilag lehetetlenné teszi az együttműködő vádlottak vallomásának felhasználását a bíróságokon.
A Szövetség Pozsonyban tüntet
A négy párt kilenc városban szervezett tiltakozóakciót – Pozsony mellett Eperjesen, Gölnicbányán (Gelnica), Nagyszombatban, Iglón, Kassán, Nyitrán, Trencsénben és Besztercebányán. A pozsonyi rendezvényhez csatlakozott a Magyar Szövetség is, elsősorban a Beneš-dekrétumokra vonatkozó tiltás miatt.
„Ez egy fontos pillanat. A keddi gyűlésen beszédet mond Gubík László, a Magyar Szövetség elnöke is”
– jelentette be a Szövetség részvételét a nagygyűlésen Michal Šimečka, a PS elnöke. Mint mondta, Szlovákiában minden nagy demokratikus változásnál ott voltak a magyarok is, úgy 1989-ben, mint 1998-ban, meggyőződése, hogy ott lesznek Fico maffiakormányának a leváltásánál is.
Gubík a Denník N-nek adott interjújában arról beszélt, hogy a Szövetség se nem kormánypárt, se nem ellenzéki párt.
„Ami azonban a nemzetiségek jogállását illeti, kirajzolódóban van, hogy kivel tudunk együttműködni. Az utóbbi két hét eseményei azt mutatják, hogy az ellenzéki vezetők ezt komolyan gondolják”
– mondta Gubík.
Gubík Ficónak üzent
Gubík László pártelnök magyarul köszöntötte a résztvevőket, majd felszólalásában megtalálta a rokonságot önmaga, és Michal Šimečka, a PS elnöke között.
„Michal Šimečka biológiai nagyapja, Milan Šimečka volt az a szlovák értelmiségi, aki az én politikai nagyapám, a Charta 77 magyar aláírója, Duray Miklós mellett állt ki, amikor őt a csehszlovák kommunisták bebörtönözték”
– mondta beszédében Gubík.
A legfontosabb feladatnak ő is a btk. módosításának eltörlését tartja, amit szerinte most a legegyszerűbben Peter Pellegrini köztársasági elnök tud megtenni.
„Mr. Pellegrini, rombolja le ezt a törvényt!”
– üzente Gubík Pellegrininek, utánozva ezzel Ronald Reagant, aki ugyanígy kérte Gorbacsov szovjet elnököt, hogy rombolja le a berlini falat.
Gubík emellett azt is elmondta, hogy a Magyar Szövetség szerint mire lenne még szükség ahhoz, hogy a szlovákiai magyarok valóban otthon érezhessék magukat Szlovákiában: kisebbségi jogállásut szabályozó törvény, a nemzetiségi iskolahálózat sajátosságairól szóló jogszabály, magyar a nyelvünk hivatalossá tétele, a magyarok lakta vidék gazdasági fellendítése. „Emellett hiányzik egy bocsánatkérés a 2. világháború után történt kollektív jogfosztásokért” – mondta Gubík.
Mint mondta, a Magyar Szövetség ezek mentén keresi a politikai partnereit, mert csak ezek nyithatnak új fejezetet a szlovák-magyar együttélésben. Majd Robert Fico miniszterelnököt bírálta, aki azzal védte a Beneš-dekrétumokat, hogy azok kétségbevonása olyan lenne, a holokauszt tagadása.
„Itt az ideje ezt helyre tenni, mert ebben a történetben mi vagyunk a zsidók!”
– mondta Gubík. Mint mondta nagyapját gyerekként az elnöki dekrétumok alapján csehországi kényszermunkára deportálták, nagyanyja családját kilakoltatták Magyarországra.
„Nekem pedig fél év cella jár, ha azt mondom, hogy ez nem volt igazságos. Hát hol élünk »do psej matere«?”
– üzent a miniszterelnöknek Fico kedvenc káromkodásával Gubík.
Szerinte a szlovák államiságot szabályozó dekrétumokat senki nem vonja kétségbe, de megnyugtatóan rendezni kellene a 13, kollektív bűnösséget szabályozó dekrétum kérdését.
Beszéde végén magyarul is meghívta a résztvevőket Dunaszerdahelyre, ahol szombaton délután, a kitelepítettek emlékművénél szervez tiltakozóakciót a Magyar Szövetség.
Šimečka: nem bosszú kell, hanem változás
„Motorfűrésszel estek a jogállamnak” – mondta Michal Šimečka a múlt heti parlamenti eseményekről. Szerinte Szlovákiának nem bosszúra van szükség, hanem változásra. Felszólította ezért Peter Pellegrinit, hogy ne írja alá a törvényt. A PS elnöke is kiemelte, hogy ezen az ellenzéki gyűlésen hosszú idő óta először jelen van a Magyar Szövetség is.
„Egy hét van karácsonyig, és mi itt fagyoskodunk a téren, fiatalok, öregek, konzervatívok, liberálisok, szlovákok, magyarok. Nagyon örülök, hogy ma itt beszélt előttünk Gubík László, a Szövetség elnöke is”
– mondta Šimečka.
A PS elnöke szerint a btk. módosításának legfontosabb célja Tibor Gašpar (Smer) megmentése a büntetőeljárástól. Gašpar ellen korrupciós ügyben folyik büntetőeljárás, már csak a bírósági tárgyalás van hátra.
Jaro Naď (Demokraták) az összefogást tartotta legfontosabbnak.
„Együtt kell megbuktatnunk Ficót”
– mondta a Demokraták elnöke. Szerinte a kormányfő fél, ezért támadja az ellenzéket, a civil szervezeteket, az igazságszolgáltatást.
A KDH nevében Maroš Čaučík, a párt parlamenti képviselője beszélt. Elsősorban a választási kampány korlátozását bírálta, amely szerint hasonlít ahhoz, ahogyan a kommunista rendszerben az egyházakat ellenőrizték. Kifogásolta azt is, hogy Fico egyre élesebben támadja az Európai Uniót.
A keddi célok
December 16-án, kedden este 9 városban tüntetettek az ellenzék, a PS, az SaS, a KDH és a Demokraták pártok szervezésében „Tiltakozás a maffia ellen” címmel, melybe a Magyar Szövetség is bekapcsolódott és a pártelnök beszédet is mondott. A megmondulás célja az volt, hogy Peter Pellegrini köztársasági elnök megvétózza a büntetőtörvénykönyv módosítását, amelyet múlt héten fogadott el a parlament.
A négy párt aznap Pozsonyon kívül még Eperjesen, Gölnicbányán (Gelnica), Nagyszombatban, Iglón, Kassán, Nyitrán, Trencsénben és Besztercebányán szervezett tüntetést. Most szombatra, a Magyar Szövetség pártja által önállóan szervezett tiltakozás ezt az üzenetet kívánta megerősíteni: Gubík a felvidéki magyarság nevében azt kéri a köztársasági elnöktől, utasítsa el a a büntetőtörvénykönyv módosításait.
Karácsonyig dönt az elnök
Ahogy az ellenzékkel való közös tüntetésen, itt is elsősorban a Beneš-dekrétumokra vonatkozó tiltás miatt szólalt fel leghangosabban, de a másik két kiegészítést is teljességgel elfogadhatatlannak tartja. A 2025-ös év legnagyobb és legméltatlanabb cirkuszát legpocsékabb színházi előadását produkálták a parlamentben ország-világ előtt, mondta az elnök.
„Adja Isten, hogy soha ne lépjen életbe a törvény, de az a nyilvánvalóan szomorú hírem van önök számára, hogy most itt bármennyien vagyunk bűncselekményt követünk el”
– hangsúlyozta az egybegyűltek előtt.
Mit jelenthet ez a gyakorlatban, tette fel a kérdést. Ez olyan abszurditást hozhat, hogyha egy történész csapat konferenciát szervez, akkor megsértheti a büntetőtörvénykönyvet, vagy ha egy filmes csapat dokumentumfilmet forgat, akkor ugyancsak megsérti azt.
„Az államfőnek karácsonyig van ideje dönteni, hogy vétózik vagy sem, hogy visszaküldi, vagy hatályba lép ez a gyalázat. Mind emberi jogi, mind politikai, mind az elemi igazságérzet szempontjából Peter Pellegrininek nincs más választása, mint vétózni” – jelentette ki.
Elkobozhatják, s még börtönbe is zárhatják
Egy konkrét ügyet is említett, mégpedig Bosits Miklós 35 hektár földjeinek elkobzását a Bártfai járásban a lengyel határnál. 2009 óta tart a pere, a Járási és a Kerületi bíróság neki adott igazat, míg a Legfelsőbb bíróság kétszer küldte vissza a járási illetékesekhez az ügyet, most kerül az Alkotmánybíróság elé.
„A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy Bosits Miklóst nem csak megfosztják jogos vagyonától és örökségétől, már amennyiben elveszik tőle, hanem ha perelni mer, amit most tesz, akkor még fél évre börtönbe is zárhatják. Ez megalázó, nevetséges és abszurd”
– hangsúlyozta.
Ha más mód nincs, ott a magyar spiritusz
Elfogadás esetén az alkotmánybíróság a következő lépés. Gubík több platformot is megemlített, amin tiltakozás zajlik, kiemelte az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN) felszólalását az Európai Parlamentben, angol, francia, német nyelvű cikkeket, amik tisztázzák a helyzetet, hogy nemcsak történelmi kérdésben folyik vita, hanem konkrét jogfosztás ellen küzd a felvidéki magyarság és egy konkrét törvénymódosítást szeretnénk leküzdeni.
Kiemelte polgári engedetlenség fogalmát, aminek a formáját ugyan nem nevezte meg, csak hozzátette, elég kreatív elme a magyar és elég sok spiritusz szorult belé. Kihangsúlyozta a hasonló rendezvények erejét, ami felhívja a figyelmet arra, milyen abszurd jogszabályokra képes a szlovák állam a saját szűklátókörűsége miatt. Elmondta, hogy Robert Fico miniszterelnök éppen az ellenkezőjét érte el annak, amit akart, mert a teljes szlovák közbeszédben másról sem beszélnek, csak a Beneš-dekrétumokról.
Nem oldalak, csak egységes felvidéki magyarság van
„Felvidéki magyaroknak nem oldalaink vannak, hanem egyetlen egy közösségünk, egyetlen egy oldalunk, azok pedig a saját sorskérdéseink, a saját jogállásunk és a régióink felemelése. Egyetlenegy oldal, ez a felvidéki magyar oldal” – jelentette ki a pártelnök. Hozzátette, hogy rég volt olyan téma, olyan szimbólumot tartalmazó ügy, amely ennyire kifejezné a felvidéki magyar közösség létét, a múltját, sorskérdéseit és a jövőjét, mint ez.
Egy betarthatatlan gumiparagrafus
Gubík László a felvonulás végén lapunknak hangsúlyozta, hogy ez a menet nem a létszámról, hanem az önbecsülésről szólt és a lelki iránytűről. „Ez egy kemény kiállás volt az ártatlanságunk mellett a kollektív bűnösség ellen, a jogállamiság mellett és a földmutyik ellen, és a jogbiztonság mellett és az utólagos vagyonelkobzások, illetve minden más disznóság ellen” – mondta a pártelnök. Hozzátette: ne legyenek illúziónk, a valószínűbb koreográfia az az, hogy elfogadják a törvényjavaslatot, ez azonban egy betarthatatlan gumiparagrafusról van szó, ami egy kiváló terepe a polgári engedetlenségnek és a magyar virtus bemutatásának.
SaS: Pellegrini a maffiás éjszaka részévé vált
Az SaS ellenzéki párt élesen bírálta Pellegrinit a Büntető törvénykönyv módosításának aláírása miatt, ami szerintük gyengíti a korrupció és a szervezett bűnözés elleni fellépést. A párt vezetői úgy vélik: az elnök a kormánykoalíció által „a maffiára szabott” törvény mellé állt, és ezzel súlyosan megsértette államfői felelősségét.
„Peter Pellegrini ezzel az aláírással a maffiás éjszaka részévé vált, amikor a kormánykoalíció a parlamentben a vádlottakra, korrupt személyekre és a maffiához kötődő emberekre szabott törvényeket fogadott el. Lehetősége volt bezárni a szervezett bűnözés előtt megnyíló kapukat, ehelyett azonban az elnök saját kezűleg nyitotta ki azokat” – fogalmazott Branislav Gröhling, a párt elnöke.
Az SaS más ellenzéki képviselőkkel együtt az Alkotmánybírósághoz fordul a törvény hatályának felfüggesztése végett.
PS: Az elnök kudarcot vallott
A legerősebb ellenzéki párt, a Progresszív Szlovákia (PS) vezetői is úgy vélik, hogy az elnök a maffia oldalára állt, árulást követett el az állampolgárokkal szemben, és a jogállamiságot fenyegeti.
„Az elnök kudarcot vallott. Lehetősége lett volna a széles közvélemény és a szakértők oldalára állni. Ő a maffia oldalát választotta”
– mondta Michal Šimečka, a PS elnöke.
Szlovákia Mozgalom: kellemetlen ajándék
A Szlovákia Mozgalom is élesen bírálta az államfőt, illetve a koalíciót is.
„Az elnök úgy döntött, hogy a karácsony előtti napon saját maga számára mentességet ad. Ez nagyon kellemetlen ajándék a szlovák igazságszolgáltatás számára, mivel tanúk vannak rá, hogy maga Pellegrini fogadott el kenőpénzt. Az államfő úgy döntött, hogy örökre elnémítja a tanúkat, ugyanúgy, ahogy a koalíciós politikusok is” – közölte a párt vezetője, Igor Matovič.
Vajdaságban bocsánatkérés, nálunk fél év börtön
Gubík László, a Magyar Szövetség elnöke Facebook-posztjában felhívta a figyelmet a kollektív bűnösségen alapuló jogszabályok korábbi hatályon kívül helyezésére Vajdaságban. A pártelnök hangsúlyozta a kölcsönös bocsánatkérés és kiengesztelés jelentőségét. Külön köszönetet mondott Dr. Pásztor Bálintnak a felvidéki magyarok érdekében tett kiállásáért.
Posztjában hosszabb részletet idézett Fiala-Butora János egyik írásából:
„A kormány szerint a dekrétumokat a nagyhatalmak jóváhagyták (nem igaz), a potsdami konferencián elfogadták a kitelepítéseket is (nem igaz), mivel a jogfosztások a nemzetközi joggal összhangban történtek (nem igaz). Továbbá akkoriban sok ilyen állam fogadott el hasonló törvénykezést (nem igaz), valamint most már Szlovákiában sem alkalmazzák őket (nem igaz), és megkérdőjelezésük árthat a más nemzetekkel való kapcsolatoknak (nem igaz; a példálózó felsorolásból gyáván kihagyták Magyarországot, mintha pont ez az ország nem lenne érintett)” – áll a posztban idézett szövegrészben.
A Magyar Szövetség január 22-re, a magyar kultúra napjára tudományos konferenciát hirdet „A börtön ablakában?” címmel. A párt közleménye szerint a Büntető törvénykönyv vitatott „Beneš-paragrafusára”, amely bizonyos közéleti megnyilvánulásokat büntethetővé tesz, polgári engedetlenséggel kívánnak reagálni.
Žilinka az Alkotmánybírósághoz fordul
Maroš Žilinka főügyész Facebook-oldalán arról tájékoztatott, hogy a Btk.-módosítás kapcsán az Alkotmánybírósághoz fordul.
„A büntetőjogi módosítás esetében, amely 2025. december 27-én, szombaton lépett hatályba, élni fogok alkotmányos jogommal, és az Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságához fordulok a jogszabályok összhangjának vizsgálatára irányuló eljárás megindítása érdekében”
– áll a főügyész bejegyzésében.
Žilinka már a törvényalkotási folyamat során is bírált egyes módosítási terveket.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
