Mondja már meg valaki, ezt így hogy?
Ez a pszichopata gazember bíróságokat fenyeget, és a rágalmazó csicskája ismét megússza az ítélethirdetést? Ezt tényleg annyiban hagyjuk?
Elfogultságot jelentett a már két tárgyalást levezető bíró, kedden sem lesz ítélet Szabó Margit rágalmazási büntetőügyében. Emlékezetes, Márki-Zay Péter korábban e per kapcsán is durván támadta, nyomás alá helyezte a szegedi bíróságot. Most már az a kérdés: meddig maradnak büntetlenül Momó rágalmai?
Továbbra sem lesz ítélet Szabó Margit „Momó”, Márki-Zay Péter ismert aktivistája, az MMM elnökségi tagjának rágalmazási, becsületsértési büntetőperében, miután a Szegedi Járásbíróság elhalasztotta a november 28-ára kiírt tárgyalást – erősítette meg lapunk megkeresésére a magánvádló jogi képviselője, Kriveczky György. Az ügyvéd azt mondta, őt is pénteken értesítették távbeszélőn, hogy az ügyben már két tárgyalást is levezető bíró elfogultságot jelentett be. Kriveczky György hozzátette, hétfőn áttanulmányozza a fejleményeket, s azt követően bővebb tájékoztatást ígért lapunknak.
A Promenad24 az elmúlt időszakban folyamatosan figyelemmel kísérte a Szabó Margit ellen folyó büntetőeljárást. Mint ismeretes, „Momó” azért ül a vádlottak padján, mert az általa vezetett egyesület gyalázkodó, rágalmazó tartalmú szórólapokat adott ki, jelentetett meg a vásárhely-makói választókerület településein a 2022-es választási kampányban, Márki-Zay Péter érdekében. (Rendkívül pikáns, hogy Márki-Zay korábban elismerte, a szórólapokat kampánycsapata készítette, s egyik fő kampányszervezője, Csanádi Ferenc még arra is utalt, magának a vásárhelyi polgármesternek is komoly szerepe volt ebben.) Az előzetes menetrend szerint szeptember 28-án már ítéletnek kellett volna születnie, ám ekkor Szabó Margit és Márki-Zay gyáván megfutamodtak, s becsicskulva bujkáltak a felelősségvállalás elől: a vádlott „beteget jelentett”. Miután kedden sem lesz folytatás, jelenleg nem tudni, melyik bíróságon és mikor döntenek az MMM-elnökségi tag bűnösségének kérdésében.
Joggal merülhet fel az a kérdés is, vajon van-e összefüggés aközött, hogy tovább húzódik az eljárás, s egyre többen kérik a kizárásukat belőle, illetve hogy Márki-Zay Péter durván nyomás alá helyezte a szegedi bíróságot (is). Emlékezetes, a baloldal bukott miniszterelnök-jelölte korábban számos alkalommal támadott le – személyeskedve, név szerint, fotóval „kiszerkesztve” – bírókat, bíróságokat, akik ellene ítéltek. Azzal is fenyegetőzött, hogy „Vérbíró.hu” címen olyan oldalt fognak indítani, ahol gyakorlatilag listázzák a neki(k) nem tetsző ítéleteket hozó bírókat. Bevett eszköze, hogy folyamatos, megalapozatlan vádaskodásaival nyomás alatt tartja a bíróságokat (ezért a jogállaminak aligha nevezhető, megfélemlítő, fenyegető magatartásáért az Országos Bírói Hivatal is többször rendre utasította). A Szabó Margit-büntetőperben is vádolta már elfogultsággal a szegedi igazságszolgáltatást, s fröcsögött „koncepciós perről”, valamint „korrupt bíróságról”. Többek között úgy vezette fel a szeptember 28-ára tervezett tárgyalást, hogy ha „koncepciós perben” elítélik „Momót”, akkor összedobják neki a büntetést. De azzal is „üzent” a bírónak, hogy úgy fogalmazott: „nagyon remélem, hogy nem lesz olyan korrupt bíróság Magyarországon, nem lesz olyan koncepciós per Magyarországon, amiben befogják az állampolgároknak a száját”.
Márki-Zay és Momó persze tökéletesen tisztában van vele, hogy Magyarországon ma senkinek sem fogják be a száját, mindenki szabadon elmondhatja véleményét, a politikusokról is. A jog adta kereteken belül. Szerintünk viszont lassan már az a kérdés, lesz-e olyan bíróság Magyarországon, mely a vásárhelyi polgármester nem is leplezett, stratégiai szintre emelt nyomásgyakorlása, vádaskodásai ellenére vállalja a hozzá és embereihez kötődő büntetőügyek tárgyalását…
Kép és szöveg: www.promenad.hu
Forrás: Bádog – Bayer Zsolt blogja
Forrás:flagmagazin.hu
Tovább a cikkre »
