Robert C. Castel biztonságpolitikai szakértő bejegyzése:
A média görbe tükre olyan képet tár elénk, ami nagyon megnehezíti a háború megértését.
Jelentéktelen eseményeket, mint például a kérészéletű próbálkozásokat a Dnyeper-torkolat térségében, felfújnak.
Ezzel egyidejűleg valóban fontos eseményeket nem, vagy csak igen visszafogottan tárgyalnak. Az sem ritka jelenség, hogy az egymástól elszigetelten jelentett eseményekben nem ismerik fel a mintázatot.
Ha egymás mellé tesszük David Axe riportját a Forbes-ban és az orosz voenkorok bejegyzéseit, akkor egy igen markáns mintázat bontakozik ki.
A Bradley Square-től fel egész a kupianszki frontszakaszig az ukrán hadsereg már a stratégiai tartalékait veti harcba.
Az egyik cél valamiféle felmutatható eredmény kicsikarása ott, ahol a harcok hónapok óta egy bizonyos falu vagy falucsoport körül hullámzanak.
A másik cél a lassú, de folyamatos orosz északi offenzíva megállítása.
Nem kizárt, hogy ezek az elitalakulatok el fognak érni taktikai, talán műveleti sikereket is.
A legfontosabb kérdés, hogy mi áll a 82-es, a 46-os dandárok és a négy dandárból álló tengerészgyalogos hadosztály mögött?
Nem sok.
Területvédelmisek, belbiztonsági alakukatok stb.
A helyzet tragikuma, hogy édesmindegy, hogy a stratégiai tartalék lendülete melyik orosz védelmi vonalon törik majd meg.
Mivel Ukrajna az áttörés kiaknázására félretett tartalékkal még mindíg az első áttörést próbálja megkísérelni, nem lesz mivel kiaknáznia egy ilyen áttörést.
Az egyik elemző által emlegetett tartalékban álló "több tízezer ukrán katona" nem a keletkezett résbe fog betörni, hanem az orosz ellencsapást próbálják majd lelassítani, immár nyugati harcjárművek nélkül, pusztán a raszputyicára támaszkodva.
A kérdés, hogy lesz-e pénz, paripa, fegyver és főleg lesz-e idő, és lesz-e amerikai politikai érdek egy új, immár a sokadik ukrán hadsereg felállítására?
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
