Az új amerikai békejavaslat a nyugati háborúpárti sajtó a kapituláció fogalmával mosta össze. A Strana ukrajnai lap elemzése szerint bár a kifejezés tíz éve kíséri a kijevi politikát, jelentése és a mögötte álló realitás drámaian átalakult.
A 2015-ös minszki egyezményeket vagy a 2022-es isztambuli tárgyalásokat a közvélemény és az ellenzék még árulásként élte meg, holott azok feltételei visszatekintve kedvezőbbek voltak a jelenlegieknél.
Akkor még a Donbász autonómiája vagy a semlegesség volt az ár, mára azonban a területi veszteségek elismerése és a hadsereg korlátozása került terítékre.
A Strana érvelése szerint a mostani javaslat, bár súlyos kompromisszumokat követel, technikailag nem jelent fegyverletételt, hiszen Ukrajna megőrizné államiságát és szuverenitását.
A kijevi vezetés válasza végső soron a jövőkép józan mérlegelésén múlik. A döntéshozóknak olyan húsbavágó kérdésekre kell választ adniuk, mint hogy fenntartható-e a háború pusztán európai támogatással, elkerülhető-e a totális gazdasági összeomlás, és legfőképpen: van-e reális esély arra, hogy a jövőben jobb feltételeket harcoljanak ki? A történelmi tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy minden elszalasztott megállapodást egy fájdalmasabb követett.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA/Sarah Meyssonnier, Pool Photo via AP
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
